本文目录
- 美国史上首位不经选举上台的总统是谁
- 美国晚景最凄凉的总统是谁为什么
- 美国所有的政府官员都是选举产生的吗
- 美国晚景最惨的3位总统都是谁他们的结局如何
- 美国总统大选以及各州州长的选举是如何避免暗箱操作的
- 美国冲突升级!武装民兵冲进议会大厦，议员吓的穿防弹衣上班，州长命令被废，大乱了吗
- 美各州长权力很大，为何抗疫要听川普的，下令各级政府执行不行吗
- 请问美国大选为什么不采用直选
- 美国总统选举，人民为什么不要求一人一票呢
- 弗吉尼亚的法律及政府
美国史上首位不经选举上台的总统是谁
按照美国宪法规定，总统作为国家元首兼政府首脑、三军总司令，必须由选举产生，每届任期4年，连任不得超过两届。然而，由于种种特殊情况，在美国200多年的历史进程中，曾先后出现过9位不经选举便上台的总统，他们无一例外都是由于总统任内去世而递补的副总统。其中，开这种现象之先河者，正是第10任总统约翰·泰勒。
泰勒画像
泰勒，1790年3月29日生于弗吉尼亚州，其父是一位大种植园主，不仅家境殷实、人脉极广，而且还曾出任弗吉尼亚州州长。如此优渥的家庭环境，使得泰勒有机会完成贵族式精英教育，并养成一种高贵优雅的风度。大学毕业后，泰勒在家乡当了几年的律师，然后以民主党人的身份踏入政坛，历任弗吉尼亚州议员、联邦众议员、州长、联邦参议员等职务，堪称党内政治明星。
民主党领袖杰克逊担任总统期间（1829-1837年），推行一系列极端政策，由此招致党内外的强烈反对。在这种情况下，与杰克逊政见不和的泰勒选择改换门庭，加入民主党的死对头-辉格党（共和党的前身）。辉格党对泰勒的“投诚”相当欢迎，并征召他作为威廉·哈里森的副手参加1840年总统大选，结果大获全胜。但让泰勒没想到的是，他在副总统职位上仅做了1个月，便摇身一变而成为总统。
哈里森画像
且说，1841年3月4日，新总统哈里森的就职典礼在白宫隆重举行，虽然时令已是初春，但华盛顿的天气却出奇寒冷。即使如此，哈里森还是婉拒礼官请求他穿上厚棉衣的建议，而是坚持身穿单衣完成长达1个半小时的户外就职演说。结果，就职典礼刚结束，哈里森便感染风寒，不久转化为肺炎，最终在当年4月4日撒手人寰，距离他入主白宫仅1个月时间。
哈里森病逝后，副总统泰勒依照宪法理应接任总统，但国会却提出非难，认为不经过选举，他只能担任代理总统，无权对重大事务做出裁决。泰勒对此甚为不满，因此威胁国会说如果不让他做实权总统，他将拒绝就职。经过一番“拉锯战”后，国会最终选择妥协，而泰勒也由此成为美国首位由于总统任内去世而以副总统继任的“幸运儿”，也是第一个不经选举而上台的总统。
泰勒的发妻利蒂希亚
平心而论，泰勒的任期虽然只有4年，但取得的成就却相当亮眼。比如，泰勒竭力反对建立国家银行，挫败了大工商业资产阶级操纵金融、垄断联邦权力的阴谋。除此之外，泰勒还签署建国以来最重要的土地法案-《优先购买法案》、与英国划定美国与加拿大之间的边境、改革海军、建立国家气象局、结束第二次塞米诺尔战争、平息罗得岛州多次叛乱、吞并得克萨斯等等，都对美国未来的发展产生深远的影响。
除此之外，泰勒政府还迫使清政府签署《望厦条约》（1844年），使美国获得在中国的通商权、协定关税权、领事裁判权和最惠国待遇。对于中国来讲，《望厦条约》无疑带有屈辱性，是帝国主义野蛮侵略和清政府丧权辱国的明证。但是站在美国的角度来分析，这个条约无疑帮助美国打开中国的“门户”，开启美中交流的进程，无疑具有“积极”意义。
泰勒的继任者波尔克
泰勒虽然在任内取得非凡的成就，但由于出身的限制，导致他在废奴问题上有悖于辉格党的政策，公开支持南部诸州可以合法蓄奴。泰勒的背叛无疑激怒了辉格党绝大多数要员，加之他在1841年否决由本党议员提出的经济法案，由此遭到被开除党籍的惩罚，因而无缘角逐1844年的总统大选。1845年3月4日，泰勒卸任下台，而继任者则是民主党人波尔克。
泰勒下台后，没有一位辉格党要员对他表示安慰，反而尽是嘲讽、挖苦的声音。其中，党内大佬瑟洛·威德对泰勒的嘲讽、抨击尤其激烈，称：“现在，可怜、可耻、可鄙的白痴--约翰·泰勒，在所有党派的嘲笑声中从总统宝座上下去了。他是那么的软弱无能，却挥霍无度、妄想竞选连任，如果不是这样，他本来至少可以体面地完成他的任期。”（见雷克斯福德·G·特格维尔所著《他们是怎样成为总统的？》）。
林肯
泰勒卸任后彻底“放飞自我”，公开成为南部蓄奴州的吹鼓手，甚至在内战期间当选南方邦联的国会议员，由此成为唯一一位叛逃到南方阵营的前总统。南北战争爆发后，泰勒在北方的家产被政府军全部没收，迫使他只能带着老婆孩子逃往南方邦联的首都里士满，结果由于又气又累，尚未抵达目的地，便于1862年1月18日病死在一个小旅馆里，终年72岁。
泰勒死后，包括林肯总统在内，所有的共和党要员由于憎恨泰勒的背叛，因此拒绝对他表示哀悼。拒绝哀悼逝去的总统，在美国历史上仅此一例，由此可见泰勒是如何不得人心。
参考书目
艾伦·布林克利 （美）：《美国史》， 海南出版社 2014年版。
林涛、裴迎钦（中）：《美国总统全传》， 时事出版社 2004年版。
雷克斯福德·G·特格维尔（美）：《他们是怎样成为总统的？》。
美国晚景最凄凉的总统是谁为什么
在绝大多数人看来，美国总统在任时光环满身，是全球最有权势的人物，即使在退休后依然可以通过撰写回忆录或到处演讲，从而赚得盆满钵满，根本不需要考虑生计问题。但是在20世纪之前，美国卸任总统的待遇却往往好不到哪儿去，甚至有些人还会陷入破产当中，或者饱受批评、指责，可谓度日如年。其中，第5任总统詹姆斯·门罗，堪称美国晚景最凄凉的总统。
01 从士兵到陆军部长
门罗，1758年生于弗吉尼亚州韦斯特木兰郡，父亲是个小农场主，因此家境并不算富裕。童年时期的门罗，就读于家乡附近由牧师创办的个人学堂，熟练的掌握拉丁语和法语，16岁时进入威廉与玛丽学院读书。这所学院是弗吉尼亚州最著名的高校之一，曾诞生过很多著名的政治人物，美国第3任总统杰斐逊便是其中的佼佼者。
年轻时期的门罗
然而，门罗尚未完成全部学业，美国独立战争（1775-1783年）便爆发，出于年轻人特有的激情，门罗与3名教师和25名同学一起投笔从戎，加入到华盛顿将军的麾下与英国作战。在服役期间，门罗曾参加过在哈勒姆高地、怀特平原、特伦顿、布兰第万、日耳曼镇、蒙默思等地进行的战役，由于作战勇敢、屡立战功而深获华盛顿的赏识，被晋升为上尉，并担任弗吉尼亚州的军事委员。
此后不久，门罗的才能又得到时任弗吉尼亚州州长杰斐逊的赏识，旋即被提升为中校，负责到南方去搜集军事情报。在长达5年的军事生涯中（1776-1780年），门罗不仅屡建功勋，而且养成忠诚、坚韧、冷静的性格，并对美国国情和欧洲形势有了非常深刻的了解。更加重要的，门罗获得华盛顿、杰斐逊等大人物的青睐，对他日后从政裨益良多。
华盛顿画像
1780年，独立战争渐进尾声，门罗在杰斐逊的引导下开始学习法律，并由此踏上政坛。1782年，门罗当选弗吉尼亚州众议员，此后又相继当选为联邦众议员、参议员，在国会任职11年之久。1794年，门罗被华盛顿委任为驻法公使，奉命前往巴黎修补趋于紧张的美法关系，但由于他在法国多次发表激进的言论，引起国内联邦派的强烈不满，因此3年后便被调回国内。
在蛰伏将近2年时间后，门罗再次征战政坛，并于1799年顺利地当选为弗吉尼亚州州长。在州上任上，门罗曾残酷地镇压在亨瑞克郡爆发的、由加尔瑞尔领导的黑人起义，并逮捕了数量极多的黑人。经过审判，绝大多数黑人叛乱分子都被处于监禁，有35人甚至被处死，一时震惊国人。
杰斐逊画像
杰斐逊在1801年就任总统后，立刻对“得意门生”门罗委以重任。在此期间，门罗曾被派往法国洽谈购买路易斯安那地区事宜，随后又赶赴伦敦担任驻英国公使。1807年，门罗奉调回国，此后9年间又相继担任弗吉尼亚州众议员、州长、麦迪逊政府的国务卿和陆军部长等职务。第二次英美战争期间（1812-1815年），门罗负责指挥对英作战，并由此获得超高的人望。
02 白宫生涯
在1816年的大选中，麦迪逊遵守传统宣布不谋求第3个任期，并力荐门罗出马竞选总统。结果在当年举行的大选中，威望如日中天的门罗完全“碾压”对手鲁弗斯·金，如愿以偿地入主白宫。门罗上台后，任命小亚当斯担任国务卿，并在他的帮助下发表著名的《门罗宣言》，提出“美洲是美洲人的美洲”的主张，由此奠定美国独霸美洲、反对欧洲列强干涉的政策基石。
门罗在任期间推出“门罗主义”
在反对欧洲列强干预美洲事务的同时，门罗还继承了开国先辈们提倡的“孤立主义”思想，反对介入欧洲事务，反对跟任何国家结盟。门罗曾经声称“我国与他国之间保持中立，是政府采取的最严谨、公正、明智的选择。我们不向一方提供援助，更不会让一方享有特权而对另一方有不平等的待遇。并且我们也尽政府的权利，执行各项法律，禁止以非法武装对付另一敌对国家”。
在内政方面，门罗坚持推行折衷调和的方针，通过积极游说各派政治头目，从而成功地阻止了新英格兰各州部分联邦党人要求脱离联邦的阴谋。与此同时，门罗还努力弥合北方自由州与南方蓄奴州之间的矛盾，成功地达成“密苏里妥协案”，使得内战爆发的时间被延后数十年。除此之外，门罗在经济上执行保护和发展国内资本主义的政策，并大举兴修铁路、运河以方便移民向西进行迁徙。
小亚当斯画像
总之，在门罗的8年任期内，美国的政局保持稳定，经济上繁荣昌盛，版图不断扩大，到处是一片欣欣向荣的景象，由此赢得“和谐时代”的美名。虽然完全有资格谋求第3个任期，但门罗尊重由华盛顿开启的传统，宣布不参加1824年的大选，而是力荐国务卿小亚当斯竞选。1825年3月4日，门罗将总统职权交给当选总统小亚当斯，然后偕同妻子伊丽莎白返回家乡。
03 凄凉晚年
门罗卸任后本应安静地度过晚年，但令人没想到是，他竟然很快便陷入破产的窘境当中。原来，由于当时的法律并没有明确区分总统的私人事务和公共事务，使得门罗在毫不知情的情况下，由自己支付了本应由国库报销的项目，结果导致债台高筑。为了解决困境，门罗写信向国会求助，希望能由政府偿还本不应由他承担的官方债务，但遭到无视。
门罗墓地
就在门罗四处求告之际，伊丽莎白在1830年9月因中风去世，为了给妻子办葬礼，门罗又欠下一大笔债务。无奈之下，门罗只得变卖唯一的房产还债，至于未偿清的部分，则只能靠撰写回忆录来还。此后，无家可归的门罗只好搬到二女儿在纽约的家中，靠女婿做纽约邮政局局长的薪俸勉强过活。1831年7月4日，门罗家因心脏衰竭去世，终年73岁。
参考书目
艾伦·布林克利 （美）：《美国史》， 海南出版社 2014年版。
林涛、裴迎钦（中）：《美国总统全传》， 时事出版社 2004年版。
美国所有的政府官员都是选举产生的吗
不是。美国的官员分为政务官和事务官。只有各级政府的长官和议会是当地选民选举产生的；重要官员均由长官提名，参议院以少数服从多数的投票方式决定是否通过该提名；其它不重要的官员则为职业公务员，依照政绩和履历进行升迁。举例说明：美国联邦和各州的参众两院议员、总统、国务卿、州长、联邦部长、各州部长，均属于政务官，即非职业化的官员。总统、州长和议员，均经由选举产生。国务卿、联邦部长和各州部长，则由总统或州长提名，联邦或州参议院以少数服从多数的投票方式，决定是否通过该提名。也即是说，像总统、国务卿、州长、部长和议员，都属于政务官，即在履职之前，他们都有自己的工作和事业，并非职业的公务员。联邦大法官为终身制，在其主动辞职或死亡之后，由总统提名新的大法官人选，参议院投票决定是否通过该提名。剩余官员，均为职业公务员，通过公务员考试后进入政府部门，从最基层做起，根据政绩和履历，依据政府事务官考核制度，进行职务升迁。但是这些事务官，最多只能做到部门次长，即不可能成为部长。想要更进一步，就必须从政府中辞职，抛弃公务员身份，去参与竞选，或向总统与州长谋求部长职务。如果竞选失败，就等于失业，必须去找新的工作。
美国晚景最惨的3位总统都是谁他们的结局如何
自华盛顿在1789年就任首任总统开始，在美国200余年的历史进程中，已有46人担任过总统，除了在任内病逝或遇刺身亡的8位总统外，其他总统卸任后大都过得相当不错，但也有少数人过得相当糟心。在这些不幸者当中，晚景最凄凉的有3位，他们分别是：
01 詹姆斯·门罗（1758-1831年）
门罗是美国第5任总统，1758年生于弗吉尼亚州一个小农场主家庭，曾参加过独立战争，并因作战勇敢而深受大陆军司令华盛顿、弗吉尼亚州州长杰斐逊的青睐。战争结束后，门罗退役从政，先后担任议员、驻法公使、州长、国务卿和陆军部长等职务，最终在1816年11月当选为总统。1817年3月4日，门罗在白宫正式宣誓就职。
门罗画像
门罗任内取得非凡成就，其中最具有代表性的，无疑是他曾发表著名的《门罗宣言》，由此奠定美国独霸美洲、反对欧洲干涉的政策基石。总之，在门罗的8年任期内，美国的政局保持稳定，经济上繁荣昌盛，版图不断扩大，到处是一片欣欣向荣的景象，由此赢得“和谐时代”的美名。1825年3月4日，门罗届满卸任，然后偕同妻子伊丽莎白返回家乡。
门罗卸任后不久，便尴尬的发现自己陷入巨大的债务风波当中。原来，当时的法律并未明确区分总统的私人事务和公共事务，使得门罗在疏忽的情况下，自行支付了本应由国库报销的项目，结果导致债台高筑。由于卸任总统在当时没有任何福利，加之国会拒绝赔偿门罗，导致他只好自行解决债务问题。
门罗的墓地
就在门罗四处求告之际，伊丽莎白因中风去世，而为了给妻子办葬礼，门罗又欠下大笔债务。为了还债，门罗只得变卖唯一的房产，至于未偿清的部分，则只能靠撰写回忆录来还。此后，无家可归的门罗搬到二女儿的家中，靠女婿的薪俸勉强过活。1831年7月4日，门罗因心脏衰竭去世，终年73岁。
02 约翰·泰勒（1790-1862年）
泰勒是美国第10任总统，1790年生于弗吉尼亚州一个大种植园主家庭，大学毕业后从事律师工作，数年后投身政坛，先后担任州议员、联邦众议员、州长、联邦参议员等职务。泰勒本是民主党的政治明星，因与时任总统杰克逊政见不和，愤而改投辉格党，并作为老哈里森的竞选搭档，顺利地赢得1840年的总统选举。
泰勒画像
1841年4月4日，就职仅有1个月的老哈里森因病去世，泰勒依照宪法接任。在将近4整年的任期内，泰勒在内政、外交、经济、军事等领域均取得非凡成就，但由于同情南部各州合法蓄奴的要求，由此激怒辉格党绝大多数要员，从而遭到开除党籍的处罚，无缘竞选连任。1845年3月4日，泰勒卸任下台，然后携带妻子回到老家居住。
泰勒卸任后非但没有自我反省，反而在错误的道路上狂奔不止，摇身一变而成为南部蓄奴州的“吹鼓手”，公然提倡扩大奴隶制的适用范围。南北战争爆发后，泰勒公开加入南部联盟，悍然从事分裂联邦的活动，因而背负上“叛国者”的骂名，并被没收在北方的全部家产。1862年1月18日，泰勒在国民的诟骂声中凄惶离世，终年72岁。
林肯画像
按照惯例，美国总统去世后要享受国葬的待遇，不仅联邦政府所有的建筑物降半旗致哀30天，而且现任总统需要发布文告致哀，并表彰他的功绩。但是，出于对泰勒叛国行为的憎恨，时任总统林肯拒绝致哀，更没有让他享受国葬的待遇。拒绝哀悼逝去的总统，在美国历史上极其罕见，由此可见泰勒是如何不得人心。
03 富兰克林·皮尔斯（1804-1869年）
皮尔斯是美国第14任总统，1804年生于新罕布什尔州种植园主家庭，从鲍登学院毕业后开始做律师，两年后便踏入政坛。此后，皮尔斯先后担任州议员、联邦议员、州民主党主席、联邦检察官等职务，并曾参加过美墨战争，虽未取得任何显赫战绩，却依然被晋升为准将。1852年11月，皮尔斯以民主党候选人的身份赢得总统选举，并在次年3月4日宣誓就职。
皮尔斯画像
皮尔斯是个臭名昭著的拥奴主义者，在任期间签署饱受批评的《堪萨斯-内布拉斯加法案》，由此打破南北之间的微妙平衡、激怒北方废奴派，并很快引发长达5年之久的堪萨斯内战（1854-1859年），成为后来南北战争的先声。由于极其不得人心，皮尔斯仅做了1届总统便被民主党抛弃，无缘竞选连任。1857年3月4日，皮尔斯黯然离开白宫。
皮尔斯下台后并未进行深刻反省，反而谩骂废奴主义者是“疯子”，由此招致普遍而强烈的批评。南北战争后，皮尔斯公开为奴隶制大唱赞歌，并多次站出来攻击林肯总统，由此遭到国民的痛恨，并背负上“叛国者”的骂名。皮尔斯是如此不得人心，以至于先前的故交好友都跟他决裂，或者避而不见。
国会图书馆中的皮尔斯画像
晚年的皮尔斯异常孤独，而妻子珍妮、至交霍桑在1861-1862年间相继过世，更增添其烦恼和苦闷，身体健康由此每况愈下。1869年10月8日，皮尔斯在国人的唾骂声中离世，终年65岁。由于皮尔斯的种种争议性言行，导致他在历史上的形象非常糟糕，以至于去世多年后仍饱受指责，堪称最令美国人痛恨的总统。
参考书目
艾伦·布林克利（美）：《美国史》， 海南出版社 2014年版。
林涛、裴迎钦：《美国总统全传》， 时事出版社 2004年版。
美国总统大选以及各州州长的选举是如何避免暗箱操作的
美国总统大选采取得是选举人团的做法。这就是在各州选民先选岀来你要选的总统候选人，只要超过半数就代表这个州选出的总统候选人。州长选举也和这相同。美国大选想避免喑箱操作几乎是不可能的，历来都是利益集团用资本操弄选举，干扰媒体，误导选民。虽说是民主选举保证人权，然而真正的选举游戏还是掌握在利益集团的手里。选民就是利益集团玩弄鼓掌中的木偶。
美国冲突升级!武装民兵冲进议会大厦，议员吓的穿防弹衣上班，州长命令被废，大乱了吗
美国冲突升级!武装民兵冲进议会大厦，议员吓的穿防弹衣上班，州长命令被废，大乱了吗？
这才是真实的美国，原来在美国媒体上看到了只是特朗普段子，看到各种秀。但随着新冠疫情的蔓延，美国的老百姓已经没办法冷静，生活已经到了需要救助，工作没有着落，生命随时受着威胁，这是过去美国人从来不敢相信的结果。但就是活生活在美国发生了。武装民兵冲进议会大厦，议员吓的穿防弹衣上班，州长命令被废。那美国怎么啦？冲突升级了，要大乱了吗？
1）联邦政府、地方政府的不作为、乱作为，让美国人民失去了耐心，间接造成了疫情蔓延的人祸。还记得美国新冠疫情初期，联邦政府还是一副自鸣得意的做派，处处诋毁别国，对于别国的疫情，指指点点，唯独对于作为一个大国的担当，一毛不拔。美国国内的各州也是歌舞升平的节奏。对于病毒专家的警告置若罔闻。直到事情到了不可收拾的时候，联邦政府，地方政府还要打打太极。这样的做派，这样的官僚，间接造成了新冠疫情的人祸。太让美国人民受伤痛，也让全球的抗疫形势雪上加霜。
2）民不聊生是事件发生的主要原因。疫情发生之后，企业停产，对于美国老百姓来说是万万不能的事情，本来就没有储蓄的习惯，如果加上大把失业的风险，让普通美国老百姓的生活更加艰难。当这种情绪累积到一定程度，爆发是迟早的事情。
天灾不可怕，人祸遭人恨。这是美国各地出现冲突升级的重要原因。而人祸带来的社会问题，也让老百姓开始对政府投不信任票了。当失业率达到了20%以上，这种矛盾已经是一触即发的危险时刻了。但疫情根本就没有好转的迹象，老百姓的生活保障都出现问题，生命财产出现问题，只能采取暴力手段，来表达自己的观点了。
天下老百姓都是很善良的，从来都是生活能安逸，谁当总统，谁当州长都无所谓，不过一旦触及底线，自然而然，爆发出来的能力是相当惊人的。这就是我常说的水能载舟亦能覆舟的道理。后续不知道还会不会出现更大的危情时刻，不过我觉得疫情只要还在蔓延，生产生活不能正常，一切皆有可能。
美各州长权力很大，为何抗疫要听川普的，下令各级政府执行不行吗
紧要关头，咱们“集中力量办大事”的优越性就凸显出来了，这种“优越性”，很大程度上，就体现在管辖和政令方面的强制性、通达性和高效性。
再看美国，属于典型的“小政府、大社会”的运行模式，政府管得少，范围小，非常依靠地方社会的自我调节，各州的自治权很大。
比如，大家喜闻乐见的，美国地方政府可以在美利坚宪法的框架下，设立本州的宪法和相关自治法律法规，自行决定诸如持枪限制、合法结婚和饮酒的年龄（很多州的饮酒年龄甚至都大于结婚年龄，让结婚但不能喝酒），更有负责本州防务的国民警卫队，直接受各州州长的指挥，一般情况下，总统和中央政府不能随意调配等等。
然而，这都说的是正常状态下的美国政府管理模式，在遭遇到战争或者诸如当前的“公共卫生安全事件”的情形下，最终说了算的，还得是美国国会和总统。
客观看，美国虽然没什么历史底蕴，但发展到如今，政治制度和行政体制已经很成熟了，在处理中央和地方的关系上，把握的“度”，还是可以的。
首先，联邦宪法高于州宪法，只要地方宪法的条款跟联邦宪法相抵触，就等同于自动作废。
此外，日常活动中，各州的“自治武装”——国民警卫队确实只听州长的指挥。不过，一旦紧急状态下，总统和国会达成一致，通过总统政令，联邦政府就可以直接调用地方各州的国民警卫队。
在非常态情况下（比如战时或者突发事件），总统和五角大楼也能直接指挥国民警卫队，甚至把国民警卫队编入联邦军队，对内“维稳”，或者执行“海外作战任务”。
这个传统，从二战开始，一直延续至今。半个多世纪以来，各州的国民警卫队员们，前仆后继的在全球各地为美利坚征战四方。甚至驻伊拉克和阿富汗的国民警卫队在战斗力方面，有时候比联邦军队还要给力。
（叙利亚战场上的弗吉尼亚州国民警卫队）
更有很多突发事件，诸如卡特里娜飓风这样的严重自然灾害后的“抢险救灾”，或者是公共卫生安全危险方面的管制、救援等等，国民警卫队都可以被联邦政府直接调配，州长想栏都拦不住，因为这违法了联邦宪法。
最不可忽视的是，美国地方政府跟联邦政府的关系，可没咱们想象的那么对立和“拧巴”。
显然，各州的领导和站位再不同，但也仅属于驴、象两只动物——民主、共和两党之间的事儿。他们的利益代表，就是美国国会参、众两院的那些议员们。
在美国，地方“参政议政”的形式，跟咱们每年一度的全国人民代表大会不同，主要是由各州选出来的议员代表来常驻华盛顿，在国会里面“指点江山”。这样，就可以利用代表们在参众两院的议席，来决定国家大事，尤其是参议院，权力相当大。
比如，美国政府参议院的那100名议员，就是由每个州选出来的两名议员共同组成的；而众议院则是按照州的人口多寡来分配比例。所以，在美国的各州中，最有权势的三个人分别是在本土主持常务工作的州长，和那两位驻华盛顿的议员（州联邦参议员）。很显然，后面这二位也属于州长级别的，甚至可以看成是其所属州的州长天然顺位继承人。而且，当州联邦参议员、州长最后奋斗成了总统和其他白宫高官的，在美国简短的历史上，比比皆是。像希拉里·克林顿在当国务卿前，就是纽约州联邦参议员，而她老公比尔·克林顿，还有其接任者小布什总统等，都有过当州长的经历。
这么看，美国最说了算的，并非某个个人，而是由参、众两院组成的美国国会。这些国会议员们代表的又是自己所在州的意向。因而，美国地方和中央之间，某种程度上，构成了一种互通和互惠的默契关系，联邦政府的政令，在各州的执行上，算是比较有保障的。
此情此景下，即便各州不用跟咱们一样“时刻保持和中央一致”，甚至有时候会还会跟联邦政府“唱反调”，但在紧要关头，遇到“大事儿”后，也会比较积极的响应联邦政府的号召。
请问美国大选为什么不采用直选
直选容易让民粹主义上台。选举人制度多一层保险。
美国被划分为很多选区，中期选举（选选举人）与大选（选总统）相隔两年。选民先投票选出本选区的选举人，而选举人在总统大选时，理论上替自己选区的选民投票。
但如果底层选民愚昧，短视，贪小便宜，被希特勒这种人骗了，要求投票给纳粹党，要搞种族清洗，扩军侵略，那该怎么办？
选举人通常学历高，见识广，富足，自信，不容易被民粹欺骗和收买，他就可以自行决定，不给纳粹党投票。这个选举人违背了选民的意愿，下次很可能就被选民抛弃了，但他阻止了纳粹党上台。
选民下次可能投票换一个选举人。但新选举人只要有操守，也大概率拒绝给纳粹党投票。
在两次大选之间，媒体上就会发生大规模论战，纳粹和反纳粹会辩论和互相攻击，选民会在观战过程中，更多的思考和对比，最终会发现纳粹的谎言和逻辑混乱。
而这个思考冷静期，就是间接选举给选民争取到的。
魏玛德国因为是直选，就没有给选民冷静期，纳粹党大胆许诺和疯狂鼓动，一次侥幸上了台以后，就不打算下来了，很快取消了选举，消灭了所有反对党。
当然在现代社会，政客已经不可能像希特勒这么狠辣疯狂，即使心理这么想，也不敢这么说。但玩民粹的政客在各个国家一直都有，也危害不小。
美国的桑德斯，鼓吹要学西欧的福利国家，对富人收超级重税，深受年轻学生、左翼知识分子和吃救济人群的喜爱。但是中产阶级和精英阶层都很害怕桑德斯，民主党宁可选择健康堪忧的拜登。
以前南美好几个国家，贫富差距很大，财富掌握在极少数人手里。左翼政党，大选时许诺给穷人无偿提供很高的福利，上台后也在认真兑现承诺，但是他们只会分蛋糕，不会做大蛋糕，懒人越来越多，企业家越来越少，经济崩溃了，最后穷人的福利也无法持续。
于是右派通过军市正变或选举复辟，清算左派。双方结成死仇，族群撕裂，无法和解，反复拉锯，国家陷入内耗循环。
泰国的黄衫军和红衫军，也是类似的情况，双方矛盾已经无解，为反对而反对，常年游行，四处戒严，经济停滞，旅游业陷入寒冬。
南非和津巴布韦也因为民粹盛行，黑人穷人赶走白人富人，导致了经济下行，现在开始醒悟，又出政策邀请被赶走的白人农场主回国。
美国总统选举，人民为什么不要求一人一票呢
因为美国是合众国，而不是俄罗斯那样的中央制国家。
换言之，美国各州都可以视作具有半独立性质的加盟共和国，美国各州州权不亚于俄罗斯目前车臣共和国的权力。
比如美国大学学费，本州学生是一个价格，外州与外国学生甚至享受同一个价格；也就是说在美国“州”这个层面看，美国其他州和其他国家区别不大。
还有，美国州警是不能跨州执法的，美国各州也有不同法律法规，就连未成年人饮酒这一条，每个州规定都不一样。
那么，在选举中就带来一个问题：
一人一票就会导致居民多的州靠简单多数“替”居民少的州表态，这在把外州视为外国的美国是绝对不行的。
举一个例子，美国加利福尼亚州是典型的蓝州，是民主党的铁票仓；而相邻的德克萨斯州则是典型的红州，是共和党铁票仓。
但是加利福尼亚州居民人数截止2019年是3950万人，德克萨州居民人数是2900万人。
如果一人一票，那么德克萨斯州怎么选也选不过加利福尼亚州，这在德州民众看来就是加州人“替”德州人做决定。
德州人就要问一个：凭什么？你加州人都没有在德州纳税，凭什么帮我做决定？
州权还要不要了？
所以，美国总统选举在州的层面不能搞“一人一票”，所以美国选举出台了“选举人票制度”，这个制度说白了，美国总统就像是战国时期的挂六国相印的苏秦一样，不同在于选美国总统必须在每个州都获得多数人支持。
在州这个层面，美国总统选举还是“一人一票”的，比如德州2020年美国总统选举得票率特朗普52%，拜登48%这个样子，差距很微弱，但是德州选举人票全归了特朗普。
换言之，在德克萨斯州选美国总统，还是遵循最基本的一人一票选择，哪个候选人获得简单多数，哪一个候选人就等于获得了德克萨斯州全州民众的认可。
弗吉尼亚的法律及政府
殖民地时期的弗吉尼亚，一些自由男子被选为级别较低的议会议员，其集体组织称为下议院，与政府会议共同组成弗吉尼亚联邦大会。成立于1629年的弗吉尼亚联邦大会是西半球古老的立法机构，至今仍然在发挥作用。美国皮尤研究中心以“效率”、“影响”和“基建”三大指标对当代政府进行排名，弗吉尼亚与另外两个州曾两度获得最高评定级别。1971年以来, 弗吉尼亚的政府行为必须遵循第七次修订的《弗吉尼亚宪法》，这部宪法保障法律面前人人平等，是一部立法基础坚实、执行标准统一的司法体系。参照联邦政府的架构，弗吉尼亚政府也实行“三权分立”，即“立法”、“行政”和“司法”。弗吉尼亚联邦大会行使立法权，立法会成员由100名州众议院和40名州参议院的两院议员组成，共同为弗吉尼亚州联邦制定法律。联邦大会有权选择法官和适用法律，它比行政机关的权力更大。州长与副州长采取独立选举的方式，每四年选举一次。州法律规定州长不得连任，但可隔届参选；而副州长和总检察长却可以连任。弗吉尼亚州拥有美国最古老的司法体系，从高级别的弗吉尼亚高等法院、上诉法院到低级别的普通地区法院、巡回法庭均按严格的司法层次组成。弗吉尼亚法典属成文法律，法典的体系构成由州联邦大会立法机关审定。弗吉尼亚警察局是全州最大的法律执行机构；州议会警察局则是美国最古老的警察局。弗吉尼亚国民警卫队由陆军警卫队的7500名陆军战士和空军警卫队的1200空军战士组成。1982年，弗吉尼亚州开始恢复死刑制度，至今已有103人被依法处以极刑，获刑人数列美国第二位。弗吉尼亚州的“总犯罪风险率”为28%，低于美国平均水平。
