本文目录
《海边的曼彻斯特》带给了我们什么感觉呢
非常对我胃口的好片。这次不能再懒惰拖延，实时记录观影感受，为卡西阿弗莱特，也为粉了多年的马特达蒙（呆萌是本片制片人，曾想自导自演，因火星救援档期冲突不得不放弃）。
镜头中的男人，沉默寡言，日复一日，干着毫无趣味的体力活，对脏臭无感，对傲慢客户冷冽回骂，老板问责，漠然置之爱谁谁，对艳遇也无感，倒是爱在酒吧找茬找揍。
接到哥哥病危电话，驱车途中，才有一丝急切。在医院，梦游般安排哥哥身后事，没有眼泪，唯有木然。闪回片段中，着鲜亮T恤，缠着妻子娇憨胡闹，逗弄儿女侄子，纠集狐朋狗党在家中纵情玩乐的男人，与当前永远缩在藏青冬装里面无表情的男人，对比鲜明如前世今生。
哥哥善良而细腻，遗愿中，指定弟弟照顾儿子，未尝不是希望拿这份责任，对弟弟多少施加点影响，起码占用他一点注意力，让他偏离一心只往深渊的航向。
侄子虽失去父亲，但有理想有热情，友情爱情围绕左右，曾失落的母子情也回暖，因此并不孤独，反而成了叔叔生活中一抹亮色。他不能理解，身无长物的叔叔为何执意不肯回乡照顾他。后来，看到叔叔小心带回的三只相框，看到他无法自控的自残，终于明白，叔叔只是对自己全无信心，走不出梦魇往事。
导演始终没给三只相框一个正面镜头，只以男人包裹它们的细致动作，郑重的摆放，以及侄子看到时醍醐灌顶的顿悟，给予它们沉甸甸的分量。非常精彩的处理，正如往事过于惨烈，无法面对，只适合深埋心底，以所有欢愉祭奠。
《海边的曼彻斯特》：生活，也许只有眼前的苟且
文 | 书影君李（卡西·阿弗莱克 饰），一位在波士顿工作的大厦物业维修人员，颓废冷漠。 他每天面无表情地做着本职工作：换漏水的管道、疏通马桶、铲积雪、倒垃圾。他每天摆着一张臭脸，从不与住户主动打招呼，冷漠、脾气暴躁，面对住户的抱怨，还经常对住户出言不逊。 住户们并不喜欢他，但他毫不在乎。 一天，他接到老家打来的电话，得知哥哥乔伊（凯尔·钱德勒 饰）去世的消息。李匆忙地赶回了故乡——海边的曼彻斯特，处理乔伊的后事。哥哥遗嘱指定李作为他儿子帕特里克（卢卡斯·赫奇斯 饰）的监护人。于是，李不得不肩负起长辈的职责，来照顾正处于青春期的侄儿。 比这更令他痛苦的是，他必须要再次面对这些年来极力逃避的、令他痛苦不堪的过往。 这就是2017年热门影片《海边的曼彻斯特》的故事背景，豆瓣评分高达8.6分。主演卡西·阿弗莱克凭借此片的精彩演出，获得了2017年第89届奥斯卡最佳男主角的桂冠。片名中的曼彻斯特，与英国无关，而是美国马萨诸塞州的一个海边小镇，名字就叫做“海边的曼彻斯特”（Manchester by the Sea），2010年时，全镇只有5136人。 男主角李如果不是为了处理哥哥的后事，是根本不愿意回到自己的家乡，因为这里有太多令他痛苦的往事。 一部美国影片，生活流的拍摄风格，镜头克制冷静，叙事风格如同日本影片般简约、平淡。唯有海岸的冷风凛冽。 剧中所有人物的表情都是木然的，冷淡的，如同小城阴冷的冬天、冰冷的海风般，有一种寒彻骨髓的冰冷，以及在冰冷气温之下，如岩浆般炙烤着李内心的痛苦回忆。 李从始至终，面部表情麻木、冷漠、躲避与他人交往。他见到哥哥的遗体，也没有眼泪与悲伤，只有平静表情下那颗已死的心，在拖拽着他那僵硬的躯体，四处移动着。 他遭遇了什么？令他陷入如此痛苦的泥沼而不能自拔？ 随着影片中李为哥哥办理葬礼的故事主线，会遇到过去的邻居、朋友，也不时会有过去生活的镜头闪回出现。镜头在过去和现在、回忆和现实间跳切，在人们躲躲闪闪、欲言又止的表情里，逐渐使观众明白了李曾经遭遇的一切。在这个小城，李也曾经有美丽的妻子和三个可爱的孩子。他们一家居住在一栋木屋中。幸福、安宁。 一天，李与一帮死党在家中聚会玩乐，喝得很嗨，而且还有人吸食了毒品。在凌晨时分，因为家中很冷，喝的迷迷糊糊的李，往家中壁炉里填了几根木柴，忘记关闭防火屏，就步行出去到小超市买啤酒。等他回到家时，家中已是一片火海。 三个年幼的孩子不幸葬身火海，妻子也悲伤过度，离开了他。 李瞬间被残酷的事实击垮，一度想要自杀。最终，在哥哥的帮助下，他一人逃离伤心地，自我放逐到离小城一个小时车程的波士顿，找了一份工作，独自麻木地煎熬度日。 了解了李的遭遇，观众或许会理解影片开始时，李那糟糕状态的原因了。 哥哥的儿子帕特里克，16岁，正处于青春期。他对于父亲的死，显得更为冷漠，他去停尸间看望父亲，一进门扫一眼立刻转身便走。叔叔带他回到家中，他叫来几个男女朋友陪他，后来居然讨论到了星球大战。 他对于自己的魅力很自信，同时和几个女孩子交往，相对于父亲的去世，他好像更在意如何躲避开女朋友不断敲门的母亲，以免打扰他俩的好事。 影片中经常出现还是小孩的侄子，与李亲密无间地在海上钓鱼的回忆场景。如今，处于叛逆期的侄子，对李言语刻薄，还经常与李发生言语冲突。李无可奈何，又像是懒得计较。整部影片，导演肯尼思·洛纳根拍的极为克制、冷静。既没有哭天抹泪的煽情，也没有愤怒怨恨的快意恩仇。整部影片，就是大段的对话，静止的镜头，加上悠扬低沉的大提琴演奏的背景配乐，令观众感受到凝结的压抑之感。 男主角开着他那辆破吉普车，在寒风刺骨的小城里转来转去，接送侄子、会见律师、商谈葬礼事项、商讨哥哥遗留下的那艘船如何处理。 心理学中有一种解释，认为当人遭遇痛彻的痛苦时，而又无法逃避、无法原谅自己时，作为本能的自我保护，当事人的情感会变得麻木。他将自己所遭遇的不幸，与自己正常的情绪反应做了一个切割与剥离，以帮助自已逃避痛苦。 李在影片中的表现，自始至终麻木冷漠。但又会在不经意的一个瞬间，切换为暴怒，无故地袭击陌生人。李在不同的酒吧打了两次架，都是他主动挑衅后主动攻击对方。这种冷漠与暴怒的切换，让人有些摸不着头脑，也感觉到他内心的动荡与紊乱。 最后，李决定尊重侄子的意见，委托最好的朋友将侄子收养，以便他继续留在原本的生活中。而李自己，在波士顿另外找到一份工作，继续自我放逐。 侄儿请求他留下，他在影片中第一次表情痛苦地坦露心声：“我无法摆脱！我走不出来！”。 影片中，唯一一场非真实场景，就是李在客厅睡着，他看到了两个小女儿坐在他身边，幽怨地问他：“爸爸，你没有发现我们烧起来了吗？” 此刻，令人心碎！ 李在刺耳的火警警报声中猛然惊醒。家中烟雾弥漫，原来是厨房里的锅烧糊了。 他原谅不了自己，永远原谅不了。影片没有大团圆的结局，李在影片开头是什么精神状态，影片结尾时依旧如故，没有任何改变，这也与一般美国影片的故事风格截然不同。这里没有令人振作的积极人生态度，也没有自我救赎，更没有走出阴影，迎接光明未来的美好期盼。 什么也没有！ 只有灰暗阴冷的生活，继续向你压来。 这，其实才是我们真实的人生。没有英雄，没有屌丝逆袭，没有“王子公主从此幸福一生”。它就是那苟且的生活，开始苟且，结束也是苟且。 我们大部分人，注定与幸运无缘，注定默默一生，泯然于世。 这个世界的成功者们，在聚光灯下，歇斯底里地向普世大众灌输所谓的成功学的鸡汤，灌输着焦虑感和急功近利的行为逻辑。他们将一个个美好未来组装成胶囊，让你觉得只要按时服用，便可拥有成功的人生。 他们永远不会告诉大众，这是个无情的世界，多数平凡大众存在于世的唯一意义，就是作为衬托成功者的背景与底色，仅此而已。 他们也不会告诉大众，如果被生活打得一败涂地，而且再也无法站起来时，我们如何继续活下去？ 多数时候，我们的努力都是徒劳的；多数时候，当我们面对人生的痛苦，忍无可忍时，只能继续再忍。 《海边的曼彻斯特》这部影片，冷静地面对一切现实的狂热与理想主义，无情地打翻了成功者手中的那碗鸡汤。 它告诉我们，人生道路漫漫，曲折泥泞。而多数人注定，在哪里跌倒，就一辈子躺在了哪里。 这是残酷的，但却也是现实。 这部影片，它不颓废，也不黑暗，它只是如流水般，宁静克制地流淌在人心深处。 它轻声地告诉你： 人生没有意外与惊喜，当我们遭遇失败的生活之后，只能面对它，并沉默地继续活下去。 承认了这个现实，我们才算是真正长大了。
电影海边的曼彻斯特你是怎样评价的呢
《海边的曼彻斯特》是我所看的影片中，算是感觉到很压抑的其中一部了，看过后因为同理心作祟，生无可恋的悲观油然而生，这也因此让我更加理解男主对外界的抵触还有对自我的封闭。影片是从一个悲情的缔造者的视角出发的，因此观影者难免会同情他，甚至希望他能够乐观一些，尽快的恢复生活的激情，回到正常生活的常态，可是，若是影片从另一个视角来表达，我们一定会觉得可怜之人必有可恨之处，他所遭遇的所有背离都是自己曾经的放纵所导致的，那种痛彻心扉和孤独感或许我们也无法去感受了。因为视角的选择，引导着我们情感的偏向，它让我们能够理解一个导致悲剧发生的人是如何的悔恨，又是如何的厌世以及厌恶自己，那种本是和所有人都有着千丝万缕联系的生命因为悔恨将自己活成一座孤岛，我们为之心痛。也再无法去作一个事不关己的吃瓜群众站在道德的制高点上进行吐槽和谴责。
