本文目录
- 一般被清华北大劝退的都是什么样的学生
- 北大清华等大学正在培养“精致的利己主义者”吗
- 北大教授陈春花因为博士学历问题会不会被开除
- 北大教授抨击岳云鹏学历却被人民日报一语驳回，如何看待德云社再遭质疑
- 清华被骂冤吗从“眯眯眼”妆被喷，到“表功”推文翻车，谁之过
- 清华大学究竟做了什么，为何频频受到网友的口诛笔伐
- 南京大学生背包卡车门高铁晚点5分钟，被民警批评教育, 你怎么看
- 你是否对清华和北大感到失望
- 如何评价网传数学家丘成桐批评清华大学在2020年大学生数学竞赛中惨败
- 作为国内顶尖大学，清华和北大的学术环境和校风如何
一般被清华北大劝退的都是什么样的学生
在清华北大里面读书的学生都是能力特别强的，而有的学生被清华北大劝退，一般被劝退的学生都是因为在学校里面不认真，一天只知道偷奸耍滑的，完全不把学习放在第一位，只知道耍。
我有一个表哥，他在高中的时候成绩特别的好，高考之后考上了清华大学，结果才到学校两年，就被学校劝退了。
直到后来我才知道原因，因为我的表哥在高中的时候太苦了，上了大学就怠慢了，自己每天都打游戏，每天都耍，有的时候还经常逃课不去上课，一年下来挂科挂了好多，导致学校对他都放弃了，所以就劝退他。
还好在他快要退学的时候悬崖勒马好好地学习，那一年没有挂科，而且考的比较好，学校才放弃了劝退他。
一般被学校劝退的学生，要么是学习成绩特别的好，但是不愿学习的，要么就是一天吊儿郎当什么也不干的。
北大清华等大学正在培养“精致的利己主义者”吗
我认为这个观点是片面的。精致的利己主义者并不是完全意义上利用自己的智商、能力去为达到目的不择手段的人。通俗的来说，北大清华等学校的高材生有这个能力，有这个可能，但决定不是绝对的利己主义者。必要时刻，他们也会选择牺牲自己的利益，利用所谓的“机智”回报社会。
英雄总是出现在特地的生活环境中。战争时期涌现的一系列为国牺牲无名无姓的科研人才，也并不是日常生活中大而无私的人。危难来临之前，他们在职场里也只是利用学校教授的知识、能力、才华小心谨慎得生存。在这一点上，可算得上是“精致的利己主义者”。但若在国家危难时刻，绝大多数人还是会抛开自己的个人小利，个个身怀民族气节时刻准备自我牺牲。
马斯洛需求理论提到，人类需求从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。由此看来，人确实在成长阶段会需要先满足自身的需要，这样的利己能在一方面促进自身成长，最起码能促使个人先在职场、官场立足，对于后期是否会利用在学校所学到得机智、聪慧、能力去“黑化”，这完全取决于个人的秉性。
不仅是名校，各个阶段在培养教育人才时，都应先对其品德进行教化，学会了做人，成才自然没问题！更多问题欢迎关注交流，成长路上我们一起前行！
北大教授陈春花因为博士学历问题会不会被开除
履历造假是非常严重的错误，反映的是一个人的品质好坏。类似购买克莱登大学（爱尔兰欧洲大学）的假文凭行为，历来皆为世人所不齿。只要发生学位（学历）造假的事情，当事人就已不适合在教师岗、科研岗、行政岗等岗位工作，被解聘（过去叫被开除）只是个时间问题。前段时间就已开始的档案核对与补充工作，难道在北大没有开展吗？如果已经认真开展，假文凭（假学历）就无所遁形。北大还在等什么？难道把赚钱看的比名声还重吗？北大如果再无动作，其党委领导也该下课了！
北大教授抨击岳云鹏学历却被人民日报一语驳回，如何看待德云社再遭质疑
北大太爱出这种人才了。先是由北大某个教授侮辱农民，今儿个又有北大教授批岳云鹏，我就想问一下北大的教授你们站的是哪一个点上批判的这些人？农民嘛，就是种地的，世世代代以这个为生，以这个为主。说相声它就是一个娱乐性的节目。你怎么能趾高气昂呢？批判别人，你算个什么东西？
清华被骂冤吗从“眯眯眼”妆被喷，到“表功”推文翻车，谁之过
作为我国最富盛名的两所高校之一，清华是不折不扣的公众大学，因此被老百姓经常质疑才显正常，如果哪一天老百姓不质疑了，那清华就快成被遗忘的角落了。
不过，随着国内高校规模的日益膨胀，即使清华也难免鱼龙混杂，比如前一段时间清华校庆的尬舞就着实让人吃惊不小，我当时还写了一个帖子头牌对头牌：CBA总决赛的篮球宝贝热舞完爆清华校庆尬舞讨论此事。不过那段尬舞实在碍眼，还是篮球宝贝赏心悦目，如下图：
清华尬舞与篮球宝贝
说到清华美院的眯眯眼，我是欣赏不来，虽然本人被称“虚虚眼”也就是小眼睛，但本人喜欢双眼皮的大眼睛。再说“表功”，清华真不需要，两弹一星元勋清华校友占三分之一左右，该比例远远高于其它高校，即可说明一切。至于清北大量毕业生赴美留学，依然说明清北质量卓越，值得所有高校学习。就我所知，清北留学生近年来回国比例逐渐走高，我的很多年轻同事都是北大清华本科。我理解广大网友对清华的质疑完全是出于一片爱心：爱之深恨之切嘛！可能还有未实现的清华梦（我破灭的是北大梦）。以我对清华的了解（我在清华有几个师兄弟和好朋友），清华大学亚洲第一名副其实，值得全国人民信赖。
清华大学究竟做了什么，为何频频受到网友的口诛笔伐
这种情况的出现，恰恰应验了古语所说的“木秀于林，风必摧之”。清华大学太有名了，成为全中国高中生和学生家长们梦寐以求的高等学府，清华与北大目前是中国最顶尖的两所大学，无论是教育水平还是教育经费，包括大学领导层的级别，都是目前国内一流的高、大、上大学。
清华大学目前遇到广大网友们口诛笔伐，不就是因为一台晚会、校长印勇的一篇讲话，这算什么大不了的事情？清华被人们多诟病的还是每年的毕业生多半被美国的大学收割韭菜那样，被收割了，让中国的普通人看在眼里，气不打一处来。
这种问题的产生谁道说全是清华大学的错？也未必。每一个出国到大洋彼岸留学的清华学生，Te们的家长难道说不是中国人？这些学生家长是如何教育个人孩子的爱国主义情怀？孩子出国以后，受西方国家的文化影响，不愿意回到国内，造成这种现象的原因非常复杂。不是家长、校方就能够左右得了的局面。
国内的教育出了问题，只注重学生的高考成绩，不关注学生们道德情操的教育，尤其是爱国主义方面的教育，使得大学里面的教授、讲师们口无遮拦，满嘴跑火车，将西方社会描绘得天堂一般。造成学生出去后，也就是肉包子打狗，有去无回。
针对题主所问，本博的看法是，清华大学只是国内大学的一个缩影，难道说国内众多985、211大学的出国留学生都自觉的回到国内？也未必。
所以说，人们看问题、分析问题，要辨证的来看待，不能也不可以管中窥豹，无限放大清华大学的部分过失。(原创于:2021/07/11)
南京大学生背包卡车门高铁晚点5分钟，被民警批评教育, 你怎么看
大学生现在是最不值钱的一个名词了！现在有些自媒体也经常用这些词语吸引关注。
首先我表明我的态度：这只是个例，不能说明大学生整体。
现在的大学生范围太广了，清华北大的学生是大学生，高职高专的学生也是大学生。虽然不能说高考分数越高素质就越高，越低素质就越低，但是在高考200多分就能上“大学”来看，低分出现素质差的概率更多些！不是在这里对高考200来分的学生有什么偏见，也知道现在的学生除极少部分是智商的原因外，90%的智商是差别不大的，之所以出现严重的两极分化，主要还是在对自身的要求和自律性上出了问题。200多分的孩子更多的是放纵自我，放纵青春、放纵天性，在自律性上更是没有什么规矩可言的，往往体现在外在表现就是重视自身、漠视规则，总认为世界必须围绕我来公转。所以有太多违背社会主流价值观的行为出现也就可以理解了！
但是，孩子的世界观和价值观在大学期间可以进行改造和重塑，独立生活的孩子会在社会和学校的共同作用下对规则产生敬畏之心的。
一家之言，不妥之处可以交流，不要人身攻击！
你是否对清华和北大感到失望
对清华和北大，了解得越多就越失望。
先看看清华、北大学子流向：
清华每年约有27.5%的本科毕业生出国留学，6.7%的硕士出国留学，12.6%的博士出国留学；
北大有31.6%的本科生出国留学，3%的硕士生出国留学，而博士生出国留学的高达17.8%。
据知，只有8%的留学生回国，其余都在为当地服务。
清华、北大的学生，留在科研单位的少之又少，有一些进入了高校，除此之外大部分自谋职业各奔“钱”途去了。
我们为清华、北大送去了最优秀的学生，而清华、北大并没有为我们的社会送来最优秀的人才。这是我们最为失望的。
清华、北大，每年都有几百亿的科研等经费，平均每天的花费在1亿左右。说实话，我们都不知道清华、北大拿着这些经费究竟干了什么？
清华、北大，走到2020年，已经有负其盛名了，我们能不失望吗？
如何评价网传数学家丘成桐批评清华大学在2020年大学生数学竞赛中惨败
昨天就看到了所谓丘成桐评论大学生数学竞赛清华惨败给北大的截屏，今天又看到了评论这个评论的文章。
关于“如何评价网传数学家丘成桐批评清华大学在2020年大学生数学竞赛中惨败”这个问题，我想说的是：评论之前需要先搞明白这个“网传”的“丘成桐评论”的来源是否真实可信，也就是说比“丘成桐”是否那位数学大师“丘成桐”，还是他人假借丘成桐之名的伪作，毕竟这个自媒体流量经济时代为流量制造新闻和话题的伎俩太泛滥了。
其次，对于数学北大强于清华，这是公认的事实，没有什么大惊小怪。虽然清华在数学上今年来投入很大，也不断再进步，但实力还没有到和北大平分秋色的地步。比如第四轮学科评估，北大数学是A+（另外两个A+是复旦和山大），清华是A。
对于竞赛成绩，也并不是完全是高校教学实力的体现，还有参赛学生的数学天赋和当前学习的深度和知识储备。而对于最有数学天赋的数学竞赛国家集训队这些竞赛生来说，保送仍然是选择北大的明显多于选择清华的，也就是说北大的数学好苗多于清华。
历史积淀和好苗，让北大的数学实力国内独领风骚，不仅出了张益唐和“黄金一代”缕获国际学术大奖，更有在丘成桐大学生数学竞赛上一人独得四块金牌的韦教主以一人之力碾压整个清华的神迹。
所以，大学生数学竞赛成绩北大强于清华，是很正常的现象，没有什么奇怪的，毕竟理科北大国内最强，清华强的是工科。
至于“丘成桐”的“评论”，无论是不是丘成桐本人，都没有什么可评论的。
作为国内顶尖大学，清华和北大的学术环境和校风如何
清华北大的教育方针存在深层次问题，缺乏民族大义，家国情怀和爱国主义教育，利己主义，追求个人至上，把个人前途看的比什么都重要，北大清华要重塑教育之本，教育之魂，加强党的领导，坚定四个自信，坚决两个维护！
