×

哥伦比亚现状 哥伦比亚

哥伦比亚现状(哥伦比亚河的开发利用)

admin admin 发表于2023-12-23 11:16:56 浏览113 评论0

抢沙发发表评论

大家好,关于哥伦比亚现状很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于哥伦比亚河的开发利用的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

哥伦比亚河的开发利用

河流综合开发利用规划及开发过程1.河流综合开发利用规划及开发过程:由于哥伦比亚河流域涉及加拿大西南部和美国西北部,因此,只有通过合作与协调才能充分合理地开发利用这一水资源。(1)哥伦比亚统一委员会成立之前的协调规划。1920年美国通过了联邦水力发电法,多目标开发第一次受到重视。该法要求非联邦实体在建设水电工程之前必须获得许可证。要获得许可证,建设者必须证实其方案对改善通航条件、开发水力资源以及其它有益于公共事业资源是最优综合方案。并明确规定,其方案应保证不因发电而影响航运、防洪、旅游和河流的其它用途。在20世纪20年代,一家公用电力公司根据联邦水力发电法兴建了石岛水电站。1927年,美国国会授权陆军工程师团进行河流普查,以编制最有效地利用河流满足航运、发电、防洪和灌溉等目标的总体规划。1931年完成了哥伦比亚河于流规划报告。建议在大古力建高坝蓄水灌溉,解决灌溉中部华盛顿高原肥沃而干旱的土地问题。当时认为防洪是一个次要的问题,可以通过在局部河段修建防洪堤求得解决,但1948年的大洪水证明当时不重视防洪问题是一个重大的失误。30年代初,美国经济萧条,为了刺激经济的增长,政府决定作为联邦工程,由陆军工程师团负责修建以航运和发电为主的邦纳维尔水电站,由垦务局负责修建大古力水电站,主要的目标是灌溉和发电。1936年,美国国会通过了防洪法,该法规定“干流通航河段及其支流的防洪由联邦政府专门管理”。虽然该法没有立即对哥伦比亚河干流的开发方案产生影响。然而,在1938年它导致核准在人口众多的威拉米特河流域建一系列多目标的水库。1937年美国国会通过了邦纳维尔工程法案,从而解决了邦纳维尔水电站和大古力水电站电力销售问题。同年,美国内政部成立了邦纳维尔电管局,专门负责输送和销售邦纳维尔水电站的电力。1938年陆军工程师团根据地区经济发展的需要对1931年的流域水资源开发规划报告进行了重新审查,提出了修订报告。报告建议在斯内克河下游增加一系列通航梯级。报告为1945年国会授权兴建麦克纳里水电站和斯内克河下游工程提供了依倨。1934年成立了西北太平洋区域规划委员会,这是联邦、州和地方政府协调规划的首次尝试。第二次世界大战期间,该委员会停止了活动。1946年成立了哥伦比亚统一委员会。(2)哥伦比亚统一委员会与四北太平洋流域委员会的协调规划。成立哥伦比亚统一委员会,目的在于协调联邦、州和其它公共事业单位对该区水资源开发工程的规划、建设和管理。哥伦比亚统一委员会是由美国农业部、陆军、内政部、联邦电力局和邦纳维尔电力管理局5个机构的代表组成的特别委员会,其中有7个州的代表参加哥伦比亚统一委员会的会议,报告本州的活动,但他们没有表决权。哥伦比亚统一委员会是一个咨询与协调机构,而不是规划组织。1948年陆军工程师团受命重新审查哥伦比亚河水资源开发规划报告,井于1948年完成了研究工作。规划报告包括厂所有的支流,其成果被称为控制性规划总报告。报告将发电放在首位,其次是灌溉,再次是防洪。1948年5月,即该报告编制工作安排后不久,哥伦比亚河遭受了一次洪水袭击,波特兰及其相邻地区洪灾尤为严重。这次洪灾使防洪问题得到重视,于是,将发电与防洪的一致性列为规划原则。在陆军工程师团完成规划报告的同时.美国垦务局也完成厂对哥伦比亚河流域的第一次综合规划报告。在规划一系列大型蓄水水库的问题上,两报告有不同的见解。鉴于这点,两个机构针对各自的规划进行了协调,最后,向国会递交一份统一的规划报告。从20世纪30年代起,本区大部分的电力是由联邦水电工程提供的。邦纳维尔水电站、大古力水电站、亨格里霍斯水电站、麦克纳里水电站、阿尔本尼瀑布水电站、契夫约瑟夫水电站和达尔斯水电站及几个小型水电站均由联邦政府授权并投资兴建。在50年代末60年代初,联邦政府采取鼓励私人公司参与兴建水电工程的政策,致使发电量大大增长。虽然他们无力兴建较大的水电工程,但是,他们联合起来可以兴建普里斯特滩水电站、瓦纳普姆水电站、石河段水电站和韦尔斯水电站等工程。1958年陆军工程师团完成了对哥伦比亚河流域资源开发规划报告的修改工作,这次研究通过对蓄水库方案的比较使一系列上游蓄水库的规划工作前进了一步,报告中建议将位于清水河下游已建的德沃夏克水电站作为上游蓄水库群的一个组成部分。1961年哥伦比亚河的第三个规划经美国第87届国会通过。该规划的主要内容是兴建有调节特大洪水能力的水力发电工程以适应日益增长的电力需求,改善哥伦比亚一斯内克河航运系统,提高灌溉供水量,并与加拿大政府谈判兴建加拿大境内的哥伦比亚河诸水库。在哥伦比亚河流域加拿大境内兴建上游蓄水库的愿望已有多年。1961年1月17日.美加两国政府签订了共同开发哥伦比亚河水资源条约。该条约规定通过共同开发哥伦比亚河水资源,确保水力发电、防洪和其它各种效益,使美加两国共同受益。条约的内容包括在加拿大境内和美国境内建一些蓄水工程,发电和防洪效益由两国均分。根据这一条约,加拿大政府决定在其境内的哥伦比亚河段修建库容为180亿立方米的水库群,以控制和调节哥伦比亚河的流量。为达到这一目的,加方将修建以下几座大坝:①在不列颠哥伦比亚省麦克里附近,拦截哥伦比亚河,修建一个库容为86亿立方米的水库;②在不列颠哥伦比亚省阿罗湖河口,修建一个库容为95亿立方米的水库;③在邓肯湖附近,利用不列颠哥伦比亚省的库特奈河下游的一个或一个以上坝址,修建库容为17亿立方米的水库。哥伦比亚河条约于1 964年9月生效,在此之前,曾就下述事项达成了协议:①两国政府就条约的附件达成协议,详细阐明条约各条款的内容;②加拿大政府与不列颠哥伦比亚省签订工程承包合同,并规定加拿大的兴建工程及履行条约的职责;③在不列颠哥伦比亚省水利电力管理局和美国电力公司共同体之间签订一项电力买卖合同,加拿大方面将各水库所发的电力卖给美国,供电限期为30年。西北太平洋区域的水电工程发展得相当快。仅哥伦比亚河水系,就有已建和在建大型工程47个。另外,本区域还有约100个附属水利工程。(3)1965年以后的规划。1965年美国国会通过了水资源规划法(PI 89—-80),自此,河流规划与管理进入了一个新时期。1967年成立了西北太平洋流域规划委员会,作为哥伦比亚统一委员会的替代机构。该委员会肩负着对该区水资源及相关土地资源的开发、管理和保护的规划协调工作。西北太平洋流域委员会不同于哥伦比亚统一委员会,因为该委员会在为联邦、州、州际、地方和私人企业对哥伦比亚河水资源及其相关的土地资源开发、管理和制定综合协调计划时具有法律效果。70年代末国会又一次指示陆军工程师团重新审查哥伦比亚河流域的水资源的开发规划报告。这次研究的主要对象是已建的一系列工程。研究这些工程运行方式的改进和搞清这此些工程应增建的附属工程。1983年完成了修改后的系统规划报告。1945年成立的哥伦比亚河水源管理局作为原来哥伦比亚统一委员会(后为西北太平洋流域委员会)的一部分,负责监督哥伦比亚河日常管理活动。哥伦比亚水源管理局由哥伦比亚河流域的7个州代表和主要的联邦机构的代表,如邦纳维尔电力管理局、美国陆军工程师团、垦务局、以及国家气象局、水土保持局和渔业及野生动物机构的代表组成。该管理局每月召开一次会议,审查诸如1977年旱季如何为鱼类的迁徙提供足够的河水流量,如何保持城区在7月份有足够高的水位这样的水系管理问题。哥伦比亚河水源管理局没有管理权,它的任务是进行协调工作,在过去的34年里,该管理局起到了协调作用。干支流梯级开发方案2.干支流梯级开发方案:1932年,美国陆军工程兵团向国会提出美国境内哥伦比亚河干流的开发规划。据此,1933年开工兴建大古力和邦纳维尔两座大水电站。1948年哥伦比亚河发生了一次洪水,受灾严重,防洪问题开始受到重视。当年重新提出了包括防洪在内的综合利用流域规划,以后又经多次修改补充。规划建议美国境内的哥伦比亚河干流分12级开发(见哥伦比亚干、支流大水电站位置示意图)。主要在大古力建高坝,回水至加拿大边境。其余各梯级坝都不高,水库不大,基本上为中、低水头径流电站。另外,在支流上布置了一系列水库,共计有效库容301亿立方米,以便共同调节径流,这样,干支流大小水库合计总库容633亿立方米,相当于年径流总量2340亿立方米的27%,对防洪和发电所需的调节库容还是不够的。经过多年的研究协商,加拿大在干流上游修建了3座水库,共提供有效库容191亿立方米,对其下游美国一系列水电站可增加平均出力280万kW,还有防洪作用。这些效益由两国平分。河流综合开发利用现状3.河流综合开发利用现状:哥伦比亚河流域水资源的开发利用,经过60~70年的努力,已取得了相当大的经济效益,到目前为止,在整个流域内已建成39座装机容量超过25万kW的大型水电工程,其中,干流14座,支流25座。下面将从防洪、水力发电、航运、灌溉、河口整治和统一调度等方面分别叙述。(1)防洪。哥伦比亚河的洪水历时较长,而且比较有规律,一般都在5、6、7月三个月,而以6月最大。综合利用水库在汛前留出防洪库容,汛末蓄满,可将防洪和兴利较好地结合。哥伦比亚河的防洪标准,按历史最大洪水,即1894年发生的35000立方米/秒考虑。上游干支流水库拦洪调节后,下游约翰迪水库再专留防洪库容24.7亿立方米,可使最大流量降至22000立方米/秒,配合下游地区的堤防,足以满足防洪要求。1972年哥伦比亚河曾发生了一次大洪水,天然洪水流量达29500立方米/秒,由于干支流水库拦洪,使下泄流量降到17600立方米/秒,下游范库佛市的洪水位比天然情况降低了3m,避免了2.5亿美元洪灾损失。这次洪水中各水库起到的拦洪作用:加拿大在上游建的两水库占28%,大古力水库29%,约翰迪水库3%,几座支流水库22%。(2)水力发电。哥伦比亚河的水能资源极为丰富,全流域可开发水电站装机容量6380万kW,年发电量;达2485亿kW·h,其中加拿大境内可开发装机容量871万kW,年发电量347亿kW·h;美国境内可开发装机容量5509万kW,年发电量2138亿kW·h。至1991年底,全流域已装机3600万kW,年发电量1606亿kW.h,分别占可开发水能资源的65%和75%,其中加拿大境内已装机540万kW,年发电量232亿kW·h,美国境内3060万kW,年发电量1374亿kW·h。加、美两国在哥伦比亚河干流上共分16级开发,加拿大已建3级,美国已建11级,共14级,利用水头735m,水库总库容583亿立方米,有效库容332亿立方米,现有总装机2199万kW,最终装机可达2998万kW,年发电量881亿kW·h,后期发电量可达1155亿kW·h。其中100万kW以上的水电站有8座,最大为大古力水电站,现有装机649万kW。加美两国在全流域大小支流上规划兴建的大、中、小型水电站1053座,共计有效库容426.4亿立方米,装机容量2934万kW,年发电量1088亿kW·h。现已有装机容量1289万kW,年发电量558亿kW·h,开发利用率分别为44%和51%。其中加拿大规划可开发装机容量270万kW,年发电量127亿kW·h,已建电站装机182万kW,年发电量96亿kW·h,分别为可开发数的67%和76%。美国境内可开发装机容量2664万kW,年发电量961亿kW·h,已建电站总装机1107万kW,年发电量462亿kW·h,分别为可开发数的42%和48%。两国在各支流上已建258座大、中、小型水电站,其中单站装机25万kW以上的大水电站16座。2.5万~25万kW的中型水电站40座,2.5万kW以下的小水电站202座。(3)航运。哥伦比亚河口至波特兰市和范库佛市河道长185km,开辟水深12.2m、宽183m的航道,可通过2.6万t海轮。在范库佛市以上,沿哥伦比亚河干流上溯到支流斯内克河的刘伊斯顿市计长500km,落差210m,现已在干流和斯内克河上建成8级共9座船闸。(4)灌溉。哥伦比亚河流域可灌农田60万公顷,1984年该流域所在3个州的灌溉面积已发展到325.4万公顷,占全国灌溉面积的13%,其中喷灌面积186.7万公顷,为该区灌溉面积的57%。(5)河口整治。河口区潮汐作用通常比径流对水位的影响大。主航道在逐渐变宽的岸线沿弯曲河道摆动,经过许多岛屿和浅滩,最后在失望角和亚当斯角之间进入太平洋。哥伦比亚河口潮汐属太平洋海岸的日不等型,带有从高高潮到低低潮的长振幅,平均潮差1.98m,台风暴潮最高潮位比平均低低潮位高3.54m,经测定河口潮棱柱体为5.78亿立方米。通常由于太平洋潮汐的影响,哥伦比亚河的下游河口有逆向流动,受海潮影响的河段,深入内地约234km。哥伦比亚河最基本的特征就是河况的连续变化力图在海洋动力与河流动力之间建立平衡。这种平衡是十分敏感的。当口门地区对河流动力作任何调整时,不论其如何小,总伴随着海洋动力的相应变化。结果,在努力改善通航条件的整个过程中,口门经历了很多变化,口门状况也呈现出很多不同的情况。1885年拦门沙最小水深普遍只有6.1m。为了获得9.1m深的稳定航道,1885年10月建造了一条南导堤,从亚当斯角向北延伸7.2km,沿北岸设置了4道防波堤。1895年航道水深增至9.4m,但这种效果是短暂的,后来沿导堤北边形成了克拉索沙嘴,并逐渐发育成与亚当斯角相连的实体,至1902年,航道分汊成3股,水深复又减小为6.7m左右,航运条件不断恶化。1905年实施了12.2m航道水深的口门治导规划,延长南导堤,结合疏浚建造北导堤和防波堤,以保证2.4km长,12.2m深的进口航道。南堤延伸后,1911年河口恢复了单一航道,通过拦门沙的航道水深增至7.3m,北导堤工程始于1913年8月,至1917年8月竣工,全长3.9km。当时拦门沙上的航道水深已增至12.2m,以后又不断刷深,到1927年底,水深达到14.3m。然而,在航道条件改善的同时,北导流堤北面浅滩亦随之发展,并几乎沿全部堤身形成一块滩地向外延伸。克拉索沙嘴继续发育,至1931年,由于向西和向北扩淤,使口门水深减小到13.1m。而且,航道向北导流堤方向靠拢,使北导流堤尾端航道一侧水深进一步增大。为了防止航道继续向北移动,沿沙岛南岸建造了4道透水坝,并于1939年建成了从失望角往南延伸的A导流堤。尽管如此,在克拉索沙嘴继续西移的同时,对北导流体起保护作用的浅滩不断被冲蚀,导流堤航道一侧出现沉陷,危及堤身安全。1939年不得不把北导流堤尾部建成混凝土块体。1951年克拉索沙嘴继续移动,同时12.2m等深线沿进口航道北边显著向东和向南移动。1952两导流堤间第一次形成一个口门内浅滩。为了维持航道的稳定,1939年以来,每年都需对克拉索沙嘴一侧进行清淤。1948年挖泥量达到133,8万立方米左右。为了适应现代远洋航运的需要,1954年对原有口门工程进行了改造。首先,通过疏浚使整条810m宽的航道水深达到14.6m,然后,计划在取得足够经验后再。沿北岸建造B导流堤。1956年和1957年的疏浚表明,尽管疏浚后航道水深可达14.6m,但一到冬季就出现严重淤积。这两年大约有75%的疏浚泥沙倾倒在南导流堤尾端以南1.6km的外海区,其余的泥沙倾倒在口门附近的深水区。1958年进行原型测量表明,疏浚倾倒的泥沙重又回到航道上来。因此,后来改变了疏浚抛泥方法,集中把泥沙倾倒到较远的外海区,情况有所好转。根据潮汐水力学委员会的提议,建造了哥伦比亚河下游河口区综合水力模型。通过模型试验,为今后河口整治规划提供了科学依据。新的整治规划设想是:在亚当斯角现南导流堤正南方向的深水区开挖一条人工运河,用以联接口门上游河道和太平洋。为了消除或减小盐水通过运河入侵河口地区,有必要在运河进口处的亚当斯角修建一个挡潮闸。同时,有必要建造一条新的、较短的南石堤,用以稳定新堤与南导流堤之间的进口新航道。在有了这样一条新的进港航道及挡潮闸以后,就可以放弃现在的口门,封闭航道任其自然淤积。当淤积后的控制水深减小到1885年以前的状态时,河口的盐水入侵作用将不再是河口形态变化的控制因素。随着老航道水深变浅,即使在最小调节流量(约4245立方米/秒)下,河流的淡水也将充满整个河槽,预计那时将不再出现目前这样的入侵河口的明显的异重流。同时,可以预计为了防洪、发电、航运和灌溉,哥伦比亚河上游地区将修建一系列水库群体系,水库群库容对年径流进行调节,将会大大改变河口的水流形态。枯水流量的增大就会增加河流冲刷能力将底沙带往深海区.这样,在可预见的将来,就可能以合理的代价去获取哥伦比亚河口的战略价值。

国外鲜切花生产现状是怎样的

鲜切花的生产和贸易是适应现代经济和社会文明而逐渐发展起来的,世界各国花卉商品化生产的历史并不长,自第二次世界大战以后,花卉业高速发展起来,经济发展越快,人们的物质和文化生活水平越高,花卉产业也就发展得越快,现在花卉产业已经成为当今世界最具活力的产业之一。在当今世界的农副产品交易中,花卉业是惟一不受配额限制的产业,发展快、潜力大。20世纪50年代初,全世界的花卉贸易总额不足30亿美元,到1995年达到了680亿美元,其中鲜切花为370亿美元。1991年,世界花卉消费额为1000亿美元左右,1999年达到了2000亿美元,预计在21世纪将有更大的增长,年增长率估计在10%以上。

花卉产量和产值最大的是:美国、日本、德国、法国和韩国。荷兰是世界上第一大鲜切花生产国和输出国,主要生产的鲜切花有:郁金香、月季、香石竹、非洲菊、小苍兰、荷兰鸢尾、百合、六出花等。从荷兰拍卖市场出口的切花,占世界出口量的70%,其市场占有率为全世界的63%,是世界花卉贸易的中心。哥伦比亚是第二大鲜切花出口国,主要生产月季、香石竹、菊花等。1995年,哥伦比亚的鲜切花出口占世界鲜切花贸易额的14%。第三大鲜切花出口国是以色列,以生产月季和香石竹为主,1995年,以色列的鲜切花出口占世界鲜切花贸易额的4%。德国占鲜切花进口量世界第一名,每年进口花卉达8亿美元。其次是美国,每年进口花卉约6亿美元。人均年消费前三名是:挪威(155.5美元)、瑞士(142美元)和日本(133美元)。

菊花源于我国,但是因为消费观念不同,我国人民喜欢盆栽艺菊,在盆栽艺菊的技术以及品种培育方面技高一筹,而欧美人更喜欢鲜切花,菊花的切花生产在欧美国家得到了普及和发展。在现代花卉的结构中,鲜切花生产占领了主导地位,占总量的60%,小盆花占30%,观赏植物占10%。现在,菊花的商业品种达到了3000个,已经成为世界上四大切花之一。其栽培面积在主要花卉生产国荷兰有782公顷(1993年),意大利1127公顷(1990年),德国730公顷(1990年),日本人偏爱菊花,1994年菊花鲜切花的种植面积已经接近6000公顷,切花菊产量接近20亿枝。

虽然花卉业发展时间比较短,但是已经具备了现代商品化生产的基本要素:

1.花卉生产的高度专业化、自动化和社会化

花卉品种成千上万,真正形成规模化生产并大量投放市场的品种并不多。在常见的品种当中,各个生产国家和地区根据自身的优势,其重点也各不相同。即使在同一国家或地区,在鲜切花生产的各个环节上分工也越来越细,每一个环节都有专业公司负责,出现了种苗(球)公司、基质公司、肥料公司、农药公司、设备公司、机具公司、包装材料公司等。每个专业公司只负责生产的一个环节,各公司之间相互衔接、密切配合,共同完成整个生产过程。在很多先进的花卉生产国家,都拥有大面积的生产温室。由于温室结构标准、设备先进、降低了花卉生产对自然条件的依赖性,大大促进了栽培的科学化水平,降低了成本,提高了质量和产量。随着生物技术的发展,对于花卉生长的各个环节已经掌握了量化指标。先进的自动化温室可以根据不同的花卉种类,不同的生长阶段,通过计算机控制,对其所需要的营养元素种类、浓度、光照强度、二氧化碳浓度、基质的pH等进行自动调节。20世纪90年代以后,在重视花卉品质的同时,越来越重视服务。服务体系不断健全,出现了许多中介机构,许多国家和地区成立了花卉协会,作为政府、生产企业和消费者之间的桥梁,进行宏观指导、开展信息交流和技术推广,促进了产业的发展。

2.产品标准化、市场规范化和贸易的国际化

由于民族习惯的不同,各个国家或地区欣赏花卉的标准也不相同,所以,在花卉生产过程中,世界各国的分级标准不尽相同。但是随着花卉业的快速发展,各个国家或地区的产业标准愈来愈严格,要求愈来愈高,不但对花卉自身提出了较高的要求,而且对整个生产流程(包括包装、运输、检疫等)提出了系统的要求。同时随着贸易的发展,各个国家或地区的产业标准逐步同化,向着一个共同的标准发展。鲜切花的交易逐步从传统的直销方式过渡到了商业化运作程序中,出现了专业的中间商和贸易中心。目前荷兰的阿斯梅尔、美国的迈阿密、哥伦比亚的波哥大和以色列的特拉维夫是国际上的四大鲜切花集散地。

3.科研与生产相结合,新品种不断涌现

产业的快速发展,必然要求技术的巨大进步。为了解决生产中的问题,科研与生产日益紧密的结合起来。许多从事花卉业的大学、科研机构承担了基础和大型项目的研究,较大型的花卉公司则成立了自己的研究所或研究室。在哥伦比亚,每个花场都有一个研究室。科研的目的主要集中在品种改良、花卉保鲜、生物工程等方面。随着科研的发展,不断开发出新的花卉品种,美国DNAP公司已经研究培育出了蓝色玫瑰,荷兰创造了“白色矮牵牛”,1986年,荷兰培育出了世界上首株黑色郁金香。

哥伦比亚传统服饰发展现状

逐渐淡化人们视线。在服装方面,哥伦比亚城市居民基本上已被欧洲人同化,在正式公开场合都要穿西服,打领带,传统服饰逐渐淡化人们视野,女士们要戴的项链都是用白珠子串起来的。传统服饰是指各民族本身文化中独有特色的服饰,也可以称为地方服饰或民俗服饰,在一些民族国家的城市生活中,人们在日常的时间虽然多以西装打扮为主,但在节庆、宗教仪式、国家典礼和其他正式的场合中,则会以民族服饰打扮出现,通常在服饰上的一些装饰品中可以推断出穿戴者的婚姻状态、社会或宗教地位等。

去哥伦比亚旅游,10000元人民币可以生活多久

现如今人们的生活水平都大有提高,在满足于生活现状之余,很多国人都会选择在闲暇时间出门旅游,在当今社会,无论是国内游还是国外游都非常受驴友们的喜爱。说到国外游,很多驴友对欧美国家和东南亚国家比较熟悉,我们平时也比较少听闻国人去南美洲游玩。其实南美洲也有很多好玩的地方,哥伦比亚就是其中一个受欢迎的国家,但是由于签证比较困难,很多驴友对这个国家的了解比较浅,今天小编要跟大家好好介绍一下这个国家。

小编通过一位导游朋友了解到,哥伦比亚地处南美洲的西北部,经济、交通和旅游业都十分发达,虽说是一个发展中国家,但是它的发展却不容小觑,在2017年全球GDP排名中,哥伦比亚排名第39名。很多国人对于哥伦比亚的印象也有所误解,认为那是一个“毒品泛滥”、“危险”的国家,但其实哥伦比亚披着一层神秘的面纱。

导游朋友介绍,哥伦比亚拥有昂贵的黄金宝石,美丽的鲜花以及非常美味的咖啡。去到哥伦比亚旅游的游客们,都一定会到当地有名的咖啡店喝上一杯淳淳的咖啡,再欣赏周围经过的哥伦比亚美女。当然,不少游客去过哥伦比亚之后也表示:这是一个只有土豪才敢来的地方!对此,小编今天为大家揭秘,如果带10000元人民币到哥伦比亚,可以生活多久呢?说出来你可能不信。

小编从一些去过哥伦比亚的游客那儿了解到,哥伦比亚都是使用现金的,用的是比索币。通过汇率换算可以得知,1万元人民币大概可以换425万哥伦比亚比索币。这位游客表示,哥伦比亚的消费水平还是偏高的,我们先从饮食说起。

在普通的餐厅,吃一顿饭每个人大概需要2万比索币,折合成人民币约40块钱左右,小卖部里最便宜的矿泉水也要3000比索币左右,如果省吃俭用的话,1万元人民币还是可以维持挺久的。

既然到了国外旅游,肯定要多出门走走逛逛。哥伦比亚的公交车票非常方便和实惠,在那个国家也很少出现堵车的情况。另外,在哥伦比亚的首都波哥大有许多著名的景点,最有名的是当地的黄金博物馆,这个博物馆在周末是不收费的,所以去到波哥大的驴友们也可以挑那个时间去游玩。

总的来说,哥伦比亚的生活消费会比我国北上广的高很多,如果省吃俭用,1万块钱大概可以在哥伦比亚生活3周左右,如果住的和吃的都比较高档的话,1万块可能就无法支撑一周的生活费。不知道有没有驴友去过哥伦比亚旅游呢?对那边的物价有什么看法吗?欢迎留言一起分享!

以上就是我们为大家找到的有关“哥伦比亚现状(哥伦比亚河的开发利用)”的所有内容了,希望可以帮助到你。如果对我们网站的其他内容感兴趣请持续关注本站。

少长咸集