本文目录
- 艾弗里和格里菲斯的转化实验有什么不同
- 格里菲斯的体内转化实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么
- 格里菲斯和艾弗里分别用不同的方法证明DNA是遗传物质请问:这句话为
- 急!高中生物必修二:格里菲斯,艾弗里,赫尔希,蔡斯的实验
艾弗里和格里菲斯的转化实验有什么不同
您好①格里菲斯的肺炎双球菌的转化实验,在格里菲思第四组实验中,已经加热杀死的S型细菌中,必然含有某种促成这一转化的活性物质――“转化因子”,而这种转化因子的产物有着与有活性的S型细菌相同的作用。这种转化因子是什么,并没有证明,这种转化因子是什么,也没有搞清没有将细菌体内的各种物质分离开分别与活R型细菌混合艾弗里的转化实验,是将DNA,蛋白质,多糖分别加在不同的培养基上,培养出来的细菌中,只有加了DNA的细菌有感染性。说明DNA就是使R型细菌产生稳定性遗传变化的物质,就是遗传物质定义:遗传物质即亲代与子代之间传递遗传信息的物质。②格里菲斯是体内转化实验艾弗里是体外转化实验希望我的回答对您有帮助感谢您的采纳啦纯手打
格里菲斯的体内转化实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么
格里菲斯因为没有将细菌体内的各种物质分离开分别与活R型细菌混合,所以不能证明DNA是转化因子。艾弗里因为当时技术条件所限,并不能提取出100%纯度的DNA,混合的少部分组蛋白不能被排除,只有蔡斯和赫尔希的利用噬菌体的实验才能证明DNA是遗传物质
格里菲斯和艾弗里分别用不同的方法证明DNA是遗传物质请问:这句话为
要看语境,再做判断;艾弗里的实验只是证实了dna是肺炎双球菌的遗传物质;并没有dna是所有生物的遗传物质。因为并非所有生物的遗传物质都是dna,我们只能说dna是主要的遗传物质。
格里菲斯没有证明DNA是遗传物质;艾弗里证明了DNA是遗传物质。
急!高中生物必修二:格里菲斯,艾弗里,赫尔希,蔡斯的实验
格里菲斯——英国医生,从职业的角度考虑,为了研究肺炎的成因,他做实验探讨了两种肺炎双球菌的体内致病情况,实验结果引发人们思考。艾弗里——加拿大·美国医生,看到了格里菲斯的实验后,继续思考,完成了肺炎双球菌的体外转化实验,探讨转化因子到底是什么,思路:设法将DNA和蛋白质分开,单独、直接的观察他们的作用,但是因分离纯化技术所限,DNA中仍含极少量蛋白质赫尔希、蔡斯——噬菌体实验,利用噬菌体天然的侵染特性,将DNA和蛋白质完全分开,探讨证明了DNA是遗传物质