本文目录
美国大选为什么每次都会有俄亥俄州等几个关键州
因为这些地区人口多，选票多，所以是关键州。
美国各州按照人口多寡分配有不同人数的选举人，最终的投票结果才会产生新一届美国总统；在这种制度下，俄亥俄州等地区因为人口众多，所以选举人票也多，自然而然成为了大选的关键洲。
在美国，所谓的摇摆州是指那些没有单一候选人或政党获压倒性支持，可以轻易预测选举胜负的州份。与之相反的是安全州，这些州份长期支持特定政党，每次大选结果都几乎相同。
美国选举采用选举团制，由每州的选举人票计算选举结果。除缅因州及内布拉斯加州外，其他州份全采用胜者全取制，即胜出的候选人全取该州的选举人票。
因此，在摇摆州中由于两党均有胜出的可能，成为了候选人争夺的对象。而其中有州份由于选举人票比例较多，胜负对大选有重要影响，因此又称之为关键州。
传统上，俄亥俄州、宾夕法尼亚州、佛罗里达州、威斯康星州、密歇根州、维珍尼亚州、和北卡罗来纳州都是有名的摇摆州份。
而按选举人票计算，佛罗里达（29）、宾夕法尼亚（20）、俄亥俄（18）、密歇根（16）、北卡罗来纳（15）是首5个有最多选举人票的摇摆州。因此佛罗里达、宾夕法尼亚及俄亥俄州又称为关键州份。
除此之外，美国大选中还会以风向标州形容特定摇摆州份。所谓风向标州，就是当某个候选人胜出该摇摆州后，该候选人将更有机会在整场大选中胜出。历史统计两者同时胜出的次数愈多，该州就愈能成为风向标。
扩展资料：
美国副总统不是由美国公众直接选出的，而是由民主党和共和党的总统候选人挑选并经两党全国代表大会选举产生。总统候选人在选择副总统候选人时首先要考虑此人的政治资历和条件，但主要看他在党内代表哪部分势力以便取得平衡，尽可能争取最大多数选民的支持。
选举人团制度是美国共和制、联邦制和分权与制衡原则结合的产物，同时也是多种利益间妥协与协调的结果，因此必然存在着自身难以克服的缺陷与弊端。美国要求改革选举人团制度的呼声不断，但由于多种因素阻碍，改革始终无法进行。
想知道08美国大选奥巴马和麦凯恩各筹集多少经费,各获多少选举人票和选票
在这次的总统大选中，两名候选人总共筹得接近10亿美元（约14亿新元）来讨选民的欢心。这个数目与2004年相比，超过将近两倍，与2000年相比则超过三倍。 奥巴马获胜州(28州1区)：364票 08:23 佛蒙特-3 08:58 伊利诺伊-21 09:14 新泽西-15 09:18 马萨诸塞-12 09:20 特拉华-3 马里兰-10 缅因-4 09:21 华盛顿-11 09:25 康涅狄格-7 09:30 新罕布什尔-4 09:36 宾夕法尼亚-21 09:39 哥伦比亚特区-3 09:41 罗德岛-4 10:04 明尼苏达-10 纽约-31 威斯康星-10 10:04 密歇根-17 10:25 新墨西哥-5 10:29 俄亥俄-20 11:01 艾奥瓦-7 11:54 弗吉尼亚-13 12:01 俄勒冈-7 12:01 加利福尼亚55 内华达5 佛罗里达27 12:26 科罗拉多-9 夏威夷-4 印第安纳-11 7日07:00 北卡罗来纳-15 麦凯恩获胜州(21州)：163票 08:13 肯塔基-8 08:44 西弗吉尼亚-5 08:57 南卡罗来纳-8 09:11 田纳西-11 09:31 俄克拉何马-7 09:44 阿拉巴马-9 09:44 阿肯色-6 10:00 佐治亚-15 10:16 堪萨斯-6 怀俄明-3 北达科他-3 10:37 路易斯安那-9 10:40 得克萨斯-34 10:48 内布拉斯加-5 10:58 犹他-5 11:40 南达科他-3 12:04 爱达荷-4 16:27 蒙大拿-3 阿拉斯加-3 密西西比-6 亚利桑那-10 未决胜负州(1州)： 密苏里-11 2008年美国总统选举人选尚且悬而未决，但有一件事已经毫无疑问，那就是此次选举将会成为历史上费用最高的一次大选。人们普遍估计，今年选举耗资将达10亿美元，而《财富》杂志最近更是将这一数字拔高到了30亿美元。 不过在这个天文数字下面，有人春风得意，财源滚滚，也有人遭遇财政危机，连竞选班子工作人员的薪水都发不出来。 “抢钱”大战还在继续 2004年美国总统选举共花费6.93亿美元，在当时也是打破历史最高记录的天文数字，但在30亿美元面前，只是小巫见大巫。这一破天荒的数字也和20年前老布什参加的选举形成了鲜明的对比，当年的白宫之争只花了5900万美元。而据历史学家估计，1860年美国第16任总统选举中，亚伯拉罕·林肯只用了10万美元。 目前，2月5日的“超级星期二”已经进入倒数计时阶段，届时，包括纽约州和加利福尼亚州在内的22个州都将决定初选的获胜者，每位参选人都不遗余力地筹措资金，将“抢钱”大战进行到底。 希拉里奥巴马均超亿 尽管美国联邦竞选委员会要到1月31日左右才会公布2007年竞选财政状况，但希拉里的竞选班子称自己在2007年共筹集了1.15亿美元，其中有2400万还是在去年的最后几个月中筹到的。而奥巴马方面表示说，他在2007年总共募集了1.03亿美元，其中有2250万来自2007年的最后几个月。 在艾奥瓦州和新罕布什尔州的初选结束后，两人又筹到了几百万美元，希拉里约有600多万，奥巴马则超过了800万。 朱利亚尼资金不足 共和党竞选人鲁道夫·朱利亚尼显得虎头蛇尾，他的竞选班子承认资金不足。朱利亚尼上周五说，他的竞选班子共募集到1270万美元，其中仅有700万是现款。由于遭遇资金短缺，他竞选班子中的一些高级员工甚至在这个月都没有工资。朱利亚尼阵营资金不足同时也暴露了他在竞选策略上的风险。他把主要的精力和资金用于影响力大的1月29日佛罗里达州初选，而他的对手们早在之前的几个州中就开始大把大把地花钱了。 另一位共和党参选人米特·罗姆尼曾经是一位富商，他自己为竞选出资1700万，上周他还表示将从自己的腰包中掏出更多的钱，用于密歇根州的初选。在共和党人中，这位马萨诸赛州前州长花费的竞选资金是最多的。 相比之下，迈克·赫卡比在9月只募集到了200万美金，而约翰·麦凯恩在半年前更是毫无竞争力可言。但是两人分别在艾奥瓦州和新罕布什尔州赢得党内初选，给了罗姆尼当头一棒。而早先的成功也为他们带来了更多的财运。赫卡比在2007年第四季度共筹到了800万美元，但仅今年1月初，他就已经有200万进帐。 2008年美国总统选举的经费与开销创下新高，两位候选人共筹得将近10亿美元的竞选经费。 据新加坡《联合早报》报道，以投票率计算，平均每张选票的价值将近8美元。相比之下，2004年每张选票只值5.5美元。 由于财力充足，候选人走过的里数、动用的员工和花在广告方面的开销也远远超越上届选举。 奥巴马在竞选初期曾承诺，如果麦凯恩接受公共资助，他也会奉陪。但他后来却改变了主意，并成为自1976年资助制度设立以来首位拒绝资助的总统候选人。 此后，奥巴马向支持他的320万名捐助者筹得高达6亿4100万美元的经费。毫无疑问，奥巴马的成功表明了这一点：由纳税人支持的总统竞选活动已成为过去式。 两名总统候选人在初选阶段并没有动用过任何的公共资金，但麦凯恩后来还是接受了联邦提供的8400万美元的资助。可是这笔钱却令他的开支受到了不少限制。
美国大选为什么只有500多张选票
美国选举制度简介 11月2 日，美国将举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的「人头票」多数来确定赢输，而是按照总共 538 张「选举人票」计算，哪个候选人赢得超过半数的 270 张，谁就是美国的下届总统。 在二百年前美国刚建国时，美国的先贤就设计了「选举人」制度，当时主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票，由「选举人」间接选总统，以避免弊端。但今天这层意义已消失，它和间接选举无关，也没有实际的选举人，只有「选举人票」。这种制度主要是为了尊重各州的权利，它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。 美国全部「选举人票」共 538 张，是参议员（ 100 名）、众议员（ 435 名）、华盛顿特区代表（ 3 名）的总数。参议员按州分配， 50 州每州 2 名；众议员按人口产生，约 50 多万人选出一名。例如纽约州约有 1,600 多万人口，就有 31 名众议员，再加上 2 名参议员，总共有 33 张选举人票。 按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢得了这个州的所有选举人票，被称为「赢者通吃」。候选人在各州赢得的选举人票累计超过 538 票的一半（ 270 张），就当选总统。 由于是采用赢者通吃的计算方式，那么就可能出现候选人赢了全国按人头计算的普选票，却因选举人票没过半而输了大选的现象。例如，上次大选时，在全国人头票中，民主党候选人戈尔比共和党候选人布什多出 50 万张，但由于最后在佛罗里达州布什赢了戈尔几百张人头票，按赢者通吃原则，布什就赢得了该州的全部 25 张选举人票，因而使他的选举人票在全国超过半数，而当选了总统。
