本文目录
- 究竟是谁拿走了美国女性堕胎的权利
- 决定美国堕胎权的5位大法官是谁他们为何会这么做
- 见证历史！美国最高法被爆欲剥夺全美女性堕胎权，这会有哪些影响
- 美国德州通过全美最严堕胎法案，这一法案的主要内容是什么
- 美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案，该法案实施会给当地带来啥影响
- 美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案，这意味着什么
究竟是谁拿走了美国女性堕胎的权利
2022年6月24日，美国最高法院否决了罗诉韦德案，这也让女性失去了堕胎的权利，引起了非常大的舆论。一向尊崇自由的美国，却剥夺了女性的堕胎权，这也让女性的权益受到一些影响，引起了女性的反抗。罗斯韦德案在美国的案件中占据着非常重要的位置，它让美国在1974年实现了堕胎合法化，是女性权益得到体现的里程碑事件，也是之后发生的一些堕胎案的先例判决。
根据相关媒体报道，女性堕胎的权力将会由美国各个州来决定，而且可能会有20多个州会禁止女性堕胎。美国一向崇尚自由平等，但是连女性的权益都保证不了，这也让美国成为了一个笑话。美国总统也在此刻发声，表示这是一个非常错误的决定，将会让美国的文化倒退100多年。美国是十分尊重先例的国家，如今推翻了以往的先例，并且还剥夺了个人的权利，这是十分罕见的事情。
最高法院的这项决定引起了大家的非议，而且有不少人十分愤怒的堵在了最高法院的门口，并且表示堕胎是女性的权利，任何地区都不能够拿走美国女性堕胎的权利。如果这则法案顺利的推进下去，那么堕胎在美国就是一件违法的事情，这是令很多人都想象不到的事情，毕竟女性连自己的身体都决定不了，那么女性的权利又何在，女性堕胎虽然是一件十分伤身体的事情，但是女性可以作出选择。
如果政策并不允许女性去堕胎，那么女性就只能够找别的办法去堕胎，在不经意之间就可能会给身体带来更大的伤害，许多人在偷偷堕胎的情况下，失去了自己年轻的生命。美国的这项法案会带来非常严重的后果，随着女性慢慢开始接受教育，女性的思想也发生了相应的改变，而且女性也开始为自己争取权益，但是在大多数人眼中，女性仍然并不能够决定自己的人生，仍然受到多个方面的限制。
决定美国堕胎权的5位大法官是谁他们为何会这么做
这五位法官是美国人而且在该领域非常有名，他们如此做的原因可能是觉得，还没有出生的婴儿，也有享受都世界上来的权利，但是有利肯定也有弊端，但是剥夺了女性自由生育的权利。
在中国几乎没有人关注堕胎问题，一般人也都很识相的避讳谈及这个话题，大部分的中国人，都认为这是个敏感的私人问题，还特别涉及女性的隐私。至于判断这件事情在道德方面是不是存在什么问题，那只能是仁者见仁，智者见智了，每个人自己心里都有杆秤。但是在美国啊，堕胎话题啊，已经被玩出花样来了。前段时间，美国一家权威媒体发布了一份泄露出来的最高法裁决草案，结果造成崇尚自由的美国人民又上街捍卫起自己的权利了。说白了，保障还没出生孩子的权利，也就无法保证孕妇支配自己身体的权利。
伴随着美国的女权和性解放运动。这导致了社会中大量出现了意外怀孕，未婚先孕的情况，越来越多的人需要堕胎，因为有堕胎法案，按照道理说啊，堕胎是违法的，但是选择堕胎的女性啊并没有减少，只是许多穷人因为没有钱让执业医师为自己出具可以堕胎的证明，大量的需求啊就转到了地下，促使地下非法堕胎的行业是发展的如火如荼。当然事实也是，许多没有资格证的医生手术水平确实不高明，再加上廉价的地下医疗服务，医疗环境相对也差，有些女性啊，就因为选择了非法堕胎而致残甚至死亡。
虽然我觉得孩子在没有来到这个世界上他有雷享受一方的权利，但是我们并不知道我们即将带给孩子的是优质的生活还是糟糕的生活，所以我们在没有准备的情况下，应该避免孩子出生在世界上。
见证历史！美国最高法被爆欲剥夺全美女性堕胎权，这会有哪些影响
美国最高法院推翻了堕胎为宪法所保护的权利的裁决，将是否允许堕胎的问题交由各州自行决定。过去50多年来，堕胎在全美范围都是合法的。
在法院推翻 "罗伊诉韦德案" 判决后，预计约有一半的州将引入新的限制或禁令。最高法院的一项裁决取消了美国妇女的宪法堕胎权后，美国一些州的诊所已经开始关闭。
美国13 个州制定了所谓的触发法，将在 30 天内禁止堕胎。
拜登说：“非常明确的是，我们国家女性的健康和生命现在处在风险之中。这对国家来说是令人悲哀的一天。”他说，他将努力确保州和地方官员不能阻止妇女前往堕胎程序合法的州，并且还将保护妇女获得避孕药和药物以结束长达 10 周的妊娠治疗流产。
这一裁决的实施，将会对当地女性有怎样的影响呢？
首先限制堕胎对贫困妇女冲击尤甚；这个群体通常更有可能寻求堕胎。非裔和西班牙裔妇女可能会受到重大影响；美国 61% 堕胎者来自少数族裔。
年龄在二十岁左右的女性占堕胎的大多数；2019年，这个年龄段的人占 57%。国外性教育比较开放，很多女性怀孕时年龄比较小，堕胎对她们来说是一个更好的人生选择。
目前美国最高法院推翻保护堕胎权益后，很多州的堕胎诊所开始关闭，如果有这类需求的女性将无法选择堕胎，并且将违反法律。目前反堕胎示威者欢呼“罗韦德必须滚开”，支持堕胎的人群则高呼“我的身体，我的选择”。总体而言，最高法院的裁决预计将意味着其所在州约莫有 3600 万育龄妇女将失去堕胎机会。
堕胎议题能否拯救拜登选情？
两党围绕最高法院的权力斗争从未停息。尽管特朗普政府时期自由派在高等法院中处于劣势，但有碍于首席大法官约翰·罗伯茨强调尊重循例判决原则，保守派想要推翻罗案的尝试一直未果。2020年10月，艾米·科尼·巴雷特接替金斯伯格，其立场比金氏更保守，其上任后高等法院完全由共和党掌握。
共和党各州明知因为1973年和1992年高等法院裁决，右翼各州通过的反堕胎法案不可能执行，但依旧乐此不疲地重新修法，其目的是要为保守派把持的最高法院一举推翻1973年的罗案创造机会。
美国自由派媒体《政客》（Politico）率先曝出最高法院推翻1973年罗案的多数意见草案，在全美范围内引发巨大震动。爆料后几小时内，支持和反对堕胎权的抗议示威者在华盛顿特区最高法院大楼外聚集，甚至有抗议人群出现在保守派大法官的家门口。
共和党方面要求最高法院、司法部以及联邦调查局找出泄密者，并认定此次事件是民主党在搞鬼。拜登则要求民众关注泄漏意见草案的具体内容，并暗示奥巴马政府时期通过的同性婚姻和避孕法案也存在被禁风险。
由于新冠疫情、俄乌冲突以及美联储升息等因素引发的高通胀使得拜登政府民调已跌至三成，民主党年底的国会选情岌岌可危。民主党内部及其支持者有人主张，拜登政府应立刻改变选举策略，积极转移油价上涨的矛盾焦点，把堕胎议题作为年底国会选举的核心议题，以《妇女健康保护法案》为突破口，迫使参议院就堕胎问题进行表决，盘点每一位共和党参选人违反美式政治正确的反堕胎言论，针对每一位共和党参议员的不当言行进行精准打击。
美国舆论指出，唯有努力团结中间选民，重新整合民主党的有生力量，才能提高年轻选民投票率，将中期选举打成一场“反对共和党掌控最高法院”的全民公投，扭转拜登政府当前内外交困的政治窘境。
美国德州通过全美最严堕胎法案，这一法案的主要内容是什么
禁止堕胎。无论什么情况下怀孕了，只要胎儿有了心跳，便不准妇女堕胎。
主要的内容就是这种堕胎的行为是犯法的，而且也列入到了法律当中，并且也需要负刑事责任。
就是不允许这些人通过检测胎心的方式，来堕胎，一旦出现了这样的情况之后，就要受到法律的处罚。
美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案，该法案实施会给当地带来啥影响
美国国会众议院通过了两项保护堕胎权的法案，这也表示之后美国有可能在某些州是不允许随意堕胎的。按照这个法案实施的情况来看，这个法案实施将会给当地带来巨大的影响，正面影响与负面影响都存在。
随着美国联邦最高法院推翻了保护女性堕胎权的罗诉韦德法案，这也就意味着目前女性的堕胎权利是得不到保护的，所谓的保护法案通过只不过是限制女性的堕胎权而已。按照目前许多人对于该事件的看法，其实堕胎也是人权的一种堕胎的权利应该被保护，我们在法律当中允许女性要不要小孩就是意味着女性对堕胎享有决定性的权利，这并不是由其他性别的人可以决定的，哪怕具有一定的身份关系也不可以。
一、美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案
美国众议院通过了两项保护堕胎权的法案，按照联邦层面的意思，这就是为了保护女性堕胎的权利。然而按照最新通过的两个法案的内容，女性堕胎当然是可以前往其他州寻求堕胎服务，法律也不会追究这些寻求堕胎服务的女性。法律名义上是在保护女性的堕胎权利，但实际上却在违反和剥夺女性的堕胎权利，这就是一种反人权的体现。按照两名反对这两项法案的共和党人的说法，堕胎就是当代最严重的人权问题。
二、该法案会给当地带来巨大影响：正面与负面影响都有
尽管不少人对于这两个法案都有着自己的意见，但无可否认这将会为当地带来巨大的影响，从正面影响上来说，这会促进当地的人口增长，但实际上美国的人口增长速度与上世纪五六十年代并没有什么区别，这也就意味着美国社会根本就不存在人口衰退的迹象，目前保护堕胎权其实就是反对女性堕胎。从负面影响来说，这两个法案就是对美国宣扬的人权的反对，堕胎本身就是女性的固有权利，法律不得剥夺，但目前这两个方案已经剥夺了美国女性自主堕胎的权利。
美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案，这意味着什么
这意味着当地女性将恢复堕胎权，她们认为堕胎是公民享受的基本人身权利，当地推行的禁止堕胎的条文引起当地公民的强烈反对，通过当地国会众议员的通过，也就意味着当地女性将恢复堕胎的权利，根据当地的相关规定我们了解到，该国为了增加实现增加人口数量，禁止该国女性堕胎，一旦发现将会以违法宪法的罪行进行处罚，通过会议后规定女性怀孕24周之前不能堕胎，后期如果危及孕妇生命的情况下可以享受堕胎服务，但是必须获得医疗机构的认可。
美国国会众议院通过两项保护堕胎权的法案一事登上热搜后引起了大家的热议，随着社会的不断发展，我们思想的不断变化，如今各国都面临人口的问题，各国为了促进人口增长也在不断尝试各种途径和方法，该国为了增加人口不惜剑走偏锋，为阻止该国人口数量下降，当地政府推出了禁止女性堕胎的方案，如果一旦违反将会面临重大的处罚，这一规定引起了当地女性朋友的强烈不满，她们提出了相关诉讼，并且要求政府撤销相关规定。
这次的抗议活动也达到了一定的效果，如今国会众议院通过两项保护堕胎权的法案，也就意味着当地已经逐步恢复堕胎权，增长人口方式的途径很多，但是绝对不是以这方的方式，这对于女性朋友们来说非常不公平，而且已经侵犯了个人的权益。
这也不是解决人口的最佳途径，想要增加人口数量还得从根本方面解决问题，应该从根本上改变大家对于生育问题的看法，只有真正民主的规定才能获得大家的认可，这种规定太过公式化，会让人觉得没有人情味。
