本文目录
- 美国人是否可以随便买枪
- 美国加利福尼亚州南部一家酒吧发生枪击事件，一抢手射杀死12人，使10人受伤，对此你怎么看
- 为什么美国枪击案发生时，众人皆四散而逃，却很少有人提枪行侠仗义
- 美国芝加哥发生大规模枪战，这是美国即将分崩离析的前兆吗
美国人是否可以随便买枪
没有案底、没有精神病史的成年人都可以合法购枪
加州是控枪比较严的州 很多枪买不到 能买到的枪都受到严格的限制：
- 子弹匣容量最大为10发 不管枪支设计弹匣容量多少
- 半自动步枪如果可以换弹匣就必须做残废处理：不能有手枪握把 不能装前握把 等等等等 基本就是还能打响 不过别想握稳当了
- 如果想要正常的半自动步枪就必须固定弹匣 而且只能装弹10发 打完了拆枪装弹 恶心不？
- 30天能 一个人只许买一只手枪、一只步枪
- 买任何枪都需要等10天才能去取 除非你是警察
- 能买到的手枪必须得到控枪狂的加州政府认可 型号有限而且都是旧款 例如格洛克已经出到第五代了 加州只能买到第三代 加州真的很怀旧呢
- 至于各种AR15平台的手枪 在加州就别想了 除非是单发 肯定违法 单发手枪！这是回到清朝了吗？
我可以一直吐槽下去 不过我想大家应该已经明白了 你可以拥枪 不过加州政府可以把你活活恶心死
当然这些限制只对守法公民有效 犯罪分子根本不鸟这些 弹匣容量30发的全自动步枪都能搞到 而守法公民最强的武器是10发的半自动步枪 而且还握不稳当 别跟我说
喷子 那玩意是被影视严重夸大了 自卫远不如AR15
美国加利福尼亚州南部一家酒吧发生枪击事件，一抢手射杀死12人，使10人受伤，对此你怎么看
枪手也是受害者，真正的凶手是 战争。又一个退役军人成侩子手，难道还不应该关心退役军人的身心健康吗？希望美国社会重视退役军人心理问题。
现在，美国只要出现枪杀案就会有一个谈论的话题，那就是该不该禁枪？
禁枪并不是根本，凶手想杀人不用枪也可以，毒药，刀，或者制造事故，都可以死人，凶手想杀人没有枪也可以杀人，而且犯法的人不会守法，禁枪是禁了守法人的枪，坏人想犯法还是有办法，而且方法更隐蔽了。
实际，这件事就是一个逻辑思维问题: 1/禁枪就要真正的执行，否则就会造成民众没枪而枪手能搞到枪支更加肆无忌惮;
2/民众有枪支和捍卫民主自由的关系途径问题，其实这个问题应该是从属于一个国家的法制状况，意思就是说一国有民主法制哪怕是禁枪也没问题比如美国，反之有枪会死得更快比如叙利亚。所以不要迷信手中一把枪真的能“捍卫自己的民权”;
3/综上所述，禁枪带来的副作用和不禁枪的弊端。当务之急首要的直接问题就是踏踏实实的枪支管理问题: A/对自动武器必须彻底禁枪，非执法警务人员完全没有必要没有理由使用自动武器; B/对枪支的管理必须加强，在这个问题上不存在“美国优先”，因为历来的枪手100%都是美国公民没有外国人！
诸如此次枪手明明有精神问题和与警察冲突的历史，却还能合法持枪，这个问题难道合理吗？ 在此问题上川普就是在故意转移焦点想“把坏事变成好事”的宣传起警察们的敬业职守，这种做法严重不负责任！
为什么美国枪击案发生时，众人皆四散而逃，却很少有人提枪行侠仗义
枪支泛滥带来的到底是安全还是不安？对于绝大多数的普通人来说，枪支只是一个摆设而已。两年前的美国旧金山曾经出了一个比较火的新闻：七名警察连开六十五枪，结果犯人却毫发无伤，那么普通人要开多少枪，才能命中凶手呢？枪支确实是一个威力巨大的武器，但它同样放大了人与人之间的差距。如果大家都没有枪支，训练有素的歹徒在赤手空拳的情况下也很难行凶，如果大家都有枪支，歹徒甚至能“以一敌百”。
枪支放大了人与人之间的差距，枪法好的歹徒压制了普通人
枪支确实是一件利器，但有多普通市民能有合格的枪法呢？提枪行侠仗义不过只是种妄想，只是美国枪支利益集团用来搪塞禁枪者的冠冕堂皇的借口。对于绝大多数的普通上班族来说，枪其实是一件很难驾驭的武器，它对人的素质以及技巧有着不低的要求：
第一，对持枪者的臂力乃至握力有很高的要求。手枪一般是单手或双手握持，完全依靠持枪者的握力以及臂力，普通人根本就不可能很好的控制手枪；步枪以及冲锋枪的后坐力强，在双手握持的同时还要抵住肩膀，上班族的亚健康身体甚至都经不住几次“撞”。
第二，对持枪者的射击技巧以及经验有很高的要求，需要长期锻炼才能有所改善。就拿手枪为例子，初学者一方面不能很好的控制手枪的后坐力，打出去的子弹基本上就是乱飞，不要说打几环，就是打中靶都是件不容易的失去；一方面不能很好的控制手部和肩部肌肉用力，扣动扳机时很容易就会造成枪口以及枪身的移动，一般不可能打中目标。
第三，能打中、能打准并不意味着可以实战，准备以及瞄准的时间同样是大问题。手枪也好长枪也罢，不靠枪口吃饭的普通人基本不可能快速完成瞄准以及发射，基本上都要颤颤巍巍的瞄上一分钟左右，又哪个普通人敢当着持枪歹徒的面长时间瞄准呢？即便真的有义士胆气十足，持枪歹徒看到枪也会立刻反击，义士们往往是出师未捷身先死。
如果真的去过允许持枪的西方国家，真的接受过枪支的训练，往往都会从教练那里得到一个诚恳的建议：如果真的遇到持枪歹徒，而且你恰好又有枪的话，那么千万不要持枪反抗，乖乖给歹徒掏钱就是了。对于大部分普通上班族来说，枪支其实就是鸡肋。
美国芝加哥发生大规模枪战，这是美国即将分崩离析的前兆吗
芝加哥发生了大规模枪战，恰恰是美国利用枪支泛滥作为掩护，制造枪击事件，清除异己，巩固美国资本统治政府的继续。众所周知，美国每年都要发生数万次的枪击案，打死几万人也不禁枪，恐怕不仅仅是枪支协会那点蝇头小利那么简单。再小的国家和组织中也会有反对者，何况一个大国，联系美国历史上数位与资本做对的总统被杀，他们对外宣传没有政治犯的美名恐怕就是通过政冶暗杀和枪支泛滥来实现的。前段时间美国发生的反种族歧视运动，到现在美国资本手里的情报部门肯定已逐渐摸清了那些为首者。为了维持美国没有政治犯的美名，好继续站在道德制高点用人权、自由去指责、干涉别国，美国统治者肯定不会去抓捕这些人。芝加哥发生的枪击案仅仅是开始，接下来美国资本肯定会在各地利用枪支泛滥为掩护清除这些为首者。如果说美国统治阶层以前还有警察直接枪杀来震慑反对者，那么经过这次反警察滥杀、反种族歧视运动后，他们只有更加依赖枪支泛滥来实施暗杀了。当然，美国资本控制的媒体肯定会像以往一样不去报导、追究这些枪杀案的政治动机，他们依旧会说，这是枪支泛滥引起的。
