本文目录
- 高中生物赫尔斯蔡斯格里菲斯艾弗里孟德尔定律的实验过程中的方法是什么结论是
- 格里菲斯肺炎球菌实验的原理是什么
- 格里菲斯，艾弗里，赫尔希和蔡司所做的实验得出的结论分别是什么
- 格里菲斯小鼠实验结论
- 艾弗里和格里菲斯分别做了什么实验(关于DNA)，两个实验分别得出了什么结论
高中生物赫尔斯蔡斯格里菲斯艾弗里孟德尔定律的实验过程中的方法是什么结论是
赫尔斯，蔡斯，利用同位素标记的方法，证明DNA是遗传物质。格里菲斯。利用肺炎双球镜的体内转化实验。得出的结论是。s型细菌体内的转化因子能够将r型细菌转化成为s型细菌。艾佛里，利用肺炎双球菌的体外转化实验，将s型细菌的各种结构物质分别进行实验，最终发现s型细菌中的DNA分子能够将r型细菌转化成为s型细菌。孟德尔，采用假说演绎的方法，利用豌豆来做杂交实验。提出基因分离定律和自由组合定律。
格里菲斯肺炎球菌实验的原理是什么
格里菲斯肺炎球菌实验的原理是R型菌无毒性，不会造成小鼠死亡；S型菌有毒性，会造成小鼠死亡。格里菲斯的实验没有把蛋白质与DNA分开，这个实验说明的是S型菌体内有一种能引起R型菌转换为S型菌的物质，但格里菲斯并没有解释这种转换因子是什么。 实验原理应该与遗传物质无关的，其实就是这么简单。
格里菲斯肺炎球菌实验的结论：
证明了S型细菌中含有一种转化因子，将R型细菌转化成了S型细菌，实际转化因子就是DNA，但是当时并没有提出DNA这个名词，另外，关于肺炎双球菌转化实验有两个，一个是格里菲斯的体内转化实验，另一个是体外转化实验（艾弗里的体外转化实验）前者证明了转化因子（即DNA）是遗传物质，没有得出蛋白质与遗传物质的关系，后者证实了蛋白质不是遗传物质。
格里菲斯，艾弗里，赫尔希和蔡司所做的实验得出的结论分别是什么
格里菲斯的实验仅证明肺炎双球菌可以在某种转化因子作用下发生转化，而艾弗里的实验则对转化因子做了分离，但由于分离的dna仍有0.002％的蛋白质，所以不能肯定遗传物质为dna，赫尔希与蔡司的实验则利用天然病毒实验，证明dna为遗传物质，但无法确定蛋白质是否为遗传物质。
格里菲斯的是肺炎双球菌的体内转化实验。艾弗里做的是肺炎双球菌的体外转化实验。格里菲斯证明了某种转化因子是遗传物质。艾弗里证明了蛋白质不是遗传物质。
扩展资料：
在其中一种处理方式中（表格的最下方），格里菲斯将来自III-S品系的细菌以高温杀死，再将其残骸与活的II-R品系混合。实验结果显示此组合可将宿主老鼠杀死，而且从这些死亡的老鼠体内，可分离出活的III-S品系与II-R品系。
因此格里菲斯提出一项结论，认为II-R品系被死亡的III-S品系所含的一种转型因子（transforming principle）所“转型”成为具有致命性的III-S。后来其他人的研究显示，这种转型因子是III-S的DNA（由奥斯瓦尔德·埃弗里发现）。
参考资料来源；百度百科-格里菲斯实验
格里菲斯小鼠实验结论
A、格里菲斯提出S型细菌中存在某种“转化因子”，艾弗里体外转化实验证明了DNA是遗传物质，A错误； B、格里菲斯没有证明RNA是遗传物质，B错误； C、格里菲斯没有推测蛋白质是遗传物质，C错误； D、格里菲斯提出S型细菌中存在某种“转化因子”，能将R型细菌转化为S型细菌，D正确． 故选：D．
艾弗里和格里菲斯分别做了什么实验(关于DNA)，两个实验分别得出了什么结论
格里菲斯的是肺炎双球菌的体内转化实验。艾弗里做的是肺炎双球菌的体外转化实验。格里菲斯证明了某种转化因子是遗传物质。艾弗里证明了蛋白质不是遗传物质。
要看语境，再做判断；艾弗里的实验只是证实了dna是肺炎双球菌的遗传物质；并没有dna是所有生物的遗传物质。因为并非所有生物的遗传物质都是dna，我们只能说dna是主要的遗传物质。
