本文目录
- 看网上很多评论说一年制硕士很水，学不到什么东西，我想问一下英国一年制硕士水吗
- 出国一年的研究生有多水
- 英国硕士真的很水吗
- 只需要读一年的英国硕士留学到底水不水呢
- 英国研究生只有一年吗是不是很水
- 国外名校的硕士，像牛津、剑桥的一年制硕士，门槛比较低吗含金量如何（在国内的认可度）
看网上很多评论说一年制硕士很水，学不到什么东西，我想问一下英国一年制硕士水吗
我们来听听同学们怎么说~@魏煌松你们这群可恶的骗子！我就是相信你们的胡说八道，以为英国硕士很水才过来读一年准备毕业前享受一下人生的！结果，来了帝国理工才知道被坑了，画风根本不一样啊！我这么一个爱探索世界的人，在荷兰做毕业设计的时候，三个月都能忙里偷闲满欧洲跑。结果来了帝国理工两个多月了，除了有一天去了剑桥以外，其他时间都是晚上九点以后才离开机房，包括周末。这是因为我勤奋因为我热爱学习吗？当然不是，只是因为我不学习就要挂科啊！明天开始五天考六门课，如果考过了我会继续更新答案的，没考过就不更了，我直接从女王塔跳下去…………我现在无比怀念水水的北京理工和莱顿大学，那才是培养自由灵魂的高等教育啊（逃……@一个kebab 不少人都在说英国的硕士水，个人接触过中国，法国，德国和英国的Master或者等同的教育体系，就说一个个人观点。英国的1年硕士，从时间上看貌似是水的，但是需要看到的是，硕士阶段理论教学大家基本都是用1年左右的时间，且硕士与博士明显的不同是前者是在学校得到某一专业领域的基础知识后重点要到实际的公司环境中去应用，这个应用才是最重要的部分。中国的硕士，在第一年基础课之后大部分人就是给导师打工或者自己在外面实习1-2年然后毕业，期间在学校浪费时间的见过无数。法国的Ingénieur工程师精英教育最后两年，其实在学校的时间加起来也就1年左右，且课程普遍比较轻松。重头也是一个3-4月，一个半年的公司/实验室实习。德国的Diplom，很多人读到快奔3的，不是在学校的时间长，而是普遍都在公司做了1-2年甚至几年实习了。我觉得英国硕士挺好，抓紧时间高强度把该了解的基础知识了解了，然后就可以去公司中实践，而且是以正式员工而不是实习生的身份和薪水实践。无论在年龄上还是工作经验上，英国硕士都会比其他国家的硕士有优势。举个例子，现在公司的几个波兰学生在英国硕士毕业也就20刚出头，在公司积累几年工作经验25岁之后就可以做Senior Engineer了，德国的学生可能还没毕业……当然可能的劣势就是刚毕业的时候实习经验不足，这个就看个人能力，潜力和公司的用人导向了。
出国一年的研究生有多水
国外的课程安排和国内差异挺大的，研究生主要还是以lecture和seminar的方式为主，因为别人两年的东西都压在一年上了，所以课程还是挺紧张的，基本每天都有课。大家都知道英国的研究生大部分都是一年制的，如果你想要真的好好静下心来学点东西的话，那就比较累了！剑桥、牛津的研究生你觉得水吗？再或者你直接去太傻--论坛版块转转，看看大家分享的留学经历。
英国硕士真的很水吗
学制短，所以质量就水吗？其实不然，美国、澳洲、国内、加拿大的硕士基本都是两年，但这两年包括了两个暑假，两个寒假，外加一个写论文的学期。一年制英国硕士是实打实的一年，几乎没有假期（只有复活节和圣诞节各10-15天的假期），暑假也是需要上课或者做论文研究的。而且英国授课型硕士以教学为主，强调专业的实用性，是把别的国家两年的课程压缩到了一年，所学的课程没有减少，但课程安排更加紧密，压力也更大。在英国，硕士挂科非常严重。因为挂科只有一次补考机会，机会如果用完了，在毕业时只能获得毕业文凭Diploma而没有degree（学位），相当于没毕业，是不被中国教育部认可的。除了下苦功夫不断提高自己之外，别无他法。而且，英国的教育体制看重的是学生这一个学期持续的表现，不单单是期末考试成绩。因此，英国的研究生毕业没有那么轻松。录取门槛低？并非如此！英国大学许多排名靠前学校的热门专业，基本都要求达到雅思6.5甚至是7.0。GPA也分国内985、211的GPA要求和国内双非大学的GPA要求。而且，英国院校考量的是学生的综合能力，学生需要根据自身优势，向英国院校提供软性材料（实习经历、作品等）来增加自己的录取率。所以，英国的一年制硕士对广大的大学毕业来说其实是一样的，他只是将课程压缩到一年，并且不是以研究作为导向。目的很明确，就是为了就业，网传的诸如买的毕业证和学位证一类的基本属于谣言，如果只是为了去英国镀金，然后拿个硕士学位的这类学生，大概率是毕不了业的。在留学期间有学业上的问题，万能班长可以帮到你，论文辅导，论文润色。申诉等等。针对性的解决学习上的困难。
只需要读一年的英国硕士留学到底水不水呢
英国大学凭着更为紧密的修业年限获得了诸多留学人员与学生家长的热捧，绝大多数课堂教学型研究生新项目只需要投入一年时间就能完成每一个课程安排。在有吸引力的与此同时质疑声接踵而至：英国研究生一年能学到啥？英国研究生这不就是富有就可随意进？英国研究生归国会被认可？对于这类的不解只能说是都是误会。
中国和英国硕士的差别
1.硕士学制
中国的研究生分成学术型研究生和专业型硕士两大类，也就是俗称的学硕和专硕。学硕3年毕业，以学术研究理论基础研究为主导，一般合适还想继续读博士或准备深入分析这一领域研究生。专业硕士一般2年毕业，更注重实际专业技能，更偏向学生就业。
英国研究生分成授课型硕士和研究型硕士二种。授课型硕士一般1年就可大学毕业，都是多数人办理的英硕种类。它集讲课、专题研讨、测试与评价、毕业生论文为一体，课程内容也多见应用性技术专业课堂教学，最后以学生就业为出发点。研究型硕士至少2年才能大学毕业，申请前需要自己去选定课题研究，之后在老师的帮助下进行分析，适用于走研究路线再次读博士的学生们。
好多人拿中国学硕比照英国授课型硕士，大谈做了多少试验，发了什么篇Sci，为此证实英硕水。可是二者的主导性完全不一样，中国学硕以科学研究为出发点，英国授课型硕士以学生就业为出发点。
并且授课型硕士并不等于英国研究生，如果想比照，这也一般用中国学硕和英国研究型硕士进行对比，三者都是研究导向性研究生，比得上学术成果，比得上期刊论文发表。
2.申请办理方法
在国内读研需要经过统一考试，即英文、政冶、数学课、课程笔试题目；考研初试后还有英语笔试题目+招聘面试、课程笔试题目+现场面试考研复试阶段。
在英国读研究生必须通过申请办理制入校，即申请办理一所大学，比照申请资格，明确目标大学，提前准备申报材料，递交申请原材料，等候offer，办护照学生签证。
中国因为人口总数大，高校数量少，所以只有选用测试的形式进行人才的培养挑选；英国高校数量充裕，因而能通过申请办理制来进行招生。
2022年考研报考人数457数万人，双一流高校137所，985学校39所，每一个人只能选一所学校一个专业报考，而且还是不可以转专业的，假如考研失败只有两条路可走，一是接受调剂，二是决战一年，真正能够上岸的寥寥无几。
去英国读研究生能同时申请办理好几个院校，而且还能转专业申请办理，挑选更加高效，只要满足GPA和语言表达规定就可以了。有些选和没得选，差别非常之深。
到底为什么英国大学一年制硕士不水
英国授课型硕士学习培训时间较短，只需一年就可大学毕业，这不仅是大伙儿挑选英国读研究生的重要原因，也成了被大家质疑的一大要素。可是一年英硕并不意味着水分含量大，申请办理的难度学习压力非常之深，因而修业年限长与短并不是考量学术水平高低规范。
1.申请办理难度高
绝大多数一年授课型硕士新项目，不但申请办理有门坎，乃至专业设置权限卡本科大学环境的肯定高校List。比如被大家形容为“水校之首”的UCL，在今年的便对中国学生们的本科大学设置权限专门List。
UCL将中国的大学分成：GroupA、GroupB、GroupC三个不同类型的级别，A组只是77个学校，B组7个学校，其他全是C组（详尽List在文尾以往强烈推荐中都可以找到）。但在最低录取分数线上，A组B组学校2：1学士学位专业限制平均分85分，2：2学士学位专业限制平均分80分，C类2：1规定平均分90分，2：2规定平均分85分。
QSTop150的英国大学基本都配有List，而且平均分规定依据本科院校的级别从80分至95分不一，甚至会出现过曼大国际商务管理硕士的申请办理规定北大的学生们平均分90+的现象。因此，你觉得中国名牌大学就可100%申请成功英国名牌大学授课型硕士了，不存在的，该拒你还是会拒你。
2.精神压力大
授课型硕士代表着2-3年学习时间被缩减至1年（三个学年），但总体的课程内容不被缩小。一年内课程内容十分紧密，除开授课，每星期会出现200页左右浏览量，还要课前预习，做作业，写essay，提前准备presentation这些。小班授课的环境里，更应拼命学习培训追逐才可以。
选修课挑的不恰当，各种各样DDL凑够一起，不忍直视，学数最多的习，考超困难的试，写不完的essay，得熬最晚的夜，整一个悲惨世界。最后大学毕业还需要进行至少1万字符的论文，前期准备工作researchproposal时没什么念头仅仅开胃菜，后边写毕业论文找数据才真的是愁眉不展。
英国研究生只有一年吗是不是很水
授课型硕士学制只有2年，研究型硕士2年。
①能力开发更高，英国一年制硕士是学分制的，换一种角度来看，原本需要读2-3年的课程，压缩在一年时间内读完，对个人的学习能力和时间安排有很高的要求，是更优秀的导向。
②时间成本更低，一年学完后学历含金量是一样的，比其他研究生早1-2年的工作时间，更加有活力和经历。
国外名校的硕士，像牛津、剑桥的一年制硕士，门槛比较低吗含金量如何（在国内的认可度）
门槛
事实上，门槛水平和个人水平以及项目中的黄金数量都不是绝对的，更多的反映了社会的“市场”。由于国内外的信息不对称，选择的标准不尽相同，所以那些看起来不太好的中国学生将会去国外的名牌大学。
标准
那些所谓的简易硕士课程往往更“学术性”。一年的硕士学位不是学术性的，但竞争是“弱”的。
招生部门拿起了这只眼睛，承认录取的标准是有条件的，这是正常的。水不水也没关系。UCL在中国申请人的硕士学位是出了名的容易申请，并被誉为水上学校。
事实上，许多专业的教学质量并不低，至少从某种意义上讲，中欧和东欧的历史是英国最好的。
出身
大学招收研究生,更多的关注,如果你的本科学校是国内著名品牌,”博士英语不难,科学,它应该与前20相比,有点容易。
这样说,因为在我的本科学校,例如,由于二次学生沈牛津和剑桥大学,博士,是一个非常正常的事情。
自身条件
第一.今年英国的学费大幅上涨，学费超过了30W，而一年生活费用为40W是不够的。
第二.会计和金融经济在这一阶段具有非常基础的知识，中国人民熟悉数学，有一些优势。
但是如果你想阅读医学法律的心理物理学和心理物理学的生物化学计算机科学，一年的主人会让你崩溃。
第三.英语高手不太好，尤其是上面提到的题目。
总结
所以我认为你年轻的时候最好不要不可能像国内的大学那样生活。
