为什么说英国国王 不治
英国1689年颁布《权利法案》，确立议会主权，从立法权、司法权、税收权、军事权等方面限制了国王权利。“光荣革命”后，英国实行议会与国王集体统治，统治方式从人治走向法治，英国社会从此进入长期稳定发展时期。18世纪，沃尔波尔成为英国历史上第一任首相，并组阁。英国责任内阁制正式形成后国王逐渐退出内阁，真正成为“统而不治”的虚君。当今英国君主立宪制的特点就是以代议制为基础、以责任内阁制为核心;国王虽然在对外交往中代表英国，但是“统而不治”;议会至上，拥有立法大权;以责任内阁制为核心，内阁对议会负责。
英国君主立宪制的特点和建立标志
英国君主立宪制，是1688年政变后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。接下来分享英国君主立宪制的特点。
英国君主立宪制的特点
英国君主立宪制的特点是君主处于统而不治的地位。君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。就法律地位而言，君主可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，拥有召集、停止和解散议会，批准和公布法律，统帅军队、宣战和媾和等权力。实际上处于统而不治的地位。
议会成为国家权力中心议会君主制政体的权力重心在议会。议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上，议会通过的法案要经过国王批准，实际上这只是一种形式。
英国君主立宪制的建立标志
英国君主立宪制建立的标志是颁布《权利法案》。英国君主立宪制，是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型
英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。
评价
传统马克思主义认为立宪君主制优于专制君主制，但共和制又优于立宪君主制，比如历史学家刘宗绪、刘祚昌、唐德刚等都反对简单地把君主制与封建残余等同，认为在特定历史环境下君主立宪制对社会发展的推动作用可能更大。
比如英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
英国：国王仍然是国家的主人，但是不理国家大事了 材料的这种政体确立的标志是什么他有和特点
高中政治学过，具体忘了~以下是我个人概况的语言，仅供参考~如果是中学考试，请背诵书本原话！英国的君主立宪制这种政体确立的标志，应该是《权利法案》的签署于颁布~他的特点在于保留了君主为国家元首，但君权架空，君主无实权，只负责礼仪方面的事务~~国家权力实际掌握在议会手里~
高中历史 英国光荣革命
1688年光荣革命后，1689年英国颁布了《权力法案》，其中明确规定是“限制了国王的权力”这说明，只是“限制”，而非题目中的“收归”。实际上，18世纪20年代的英国责任内阁制的建立，才标志着国王的“统而不治”。
1689年英国权利法案的颁布标志着国王仍处于统而不治的地位，这种说法正确么
1689年权利法案确立了英国的议会制君主立宪制，议会权力大于国王权力，国王开始处于统而不治的状态。但是多少也会动摇议会权利的。
