本文目录
为何大家都说qs排名扯淡呢
QS就是一家教育咨询公司，QS排名也是当年靠着泰晤士的大腿爬上来的，不然谁会相信这个小公司的数据，现在依然是漏洞百出，数据严重不符合实际，QS排名国外都不看，太次了。QS排名没有任何参考价值。QS排名依靠的是对企业机构雇主的问卷调查（怎么问的，怎么查的，官网也没说），受人为因素的影响很大，也是海外几个排名中最不靠谱的排名，国外都没人看这个排名，因为QS最致命的缺陷：1）英国的大学普遍高（排名受政府影响）；2）很多院校的排名存在极不稳定的排名情况（例如中科大2010年97位，2011年197位）；3）同一大洲的院校排名会和在全球的排序严重不吻合（例如北大在全球排名里排在中科大前面，但是在亚洲排名里就排在中科大后面，这类低级错误也就只会出现在QS排名里了）；3）排名依据的标准和参数始终不予公开，说是问卷调查涉及个人隐私而无法公布，这是掩盖它瞎排的借口罢了；反正国外是没人看这个排名，这个排名就是个笑话。
2022QS世界大学学科排名发布了，这个榜单能反映出大学的真正实力吗
其实我认为这个榜单并不能完全的反映出大学的真正实力，一个大学的真正实力往往反映在他的科研水平以及学生们的未来的发展情况，其实不难看出，能够上的了这个Q S世界大学学科排行榜，那肯定是毋庸置疑的，这个学校的实力是很强大的，但并不是意味着这个排行榜上的学校就谁比谁更好一说。
因为每一所大学的实力都是不尽相同的，每所学校都有自己独特的实力点，不能说谁强谁弱，只能说谁的综合实力可能会稍微好那么一点，资源可能会比较好一点，但是不可否认的是，能够进入了Q S世界大学学科的排行榜，足以说明这个排行榜上的每一所学校的实力都十分的强大。至少是当今世界上顶尖实力的代表性学院了。
强如我国的清华、北大学院也只能排进几十名，要知道清华北大学院可是我国的第一和第二大学学院，所以QS学科排行榜实力到底有多么的强悍。但是也不能凭藉着排行榜上的高低排名，来决定一个学校的真正实力，要知道评判一个学校的真正实力的指标是有很多种的，不能单一的从排行榜来分析学校的真正实力，比如说第一名的学校他也有自己的弱点，也许第二名的大学不比第一名的差。所以不能光靠排名就能确定学校的真正实力。更不能反映出学校的真正实力。
反映出一个学校的真正实力其实就是得看他的综合实力如何，比如说他学校的资源、他学校的学生，以及他学校的科研水平能力。以及他为社会为这个世界贡献了多少，来决定他这个学校的真正实力。要知道一个学校只有真正的实力，很多人是非常青睐于他的，如果这个学校的知名度很高，很多人都非常的喜欢青睐于这个大学，那么就说明这个学校确实有点实力。
QS榜单可以买吗
可以的。先放结论，QS榜单是欺骗发展中国家父母腰包的一个骗局。它通过以下三部分组成：1、厉害的头部学校，譬如把哈佛、麻省理工排在前十，这无可争议，我家奶奶都会排。部分头部学校也参与了商业化运作。2、商业化运营的第二梯队学校，这一类学校并不差，但和非商业化运营的学校比并无优势，因为本身这类学校差距很小，细微的指标都可以逆转数十名排名，比如英国、香港、新加坡、澳大利亚、英国、香港、新加坡等的。3、第三梯队“有潜力开发留学市场”的新学校，搞一个世界前100的噱头吸引别人去留学，比如下文说的，把马来亚大学、台湾大学排进了世界前一百甚至逼近了世界前五十，非常的荒谬。
