本文目录
影响美国移民改革新政实施的政治因素
2015年奥巴马推出美国新政改革虽然波折不断，但是，还是受到相当多人的追捧，那么美国新政的推出，到底带来了什么影响呢? 1.谁是新政策受益者? 受益者主要是作为美国公民或永久居民父母的非法移民，同时必须是在2010年1月1日之前就在美国居住，并且没有严重犯罪记录。得到批准的人将可以合法在美居留3年，大约410万人属于这个范围，申请费为465美元。 2.儿童时期非法来美移民面临什么变化? 2012年开始实施的“推迟递解儿童时期抵达美国(DACA)”政策，已经保护58.7万年青人免于递解。新规则将取消DACA的年龄限制，将受益者范围从2007年以前抵达美国扩大到2010年抵达美国的年青人。政府估计，受益者可增加30万年青男女。 3.受益者能否成为永久居民? 不。奥巴马和美国国土安全部长约翰逊(Jeh Johnson)已经表明联邦政府只是不把这些人当做(递解)目标。如果国会不通过新法律或者发生其它变化，这些人临时保护措施到期之后可能再次成为非法移民。 4.受益者来自何处、目前居住何处? 大约三分之二来自墨西哥，其中大约110万美国公民或永久居民的父母居住证加州，德克萨斯和伊利诺伊也是新政策受益者最集中的两个州。 5.600万无证件移民属于什么情况? 有些人是因为来美时间太短不合格，但多数都是因为没有在美国出生的孩子而被排斥在外。根据皮尤研究中心的数据，85%的无证件移民都已经在美居住5年以上。在美国长期居住却不符合资格的多数都是单身男子;有些人虽然结婚，但没有孩子;有些人是带着在墨西哥或其它国家出生的孩子来美。 6.DACA受益者的父母是否能受到保护? 不。政府律师认为要保护那些人没有法律依据，因为他们的子女只是处于推迟递解状态，而不是并非合法居民。 7.已经被递解的移民能否申请返回? 不。移民官员对他们已经结案。移民政策研究所主任卡普斯(RandyCapps)估计被递解的移民中大约25万-30万符合新政策规定。但是，新政策却能保护仍然在美的符合规定移民，即使他们已经收到递解令。 8.移民执法会有什么变化? 政府说，最高优先是抓获新的偷渡客和具有危险的人，包括重罪犯和黑社会成员。第二优先是那些被判轻罪三次以上或者犯有家庭暴力及贩毒等危害较严重的罪行。 9.新政策还有哪些受益者? 正在制订的新法规将为理工科学生提供签证，改革原来过时又不灵活的工作签证制度，允许人们改换工作又不影响其移民身份。
美国移民政策改革众说纷纭谁最终获利
美国移民政策从鼓励移民到限制移民的演变，是与美国政治经济的发展变化相适应的。来自世界各地的大量移民为美国的发展贡献了不可磨灭的力量，他们增加了美国的活力，带来了先进的技术，扩大了美国的市场，丰富了美国的文化。但与此同时，随着社会的发展和进步，国家对于劳动力质量的要求越来越高，数量的要求却越来越小，移民政策改革成了解决民生的又一重大议题。移民，尤其是非法移民，给美国市场造成了强大的就业竞争压力，国内劳动力状况失真，甚至更有反对非法移民者认为，这是导致美国经济下滑和国内生活水平下降的根本原因。 尽管新的大纲还在商讨之中，尽管之前的几次美国移民政策改革中反对派都很大程度上的干预了改革的进程和影响，新的大纲还是得到了大多数党派的支持。在新的大纲中，值得我们关注的一点是，美国新的移民政策将规定，给那些已经获得硕士和博士学位的留学生，特别是在科学、技术、数学和工程方面有所成就的留学生颁发绿卡。舒默认为，美国培养了这些能够为国家做出巨大贡献的、有潜力的人才，却将他们驱逐出境，这是毫无意义的、愚蠢的做法。这一举措明显倾向于留住高科技的人才，中国的留学生在毕业后获得绿卡也变得更加容易。对于那些想通过留学来获得美国合法身份的中国学生们来说，这无疑是天大的好消息。持续了近两年的国共两党的讨论也在这次的提案中渐渐明了。无论是怎样的改革，总是会有人支持，有人反对。然而这次让我们乐观的是，反对的声音基本集中在了对于身份识别卡的改革上，而对于支持高技术人才的合法移民上态度却是空前的一致。可以说，这一戏剧性的转变，使之前不明朗的移民政策忽然间峰回路转，合法移民变得不再遥不可及。
美国为什么要再次抬高移民门槛
美国过去是一个移民国家，为什么现在移民美国的“门槛”却越升越高。专家分析称美国政府收紧移民政策，一方面是因为自金融危机以来，美国经济形势恢复得不理想，因此就业形势也并不乐观。其次，特朗普在竞选宣言中，提出要为本国人创造更多就业机会。”
有杂志称，若削减半数移民的法律成真，将成为特朗普兑现其竞选承诺的重要成果之一。移民“门槛”不断提高的背后，是“美国优先”的思想和保护主义回潮的倾向。
英国媒体援引美国总统特朗普的话称，我们将永远把美国利益和美国安全置于首位。美国一家研究所网站刊文称，更加严格的移民政策就是其施政方针之一。
美国总统特朗普上台，一定程度上依靠的是本土主义的支持者。他们对现状抱有担忧和不满，担心外来人口夺走本国人的就业机会。特朗普需要代表这些人的利益。
从历史趋势上来看，这确实呈现出一种保护主义的倾向。
特朗普上台后，会采取一些措施兑现选举承诺。但这些选举承诺未必能够全部兑现。新政府会做出一些象征性和部分实质性的举动来限制移民，但不太可能演变成排外排华。
在一段时间内，移民政策确实会相对收紧，但美国本身就是一个移民社会，从长期来看，这种政策不会一直持续下去。
