本文目录
NBA和MBA各是什么
MBA:工商管理硕士(MBA)是工商管理类硕士研究生学位,MBA是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才,兼具理论与实践相结合,而其他硕士研究生只是培养科研型和教学型人才,偏向理论,不参与实践。
NBA:美国职业篮球联赛(National Basketball Association),简称NBA,于1946年6月6日在纽约成立,是由北美三十支队伍组成的男子职业篮球联盟,汇集了世界上最顶级的球员,是美国四大职业体育联盟之一。
扩展资料:
NBA赛程:
NBA常规赛从每年的10月底的第一个星期二开锣,到次年的4月20日左右结束。在这期间,30支球队总共要进行1189场常规赛,每支球队要打满82场比赛,主客场各占一半。季后赛从4月下旬开始进行,直到6月中旬决出总冠军为止。
NBA分为东西两个联盟,每个联盟各有三个赛区。在常规赛中每支球队与同一赛区的球队要打四场,与同一联盟不同赛区的球队打三到四场,与另一联盟的球队打两场。一个赛季每支球队在自己的主场至少与其它29支球队进行一次交锋。
参考资料来源:百度百科——工商管理硕士
参考资料来源:百度百科——NBA
哈佛大学招生有潜规则哈佛大学招生潜规则
哈佛大学招生有潜规则?哈佛大学招生潜规则是什么?
2017-12-11 09:01 中华网
哈佛大学招生有潜规则?哈佛大学招生潜规则是什么?
近期,一则新闻传遍美国华人圈:“美国司法部正在调查哈佛大学涉嫌在招生过程中歧视亚裔考生,并指责哈佛大学未能配合上交入学申请人的资料。”顶尖名校哈佛,歧视亚裔?这一下子成了许多媒体的热门话题。但其实,这在美国教育界早已是一个众人皆知的秘密。
身份决定命运?
美亚裔考生伪装成黑人 获11所名校面试机会
英格姆,美籍印度裔。他如今的职业是“研究生入学申请顾问”,一段特殊的个人经历,使他对美国名校招生的“潜规则”有了切身体验。
19年前,1998年,英格姆刚刚在芝加哥大学读完大三,准备报考医学院。当时他的本科平均成绩是3.1(相当于百分制的85分左右)。他对自己的成绩颇有信心。然而,一个出人意料的结果,让英格姆心凉了一半。
有一位比他学习成绩更好的朋友,申请了15所学校的医学院,却只收到了2所学校的面试通知,最后,竟没有被任何一所学校录取。
这让英格姆感到意外而沮丧。他开始研究美国医学院协会公布的医学院录取数据,结果发现了一个惊人的现象:同样是3.1的平均成绩,亚裔美国人被医学院录取的概率比非洲裔或西班牙裔美国人的录取概率要低30%到40%。于是,英格姆灵机一动,决定利用自己的肤色特点,把自己伪装成黑人。
我剃了个头,剪了睫毛,决定加入黑人学生组织以便我可以以黑人身份进入医学院,我还用了我的中间名“乔乔”。
结果他顺利收到了哈佛、耶鲁、哥伦比亚等11所名校的面试通知,最终进入了理想的医学院学习。英格姆表示,假如没有伪装的非洲裔身份,他很可能不会被录取。因此在他看来,这是一种对亚洲裔的种族歧视。
“平权法案”并不平权?
大多数精英学校录取恐存多重标准
毕业于哈佛大学的美国媒体人丹尼尔·哥顿,2007年出版了《入学的代价》一书,他也指出:大多数精英学校的录取流程有三重标准,对亚裔要求最高,其次是白人,对非洲裔和西班牙裔的要求最低。而这种标准的制定与“平权法案”有着密不可分的关系。
平权法案:
20世纪60年代,为了保证少数族裔在教育、就业、社会保障上不被区别对待,增加少数族裔在就业和入学中的比例,时任美国总统肯尼迪签署了反对歧视的行政命令,即“平权法案”。
英格姆表示:“平权法案”本身就是一个合法化的种族歧视的代表,它对于种族的分类限制了人们接受高等教育的权利。
美国国家科学院院刊发表的一篇研究报告指出,在各种族人口中,亚裔学生的成绩最好。但恰恰是这一点,使得亚裔成为“平权法案”中遭受不公平待遇的一群人。道理很简单,你成绩再好,你所在的群体获得录取的机会却有限。
哈佛多年来20%以下的亚裔录取率 只是巧合?
据《华盛顿邮报》公布的数据:以满分为1600分的美国高考SAT考试为例。
想要申请普林斯顿大学,亚裔学生需要分别比白人、西裔和非裔学生高出50、235和280分;
想要申请哈佛大学,亚裔学生的成绩则分别要高出白人、西裔和非裔140,270和450分。
另有数据显示:尽管亚裔学生的申请人数在不断增加,但从1992年到2013年,哈佛大学每年招收的亚裔学生比例都非常稳定,一直保持在20%以下。
对此,《华盛顿邮报》认为,哈佛多年来稳定的亚裔录取率不会只是巧合。该报记者将哈佛大学的录取数据和另一所明确表示招生时不考虑种族因素的学校加利福尼亚理工学院做了比较后发现,同样是从1992年到2013年,加利福尼亚理工学院的亚裔入学率从25%增长到了近43%。
对此,哈佛大学发言人蕾切尔·戴恩解释说:哈佛大学致力于招收不同类别的学生,他们将每个申请者都“视为一个整体”,审查了许多因素,符合美国最高法院制定的法律标准。
美国最高法院虽禁止在大学招生中使用种族配额,但裁定大学可以将种族视为申请人“全面审查”的一部