本文目录
联合国气候变化谈判的谈判进程
2009年3月29日到4月8日，联合国2009年第一次气候变化国际谈判在德国波恩举行，发达国家与发展中国家之间仍然存在很大分歧，谈判未取得实质性进展。2009年还将再举行5次谈判，以便2009年年底的哥本哈根会议取得积极成果。2009年6月1日至12日，联合国2009年第二次气候变化国际谈判在德国波恩举行，共有来自183个国家的政府、工商业、环保组织和研究机构代表参加，总人数超过4600人。谈判最终形成了一份长达200多页应对全球气候变化新协议草案，这将成为年底哥本哈根大会的基础。2009年8月10日至14日，联合国2009年第三次气候变化国际谈判会议在德国波恩举行。本次谈判对6月份第二次谈判后形成的文件草案进行了初步磋商，但仍然存在巨大分歧，谈判进展缓慢。2009年9月28日至10月9日，联合国第四次气候变化谈判会议在泰国曼谷举行。代表们经过两周努力，将200余页的应对气候变化草案文本压缩了一半左右，以便提交哥本哈根大会协商并达成协议。本次谈判在技术层面有所推进，但在政策层面仍缺乏显著进展。2009年11月2日至6日，联合国第五次联合国气候变化谈判在西班牙巴塞罗那举行。会议在适应气候变化、技术合作、通过保护森林来减排温室气体等方面取得了一定进展，但在两个关键的问题上，即发达国家的中期减排目标问题和用于帮助发展中国家的资金问题，并未取得任何进展。 2010年4月9日至12日，联合国气候变化谈判在德国波恩举行。会议通过了2010年气候谈判的工作计划，就未来谈判的基础和2010年年底墨西哥坎昆会议前增加两次会议达成共识。2010年5月31日至6月11日，2010年第二轮联合国气候变化谈判在德国波恩举行。各方增进了互信，并在援助资金管理结构等问题上取得进展，但《联合国气候变化框架公约》长期合作行动特设工作组主席提出的案文草案遭到与会广大发展中国家的严厉批评。2010年8月2日至6日，联合国2010年第三次气候变化谈判在德国波恩举行。两个特设工作组均形成了新的谈判文本，这样10月份在中国天津举行的第四次谈判将进入逐条谈判阶段，以便为年底举行的坎昆大会做充分准备。2010年10月4日至9日，2010年第四次联合国气候谈判在中国天津举行。6天时间的600余场谈判增进了各方共识，但并没有换来外界期待的某种协议，分歧仍存。 2011年4月3日至8日，联合国2011年首次气候变化谈判在泰国曼谷举行。会议就2011年内的谈判议程达成一致。2011年6月6日至17日，2011年联合国气候变化第二轮谈判在德国波恩举行，其主要任务是讨论未来国际气候协议的架构，为11月在南非德班召开的联合国气候变化大会做准备。会议在技术层面取得一定进展，但在《京都议定书》第二承诺期存续等核心问题上依然没有打破僵局。 2012年5月14日至25日，2012年联合国首轮气候变化谈判在德国波恩举行。本轮谈判就去年德班气候大会确立的“加强行动德班平台特设工作组”议程达成一致，明确了《京都议定书》第二承诺期相关法律和技术细节，还在长期资金支持等方面取得了进展。
“缔约方会议”中有哪些大国退出,为什么退出
《京都议定书》（英文：Kyoto Protocol，又译《京都协议书》、《京都条约》；全称《联合国气候变化框架公约的京都议定书》）是《联合国气候变化框架公约》（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）的补充条款。是1997年12月在日本京都由联合国气候变化框架公约参加国三次会议制定的。其目标是“将大气中的温室气体含量稳定在一个适当的水平，进而防止剧烈的气候改变对人类造成伤害”。2011年12月，加拿大宣布退出《京都议定书》，继美国之后第二个签署但后又退出的国家。美国政府1997年在《京都议定书》上签字，但美国参议院没有核准。美国是最早退出《京都议定书》的国家。1998年11月12日参加谈判的副总统戈尔象征性的签了字。考虑到参议院当时的态度不可能通过该条约，克林顿政府没有将议定书提交国会审议。加拿大政府在2020年的减排目标的承诺上，不是提高而是降低了目标。加拿大是哥本哈根会议后，第一个将承诺目标降低的国家。目标是，2020年在2005年的基础上降低17%，等效于2020年在1990年的基础上增加3%。加拿大也是《京都议定书》第二承诺期的坚定的反对派。2011年12月12日，加拿大环境部长彼得·肯特宣布加拿大正式退出《京都议定书》。2011年12月，加拿大环境部长肯特表示，当年决定加入《京都议定书》是一个错误的决定。由于《议定书》的减排控制纲要并不适用于美国和中国这两个最大的气体排放国，所以注定会失败，而加拿大也决定退出。他指加拿大支持在南非德班气候会议中达成的新减排协议，又认为减排应该是全球共同行动，所有国家也要受到约束。参考：京都议定书百度百科http://baike.baidu.com/view/41423.htm
《京都议定书》延长了第二承诺期对我们国家意味着什么有什么好处
安徽省池州市青阳县政府将靠近青阳县蓉城镇清泉岭村二组的山场建公墓山。该山场是青阳县自然林木风景保护区，身旁是60年代全县人民共同修建的花园水库。山场下是千亩良田。县政府在此山场建公墓山，现在已经将山场的70亩（县林业局批了60亩）的林木乱砍滥伐，我国森林总面积15894.1万公顷（折合23.94亿亩） ， 林木总蓄积量不足世界总量的3% ， 森林蓄积量为112.7亿立方米 ， 森林覆盖率为16.55%，排世界第142位 ， 人均森林面积0.128公顷，只有世界平均水平的1/5，排世界120位 ，人均森林蓄积量9.048立方米，只有世界平均水平的1/8，排世界第121位 ， 年人均消费木材0.22立方米，而世界平均水平是0.65立方米，比我国高近3倍多，差距十分明显。用挖土机挖出深深的大沟，严重的破坏了自然生态环境，由于没有森林植被的保护，此山场有60°的坡度，我们这一地区处在亚热带季风气候区，每年6，7，8月暴雨季节，极易造成该山场的山洪暴发，水土流失和泥石流，同时又破坏了水库的地质环境的稳定，并且还征用大量的农田，大量的农田已经用砂石土填平了。县政府建公墓山的这一行为已经违反2008年国家出台的关于建公墓山的严格要求，建立公墓应从严控制，并须征得规划、环保等有关部门的同意。禁止在自然保护区，森林风景区，水库附近，水源头，农田耕地，居民区建公墓山，只能在荒山荒地或者贫瘠的土地建公墓山，县政府在该山场建公墓山，根本没有征询和采纳该山场附近村民的意见，只是用安置区的谎话欺骗村民，建公墓山县政府是以活人安置区向池州地区申报的，也没有征得规划、环保等有关部门的同意，强行的将该工程上马。该公墓山工程对青阳县宣传的打造自然生态旅游和谐人文城市，是一个极大的讽刺。青阳县城内栽树，县城外砍树，与我们国家大力发展植树造林，治理水土流失政策背道而驰，我国加入了《京都议定书》，已经向全世界承诺，中国减少温室气体的排放，植树造林，青阳县政府这样做，中国有2000多个县都像青阳县政府这样做，我们中国真的能够实现先前向全世界作出的承诺中国减少温室气体的排放吗？青阳县政府这样做已经违背了党和国家的路线和方针政策，脱离了群众，违背了可持续发展的，打造自然人文和谐社会的道路。中国需要资金吗？ 需要技术吗？发达国家提供资金和技术让中国大面积砍伐树林吗？中国当面说人话，背后做鬼事。还谴责加拿大，有资格吗？
京都议定书第二承诺期是什么
2008年到2012年底是京都议定书的第一承诺期。关于京都议定书的续签问题，几年前就开始讨论了，但是直到2011年底才有了一个初步的共识，即各国将续签京都议定书。目前，京都议定书第二承诺期的文本还没有成型，传闻是有望在2014至2015年出炉。亲，不要急躁哦~
