本文目录
- 美国人的地域歧视是曾被打上“劣等白人”标签的南方“红脖子”吗
- 美国是不是对我们有歧视啊他们歧视什么
- 《乐队的夏天》中提到的「音乐圈鄙视链」是什么
- 每个国家父母都有育儿鄙视链，我们排在第几位
- 对于NBA的众多球员，是否存在冠军鄙视链
- 你觉得鄙视链现象普遍存在的深层原因是什么
美国人的地域歧视是曾被打上“劣等白人”标签的南方“红脖子”吗
长期以来，在美国，除了与肤色相关，广为诟病的种族歧视外，即便是白人群体内部，根据祖先来源、聚居地域、宗教、职业和受教育水平，也存在着一条根深蒂固的“鄙视链”。而处于这条美国白人鄙视链最底层的，就是本文的主角——“红脖子”群体。
当今的美国，不同区域间的人们认知，大致有以下几种情形：东岸人和西岸人相互鄙视，北方人瞧不起南方人，南方人指责北方人“虚伪”，中部居民被所有人可怜。
其中，美国东北部是美利坚民族的发源地，集中着最早的新移民，有诸多举世闻名的常青藤大学和世界经济中心纽约、政治中心华盛顿。在美国东北人眼中，西岸就是偏远之地，而且治安差、同性恋泛滥。即便拥有高科技产业和著名影视基地，也不过就是个没啥底蕴的新贵暴发户而已。那里的人们成长在大麻的烟雾中，不是稍微懂点IT的科技混混，就是吃青春饭的过气明星。
而以加州为主的西海岸美国人却总认为，东岸人属于那种稍有点文化和地位，就特别“作”的神经质群体。他们虽然勤奋，但嫉妒心强，好斗易怒，生活节奏太快，整天绷着个惨白的大脸紧张兮兮，让人感觉非常“丧”。更要要命的是，东岸阴冷灰暗的天气太折磨人，跟西边的阳光、沙滩，小麦肤色、充满活力的俊男靓女完全没得比。
那么，美国中部呢，因为处于荒僻之地，经济文化发展相对落后，所以总被东西海岸的精英们一致可怜。
更有广大的南方地区，那里生活的人们往往被刻板的描述为——头顶苍天，脚踩大地，眼里除了小麦、甜橙就是大豆玉米，最多骑骑马，玩玩枪，衣着邋遢土气、说话口齿不清（有吞音），笃信宗教、思想保守封闭，并不太不理会外部的世界有多精彩。
根据他们的职业和外貌特征，这些主要务农的南方美国人，被统统叫成了“红脖子”。
因为他们露天劳作时，总会戴着帽子，所以没晒到整个脸，但晒红了脖子。
在美国，无论是现当代还是历史上，“红脖子”一直属于一个带有明显歧视色彩的词汇，被用作东西两岸大都市圈里的白人大资小资们对南部和中西部“白人乡巴佬”的一种“蔑称”。
简单说就是，美国的“优等”白人，素来有瞧不起“劣等”白人的“传统”。
美国是不是对我们有歧视啊他们歧视什么
主要是对我们的政府看不惯，你懂得，世界上基本所有的国家都看不惯我们政府。美国人接受的教育就是共产党都是坏人。对人民还行。你注意一点：美国人是西方世界里最愚昧的人群，绝大多数美国人不知道任何美国以外的任何事情，他们对你的判断也非常幼稚（基本除了美国以外对这个地球没有什么概念），大多数美国人不知道自己职业以外的事情。美国人说话千万注意不能想到什么说什么，不能直（他们和欧洲人是相反的），比如美国人请你去他家吃饭，再难吃你也别说难吃（欧洲人就会很SB的说不好吃），你一定要说挺好的！美国人到你家吃饭一样，他如果说挺好的千万别信他。你要是在美国工作记住了，如果你要批评下级千万别直说，你一定把批评的话委婉的夹在一堆好话里说出去（他们自己能理解，欧洲人比如德国人就不可能理解）。这个在美国叫做三明治方法。还有美国人很注意客套的，他们不会当面反对你的观点，他们会说: I don’t know about that/ I am not sure about that。就是说他们不同意你的话，你别傻呼呼的认为他们真的不知道/不确定。基本就这些，绝大多数美国人是纯朴的也是遵守规则的。当然也有异类。其他的没有什么歧视，美国人歧视墨西哥人。基本上在美国，白人和亚裔是上等收入者，黑人和拉美人是底层的。美国人是分等级的，表面上不说，住得地区，上的学校（学区），工作待遇都会不同的（美国人也会攀比的）。不要傻呼呼的觉得是平等的。还有，在美国千万不要和警察理论，美国警察很NB的，经常打人的（特别是少数族裔，电视上天天有，他们国家犯罪率高，条子压力大，死的多，权力也大），叫你干嘛你就干嘛，千万不要和他理论。事后你可以告他就是了，最后在美国请详读你所在州的法律，非常重要的。除了非常有钱请得起大律师的，凌驾法律之上的本土人，所有的P民和外来人请严格遵守法律！基本上就这些了，哦还有，一定诚实，知错认错。不要狡辩（国内很多人不习惯认错，特别领导），不要自以为是，不要另类。
《乐队的夏天》中提到的「音乐圈鄙视链」是什么
鄙视链是指的是音乐制作人之间的鄙视链，在国内的话，鄙视链是一定存在的。
最上面的古典音乐，一般都需要时童子功，并且与西方的皇室的契合也自然使他站在鄙视链的顶端，而嘻哈音乐来自于黑人草根阶级，并且就算到现阶段，嘻哈歌手的beat也基本靠“采样”其他的成品音乐的伴奏，律动方面也自然更简单，容易学会，因此自然在低端。这就是他们的音乐圈子鄙视链。
其实关于爵士的优越感也是挺迂腐的，这来自于美国白人的鄙视链。我们都知道，和其他人种相比，白人对于自己总是有种迷之优越感，而jazz更是白人自己创作出的“纯正血统的音乐”，而对于黑人的无论是节奏布鲁斯还是从节奏布鲁斯中出来的摇滚，以嘻哈都嗤之以鼻。
在国内更加出名的是我们的听众鄙视链，不过这个鄙视链，最底端的就是流行音乐了，而这种优越感主要还是来自于人们的“小众优越感”。也顺便和大家聊聊。在去年的时候民谣音乐类型刚刚火起来的时候，有很多对民谣粉在社交网络上各个地方发表“不希望宋东野红”，“不希望赵雷红”这类的言论，似乎自己听了民谣之后就比别人高雅了许多了，这引起了很多人多的不满，音乐人梁欢也在自己的微博上评论这件事情：“听音乐是不应该有优越感的，如果真的有那也应该是来自于听爵士而来的优越感。而就在今年，《中国有嘻哈》的红火也为嘻哈音乐吸纳了很多的新粉，这又引起了老嘻哈粉的不满，关于小众优越感的事情又被大家提了上来了。
不过我个人觉得音乐么，百花齐放才是最好的，毕竟大家的喜好不同，正如《光辉岁月》歌词说的那样，“缤纷色彩闪出的美丽，是因为它没有，分开每种色彩。”不知道大家有什么看法呢？
每个国家父母都有育儿鄙视链，我们排在第几位
当今社会，鄙视链大行其道，从怀孕生娃、到喂养再到教育，简直是一条龙服务。
举些简单例子就知道，顺产的看不起剖腹产的，母乳亲喂的看不起奶粉瓶喂的，上高尔夫马术小众兴趣班的，看不起钢琴美术等普通兴趣班的......当然，如果以家庭为单位，二胎的看不起独生的，一个儿子的又瞧不上两个儿子的，真是芸芸众生相，尽在鄙视链里了。
不过这些鄙视链只是在国内，你知道在父母这个圈子里，国际上也有鄙视链吗？很不幸，如果按照不同国家的教养方式和孩子们的满意程度来衡量，像我们这种为子女殚精竭虑的中国父母，恰恰处在鄙视链的最末端。
鄙视链最高端：荷兰等北欧父母——宽容教养，孩子独立
荷兰的父母和孩子之间相处很和谐，他们完全是把孩子当成年人来平等对待。
荷兰父母不会特别在意孩子们的成绩，因此“隔壁家的孩子”这一幕不会在荷兰家庭上演。就算隔壁真的住着一个神童，周围人也不会因此去多瞧一眼。因为他们本身就崇尚个性化、多样化的生活。
在荷兰，10岁前的孩子从来不布置作业，也就意味着，小学五年级之前的孩子们，不会被作业和成绩所累。也因此，在2015年的某项调查中，荷兰小学生的生活满意度最高，也被称为世界上最幸福的孩子。
但和孩子相处和谐，不代表荷兰父母对孩子没要求。荷兰父母最看重孩子的独立性。从小他们就鼓励孩子自己做事，之前曾在网上疯传的三岁孩子做家务视频，其实就来自荷兰家庭。
上了小学的孩子，会被要求自己准备午餐、收拾书包并且独立骑车去上学，他们平均每年要骑行2000公里。
对孩子不做苛责要求的荷兰父母， 收获的并不是碌碌无为的孩子。相反，这个国家产生了21位诺贝尔奖得主，发明了显微镜、远望镜、CD、蓝牙等影响世界的产品。
没有在孩子耳边耳提面命，也不用盯着隔壁家的孩子给自己徒增压力，孩子既有幸福感还能做出成就，荷兰父母简直就是人生赢家，也难怪会稳居鄙视链最顶端，傲视其它各国家长。
当然，能和荷兰并列站在鄙视链最顶端的，是同样奉行“我宽容，你独立”育儿政策的挪威、瑞典等北欧国家父母。
鄙视链中间层：英美父母——中上层阶级更鸡血
在我们的想象中，欧美国家一向以宽松、开放的方式教育子女，其实不然。在英国，因为阶层固化严重，那些中上层阶级为了保住既得利益，也为了不让下一代阶层滑落，对孩子实行的是权威型教养方式。他们会认真规划孩子的课外活动，努力发展孩子的特长，为申请进入高等大学做准备。
而在美国，密切监视、随时扶持的“直升机”式父母也越来越多。毕业于精英大学收入高、社会地位也高，这也导致父母们从孩子十来岁起就开始规划他们的“入名校”之路，甚至不乏在孩子幼儿园或者小学买昂贵学区房的家长。
别看美国在大搞特搞课外“素质教育”，实际上这也是他们在为孩子进入名校做的精心准备。毕竟跟我们的“高考定终身”不同，美国名校在选人上标准不一，更看重同行业权威人士推荐和孩子的社会实践以及特长。
鄙视链最低端：中日等亚洲国家，以中国最典型
鄙视链最低端的亚洲国家，父母焦虑，孩子苦兮兮。
因为奉行的是应试教育，考试成绩就成了选拔人才的不二标准，为此也催生了不少小镇做题家以及大大小小的课外辅导班。
站在父母的立场看，孩子将来出人头地的标准是“上的是好大学，找的是好工作”。想要前途光明，前提是考上好大学。如何考上好大学？先要考个好高中。而好高中的前提是重点初中......
以此类推下来，不少父母在孩子出生后就开始物色重点幼儿园了。在香港的某些地区，甚至连怀孕日期也要精挑细选，因为一些名校会严格限制孩子的出生月份，以此为准入门槛。
在这样的大环境下，有经济实力的父母会给孩子报各种辅导班，由老师领着刷题，家庭条件一般的则在家买来试卷让孩子疯狂刷题。邻国日本的题海战术甚至比我们还搞得轰轰烈烈。
上到作为鸡娃代表的北京海淀高知妈妈群，下到“亚洲最大高考工厂”之称的毛坦厂中学，无一不奉行的是压缩孩子的休息娱乐，抢跑超跑，各种刷题......在这样的教育策略下，催生出的是越来越焦虑的家长群，和压力越来越大的学生群。考核标准注定只能掐尖，大家越学越深，越学越多，但能被选的还是尖上有限的一部分群体,整体教育自此进入了“内卷”局面。如此努力，具体成效会怎样？谁也说不准。
对于NBA的众多球员，是否存在冠军鄙视链
NBA已经成为国际比赛。早期因为美国球员的出色，海外篮球运动员称之为梦幻大厅。的确，作为篮球运动员，参加世界上最好的比赛，无论是金钱还是荣誉，都是对自己的肯定，甚至是对自己国家的荣耀。NBA偏见歧视:易建联被嘲讽，詹姆斯说很多冠军依然被白人歧视但是，在美国，有一个百年未根除的问题，那就是“种族歧视”。据不完全统计，目前大约有110名国际球员在NBA打球，所以来自世界各地的球员或多或少都“了解”了美国特有的“偏见文化”伊巴卡，硬汉，被很多球队喜爱。他不仅凶狠彪悍，而且为了球队的荣誉付出了一切。但由于来自非洲刚果的原因，他在谈新合同的时候被陌生年龄质疑，理由更是侮辱性。
一个美国记者(这件事只能用一个记者)声称由于非洲贫穷，不可能有完善的户籍制度，那么他的年龄一定是不真实的！这也让伊巴卡直接喷到了当时的个人社交媒体上:“真可惜！在没有任何证据的情况下，有人相信偏见！是的，我是刚果人，但是我的城市有一百多万人口，不是非洲丛林！”在所有的粉丝中，除了专业的黑子和不理智的粉丝，有一群粉丝被批评了。那就是所谓的“赢蜜”。想象一下最初和你在一起的主队，一路上经历过高潮和低谷的粉丝们，当他的主队最终创造了一个世界，一堆粉丝从四面八方走了出来。然后作为“原配”，你总有些反感但对于其他粉丝群体来说，
一个球队赢蜜太多只会让人反感。科比“嘲讽”勇士球迷“赢蜜”？NBA鄙视链真的存在吗？科比参加了一个公开活动。你知道，科比一直忙于他的职业生涯，尤其是卖新书的时候，让他坐下来谈谈湖人，已经是很多粉丝无法预料的事情了科比绝对不含糊，我成长为一名著名的湖人队员，逐一分析湖人的现状，第一个是湖人和勒布朗的关系。除了伊巴卡，易建联还效力于湖人。赛季前湖人为他开了一个媒体问答会，甚至有记者挑衅地问了这样一个问题:“易，你需要把一部分工资交给中国领导人吗？!"易建联选择了直接无视这个问题但不要以为这种情况只发生在国际球员身上，
即使是联盟第一球员詹姆斯，依然饱受种族歧视之苦。在本赛季克利夫兰骑士队和金州勇士队总决赛的前一天，詹姆斯在洛杉矶的豪宅被喷上了种族主义和侮辱性的语言。你知道这不是詹姆斯第一次遇到这种事情，他早在2015年就遇到了同样的事情。这一次，詹姆斯愤怒地说:“这说明，种族歧视永远存在，永远是美国的一部分。讨厌非裔的人天天存在。我知道不管你有多有钱，赢了多少冠军，在美国，黑人还是过得很艰难。公平的理由还是很长的！”
你觉得鄙视链现象普遍存在的深层原因是什么
古人曰：“故势为天子，未必贵也；穷为匹夫，未必贱也。贵贱之分，在行之美丑。”强而有爱，富而有礼，才令人尊敬，否则钱再多也是无教养的庸俗之人。
鄙视链存在的普遍，在我看来就是人为的一种盲目攀比，打个比方说你上了本科，人家上专科你比是上专科的，而你上的本科不是名牌，而其他人上的是985或者211，人家鄙视你上普通本科的，你上了985或者211，可是人家却上了清华北大，就这样来来回回，互相的鄙视吧。这是潜在人内心的一种价值观，也是一种深层次的虚伪。
人类社会自诞生起就一直在不断地变化发展社会上有着许多的不公平甚至是歧视，这些现象在我们身边都十分普遍，就从内心深处正视这个问题，正确自己的价值观，平等对待，才会消除这种鄙视。
