本文目录
在过去五大联赛中，发生过哪些足球惨案
在世界杯的历史上，除了那些奉献了经典瞬间的比赛之外，还会有一些比分悬殊的场次也让球迷们记忆犹新。即使是在代表现代足球的最近五届世界杯，也有不少“惨案”发生。
德国8:0沙特比赛时间：2002年韩日世界杯
沙特与爱尔兰、德国、喀麦隆同处一组，在第一轮对阵德国的比赛中，90分钟过后，沙特阿拉伯一球未进、净失八球，被日耳曼军团血洗，也创造了当届世界杯的最大分差。当然，从另一方面来说，沙特的这一比分，对难得打进世界杯的国足来说，也避免了垫底的尴尬。
值得一提的是，从1994到2018年，沙特一共参加了五届世界杯，几乎次次惨案。98年世界杯0比4输法国，02年0比8输德国，06年0比4输乌克兰，18年0比5输俄罗斯，堪称世界杯史上的最惨背景墙。
葡萄牙7:0朝鲜比赛时间：2010南非世界杯
G组次轮第2场在开普敦绿点球场展开较量，葡萄牙凭借着下半场的后程发力，连入6球，以7-0的悬殊比分战胜了这支远东神秘之师，创造当届世界杯最悬殊比分。
上半时卡瓦略顶中立柱，中场梅雷莱斯首开纪录。下半时，蒂亚戈梅开二度，西芒、阿尔梅达、列德松、C罗各下一城。C罗不仅终结2009年2月以来国家队进球荒，还助攻了蒂亚戈首球。
在这场比赛中，曾在小组赛首轮1-2憾负巴西的朝鲜队彻底原形毕露，首次参加世界杯的他们也在连败后提前出局。
德国4:0葡萄牙比赛时间：2014巴西世界杯
在G组首轮的对抗中，踌躇满志的葡萄牙出人意料地被德国队用一个4-0一战打回解放前。
C罗一直是葡萄牙队的焦点，这场比赛曾经一度被人看好是一场势均力敌的比赛。但这场比赛的主角不是C罗，而是德国队的穆勒，他在这场比赛中一个人就打进了3个进球。胡梅尔斯打进第四球，最终德国队4比0葡萄牙队。
当然，4球的差距并不算大，在世界杯历史上也是屡见不鲜，就连中国队也曾0比4负于巴西，但考虑到德国与葡萄牙两支传统豪强的背景和实力，这个差距已经足以让葡萄牙蒙羞。
荷兰5-1西班牙比赛时间：2014巴西世界杯
小组赛B组第一轮，荷兰与西班牙的对阵是上届冠军与亚军的较量，而世界杯冠军魔咒又一次在老国王西班牙身上应验。飞翔的荷兰人范佩西成为了这场比赛的焦点。
开场第27分钟，西班牙通过点球由阿隆索罚进领先。当所有人都以为西班牙队又将会击败荷兰队的时候，第44分钟范佩西画出了这届世界杯最经典的画面。一记飞翔般的鱼跃冲顶将比分扳平。下半场荷兰人没有给西班牙任何机会，连进4球逆转比分，最终5-1大胜上届冠军西班牙。
德国7:1巴西比赛时间：2014巴西世界杯
如果让我们拿起历届世界杯的冠军榜单，或者说起世界杯上最成功的球队，五星巴西一定会被反复提及。桑巴军团不仅在世界杯上豪揽五冠，更是国际足坛众豪强中唯一一支保留雷米特金杯的球队。
然而五星巴西却在本土举行的世界杯中遭遇重创：在贝洛奥里藏特进行的半决赛中，巴西以1-7的悬殊比分，在家门口遭到日耳曼战车血洗。缺少了内马尔和队长蒂亚戈·席尔瓦的情况下，巴西队显得不知所措，前后失衡脱节，导致球队在重压之下彻底崩溃。
虽然大家都知道巴西不是德国的对手，但是大家都一定没有料到会是这样一场大屠杀。这是一场历史性的溃败，甚至是巴西足球界的全国哀悼日。
足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事
事件主角：切尔西、巴萨罗那
事件经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。
全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。
扩展资料：
事件：斯坦福桥惨案
裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博
经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。
参考资料来源：百度百科-斯坦福桥惨案
斯坦福桥惨案
一场“欧罗巴”的巅峰对决，11个切尔西战士抱着必死的决心誓要捍卫斯坦福桥球场，开场9分钟埃辛的进球，让蓝军看到了通往罗马的希望。但“嫌疑人”挪威人汤姆·赫宁却悄无声息地开始了他的“潜伏”，握有“生杀大权”的他似乎得到了“幕后黑手”的指示，《先后六次扼杀了蓝军的必杀》，而在“小白”伊涅斯塔完成最后的绝杀后，汤姆·赫宁终于完成了自己的“使命”，将切尔西在斯坦福桥“毙命”，亲手将巴萨送到了罗马奥林匹克体育场。24分钟，马卢达在禁区内摔倒切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。26分钟，阿比达尔禁区内铲倒德罗巴一次明白无疑的犯规，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚，这几乎是一次克隆的犯规，但赫宁示意比赛继续。56分钟，德罗巴在禁区内被铲翻德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷似乎是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示，情有可原。61分钟，阿比达尔禁区内撞倒德罗巴禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒，不过尚属正常争抢范畴。66分钟，阿比达尔争议红牌还是阿比达尔，在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时，阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作，赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐，理由是阿内尔卡已单独面对门将。此判罚是巴萨全场唯一略感委屈的判罚，量刑明显过重。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡，但事实上如果不是赫宁之前放过了他多次犯规，他早就该进入休息室.79分钟，阿内尔卡禁区内倒地在图雷力压之下，阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地，这倒是一个不存在的点球。82分钟，皮克在禁区内手球当足球比赛变成手球比赛，皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下，阿内尔卡已经形成单刀，但绝对不存在站位问题的赫宁，竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声，摇手示意这个点球不存在。
斯坦福桥惨案为什么不提首回合诺坎普
巴萨第一回合在主场被主裁判坑的很惨，为啥大家都选择性忽视？是跟风狗，还是为黑而黑？当年第一回合巴萨就可以拿下车子了，本来也就无所谓斯坦福桥惨案，只是裁判坑爹，坑了巴萨，还给巴萨招黑在诺坎普的误判，无论从数量上还是在对比赛结果的影响程度上，怎么能和斯坦福桥相提并论？巴萨球迷提到第一回合，永远都是贴出这几张“恰到好处”的有肢体接触的死图，从来没有像第二回合误判的清清楚楚的视频回放。这是为什么？心虚！因为死图只能反映一个瞬间，反映不了过程，球员之间在场上的身体接触甚至于互拉球衣都是再常见不过得了，如果是这种程度的身体接触，现在随便找一场比赛，可以找出无数张图片！可是要确认是不是犯规，就必须看回放了，到底是犯规还是球员有夸张的倒地动作，依靠一张死图片是无法判断的！ 你既然说第一回合有很多误判，请贴出第一回合的争议判罚视频，我也会贴出第二回合的清清楚楚的误判视频集锦，到时候比一比，看看到底是谁遭到了极其不公正的待遇，看看巴萨配不配六冠王的荣誉！转
自阿布入主斯坦福桥以来，切尔西队史最大的水货是谁
切尔西在补充增援上花了2.2亿英镑，但现在球队的战绩还没有达到外界的预期。尽管这些新玩家仍有时间证明自己，但可以肯定的是，他们中的一些人可能会背负平行进口的污名。历史上切尔西的五大水货:舍瓦和托雷斯是无可争议的第一名自从阿布拉莫维奇接管切尔西以来，蓝军已经在转会市场上投入了大量资金来加强他们的阵容。他们引进了一些优秀的球员，这些球员在过去的十年里为他们的成功奠定了基础。但是，他们也犯了一些错误，在让他们失望的球员身上花了几千万英镑。
接下来我们来看看切尔西历史上的五大水货。5.【姓氏】托雷斯（男子名）托雷斯为切尔西赢得了欧冠。你看他的数据，你会说随着时间的推移，他会得到更多的正面评价。但是托雷斯的职业生涯可以分为两部分——切尔西之前的托雷斯和切尔西之后的托雷斯。托雷斯加盟切尔西时被认为是英超历史上最好的前锋之一。当时联盟没有一个后卫能跟上西班牙人。然而加盟切尔西后，托雷斯的状态一直没有恢复。切尔西以创纪录的5850万欧元从利物浦签下托雷斯。在半决赛对阵巴塞罗那的比赛中，他打进了一个非常重要的进球，但是在172场比赛中打进45球并不是蓝军所期待的。“神奇教练”希丁克带领蓝军坐在斯坦福桥，面对瓜迪奥拉和他的巴萨。
双方第一回合在诺坎普打了90分钟，互不相让。如果蓝军想晋级欧冠决赛为曼联报仇，就必须在斯坦福桥取得胜利。虽然巴塞罗那客场作战，但一个进球平局可以确保瓜迪奥拉在执教生涯的第一个赛季进入欧冠决赛。希丁克:斯坦福桥惨案是我职业生涯中唯一的假球！粉丝:韩日世界杯你忘了吗？自从罗曼·阿布拉莫维奇入主斯坦福桥后，切尔西和巴萨在欧冠上的恩怨就真的被割断和理顺了。欧冠双方的每一次交锋都是经典，话题和故事都不缺。但是从来没有过，这个引起了很大的争议。蓝军利用主场优势，在斯坦福桥4万多球迷的支持下，打得异常卖力。埃辛的远射让蓝军取得了领先，但确保决赛入场券的第二个进球被推迟了。
德罗巴在禁区内两次被犯规，皮克的手球在禁区内...被值班裁判，著名的挪威哨汤姆·赫宁放过，他成为当晚斯坦福桥最耀眼的人物。瓜迪奥拉是时尚界的新秀教练，补时阶段感觉大势已去，直接去找希丁克祝贺教练晋级总决赛。然而第92分钟伊涅斯塔的远射挽救了巴萨，改变了瓜迪奥拉的命运。瓜迪奥拉在回来的路上兴奋地跳了起来。即便如此，蓝军还是有机会赢得比赛的。巴拉克在第95分钟击中了埃托奥的手臂，但离他很近的海宁仍然无动于衷。最终巴萨侥幸以伊涅斯塔的伤停补时打进决赛，瓜迪奥拉完成了新秀赛季“六冠”的伟大事业。
斯坦福桥惨案的事件总结
整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度，是造成争议的一大主要原因，这导致了一些球迷认为切尔西方面本应获得三个甚至四个点球。而巴萨球迷在赢球后极力否认黑哨的说法，也使得舆论偏向“切尔西遭遇黑哨”这一言论。按正常判罚标准来看，切尔西本次比赛本应获得两粒点球，阿比达尔本不该被罚下，综合来看切尔西是吃亏的一方。但巴拉克大度的在赛后表示：“误判是比赛的一部分，我们不会去纠缠这些。”综合两回合判罚来看，巴萨晋级有些难以服众。当然，赫宁的糟糕表现还是应该被指责的。
