本文目录
为什么香港留学会被英美留学鄙视
什么领域都会有一个鄙视链，比如留学圈，大多数人会认为欧美才属于发达的留学地区，比如留学的第一梯队区域，然后第二梯队，第三梯队。具体香港在大部分心里属于第几梯队不好说，但是肯定不是第一梯队，而欧美恰恰就是第一梯队。人类无意识共谋，当大部分人都这么认为的时候，这件事情也就成为了共识。
在读博鄙视链中，去东南亚的，就是“水博”吗
在目前的读博鄙视链中，去东南亚读书的被视作为水博，但是实际上未必就是水博。
水硕是我们听得比较多的一个词语，大概意思就是注了水的硕士，对于很多出国留学的硕士研究生来说，这确实也是一个难以避免的现象，毕竟在国外读硕士只需要一年的时间，这一年的时间能有多大的水分，大家心里是有一杆秤的。但是对于读博士我们必须得有一个新的认识，到东南亚去读博士的未必就是水博，因为某些学校的毕业要求未必就比我国的某些985高校要低。
一、学术圈怪象：读博鄙视链
学术圈一直都是存在着相应的怪象，在美国读博的瞧不起在英国读博的，在英国读博的又瞧不起在欧洲读博的，更加离谱的是在欧洲读博的瞧不起在大洋洲读博的，在大洋洲读博又瞧不起在东南亚读博的。其实这种奇怪的现象一直都是学术圈的惯有毛病，很多人都以为自己的眼界是很高的，他们也自认为自己能够达到相应的标准，但实际上却与我们想象的不一致。
二、现实：去东南亚读博士的未必就是水博
在跳出学术圈的怪象回到现实之后，我们大概也就知道去东南亚读博士的未必就是水博，以马来西亚为例，很多人去马来西亚读博士是因为该国的学费收得比较低，而且生活成本比国内更低，出于各种因素，这也就吸引了大批国人到马来西亚的公办大学读博。以马来亚大学为例，马来亚大学的博士生想要毕业，那么就必须发表一篇SSCI或者两篇Scopus收录文章。当然，上面说的只是少部分的人，其实大部分的人也都是因为在国内读不了博士才到国外去读的，这也是我们需要认识到的事情，目前许多比较好的大学的博士已经排到了2025年以后，这也就意味着稍微能力弱一些的都是没有机会的。
读博鄙视链！去东南亚的就是“水博”吗为什么
这跟东南亚地区的高校的办学能力有关，很多人本身也看不上这些东南亚地区的学校。
从某种程度上来说，虽然我们不应该有所谓的读博鄙视链，但因为每所学校本身的办事能力各不相同，有些院校确实没有相应的学术研究能力。对那些有选择的人来说，有人会优先选择到欧洲地区的高校留学，有些人会选择在国内读博。如果一个人选择在东南亚地区读博的话，有的人甚至会把这种博士生的学历称之为“水博”，这是我们不得不面对的现实问题。
东南亚地区的博士生学历确实没有什么含金量。
之所以这样说，主要是因为东南亚地区的很多高校的吸收水平本身就不高。在有条件的情况下，很少会有人优先考虑到东南亚地区读博。相反，为了进一步提高自己的学历水平，很多东南亚地区的学生会选择到我们国内留学读博，这个行为甚至已经形成了相应的产业链，很多国内的高校也会优先接纳这些东南亚的学生。
“水博”只不过是一个相对的概念。
以我个人来看，虽然东南亚地区的整体办学能力相对比较差，但这并不意味着所有高校的所有专业的博士生学历都存在相应的水分。对于那些特定专业来说，有些东南亚高校的博士生学历依然有着不错的含金量。对于专业内部的人员来讲，很多人也不会把这些东南亚地区的博士生理解为“水博”。
最后，我认为每个行业都会存在相应的鄙视链，这个鄙视链也是很多人产生所谓的优越感的必要前提。对于我们个人来说，我们只需要按照自己的实际情况来选择相应的高校就可以了，即便一个人选择在东南亚地区读博，也不是所有人都能获得这个资格。
