本文目录
- 跪求那个旋转舞女的答案（耶鲁大学的那张）
- 耶鲁大学耗时5年的研究成果. 如果你看见这个舞女是顺时针转,说明你用的是右脑
- 我在好多地方看见个图片是旋转的舞女，听说看她逆时针转就是左脑常用，顺时针就是右脑
- 一张神奇的图片，一个女舞蹈演员的在旋转看过的进来
- 谁能解读这张神奇的图片（这里有详细说明，就是耶鲁大学耗时5年的研究）
- 这张图片测试，是否证明了我左右脑都发达，智商超过一一般人
跪求那个旋转舞女的答案（耶鲁大学的那张）
这是一幅普通的错觉图片，与IQ完全无关。但是应该说，制作者的水平还是相当高的。
此幅旋转图一共有34帧，每帧是0.03秒，小于人的视觉停留时间（0.05-0.2S）。一个周期是1.02秒，前12帧（0.36S）是顺时针旋转特征明显，后22帧（0.66S）是逆时针旋转的特征明显。秘密就在这里，当你第一眼接触到的几帧图片是前12帧时，那么你看到的就是顺时针旋转的舞女，当你第一眼接触到的几帧图片是后22帧时，那么你看到的就是逆时针旋转的舞女。调整自己的注意力，你还可以控制舞女旋转的方向，比如，你如果一直看到的是逆时针旋转的舞女，那么可以将注意力放在舞女支地的脚掌和脚的影子部位（这是判断此图真正旋转方向的关键部位），那么你就会方向旋转方向变成了顺时针，如果你一直看到的是顺时针，那么请将注意力不要放在脚的部位，或者遮去膝盖以下部位，这样看一会，应该就能看到逆时针旋转的效果了。
明白？
耶鲁大学耗时5年的研究成果. 如果你看见这个舞女是顺时针转,说明你用的是右脑
其实是你自己的问题，你有良好的大脑，哪个图很‘神奇’1秒看2个方向很正常，因为她的腿到他的另一条腿时就只用了0点几秒时间。还有最重要的一点，你有很好的观察能力。
其实这个说明你的左右脑都很发达，所以能很快的转换方向，你同学太讽刺了。
我用ps分拆看这个图片了，确实是切换了！这个gif有34个图层，1-24都是顺时针，25转身成逆时针了！
我在好多地方看见个图片是旋转的舞女，听说看她逆时针转就是左脑常用，顺时针就是右脑
这个图片，很久前就已经看过了。关于这个图片，不得不佩服国人的造谣能力。其实这个图片是所谓的无深度三维图，由一个日本女Flash艺术家创作的，根本不是网上所说的耶鲁大学的研究成果。能看到左右两个方向，说明大脑的立体成像能力比较好。如果只能看到一个方向，通过一定地练习，久而久之也可以看到另外一个方向。看到哪个方向跟左右脑没半点关系，纯属国人扯淡，真为造谣者感到丢人。
一张神奇的图片，一个女舞蹈演员的在旋转看过的进来
让我们注意这位美女身上的三个点： 第1点：脚尖 这一点是最容易猜到的。因为全身上下这一点最明显。 我们用手把立在地上的那只脚的脚踝以上全部蒙住，蒙到看不到翘起来转的那只脚的脚尖为止。然后盯着美女的脚尖看…… 当脚尖摆到左右两个极点的时候，是最关键的时候： 以看到是逆时针的同学的情况为例（顺时针反之同理），假设美女现在真的是在绕逆时针在转，那么当她的脚尖从右边“转”到左边的时候，脚尖必定是从右到左在上方画了一条弧线。 但是，当她的脚尖“转”到左极点的时候，如果我们集中一下注意力，去想像并且肯定脚尖这个时候不会按惯性从左到右继续在下方画弧形，形成我们"以为"的那个圆。而是去想象是脚尖会从左到右，在上方画出一条弧线。 此时，美女的方向就改变啦。 实际上，脚尖做的不是我们以为的逆时针（或者顺时针）的椭圆形轨道运动，它从右边到左边（或者从左边到右边），做的都是直线运动。 拿出一条直尺，我们会发现，左极点和右极点之间的连线不是弧线，是直线。这条直线不和底面平行，而是一条相对的斜线，或许这样更容易加剧我们的错觉。 而同时，因为我们看到的是脚掌，并没有把视线都注意在脚尖那个点上，会误以为脚尖做的是弧线运动。但实际上，中间的弧线轨迹是我们的思维惯性和视觉误差通过想象自己补充出来的，实际上根本就不存在。 脚尖始终在左极点和右极点形成的直线上滑动，它是不可能形成弧线，形成椭圆，因此也就不可能出现一定的有方向顺时针或者逆时针。那应该是我们的错觉。 不要看倒影，我觉得倒影和另一直脚尖一样，都是用来通过延续我们的思维惯性，然后影响我们把视线集中在脚尖的用来影响我们判断力的东西。 第2点：大腿中间 我们把美女的屁股以及屁股以上，还有小腿以下都拿手蒙住，垂下来的那只手估计是和翘起来的脚一样，是用来影响我们思维惯性的，不要看。 然后我们会发现，那两条腿，并不是我们看整个人的时候那样一条绕着另一条像圆规那样转的，也不是很诡异的一会儿站的是左腿，一会儿站的是右腿（如果你看到的是一会儿逆时针一会儿顺时针的话）…… 它们其实是……交叉摆动的…… 在腿摆到左右极点的时候，忘记你之前看到的，无论是逆时针还是顺时针的顺序，重新去任意想象即将形成的方向。 这个时候，是不是又可以随心所欲地让美女逆时针或者顺时针转啦。 我估计这个点的道理和脚尖那个点是差不多的。也就是说，这些重要的点，都并没有在进行我们想象中的顺/逆时针弧线运动。那些弧线是由我们自己的惯性思维，和除开这些点之外的身体部分形成的。 所以，当我们把视线和注意力同时集中在这些特殊的点上的时候，就可以随心所欲的改变方向。 第3点：脑袋 这点我不是很确定。但遗憾不是胸部。 我本来以为是的，结果发现，胸部那部分有两只手臂，和一条身躯，一共是三条不断交换运行的线，太容易迷惑人，于是放弃。 我们用手把颈项以下的部分全部蒙住。在我们视线范围内，目前在进行交叉运动的，就是头和马尾。同理，我们不要想象马尾是在绕头转动。 我们先看看它们是逆时针还是顺时针，然在马尾转到左极点和右极点的时候后闭上眼睛，在脑袋里拼命想象，这个马尾将转向你刚刚看到的相反的方向，然后再睁开眼睛看，就是和你刚才看到的相反的方向了。 得出结论： 现在已经可以随心所欲地让美女随时变换转动的方向了。只需要闭上眼睛，想象和刚才看到的方向相反的方向就可以啦。 这个推理应该还存在许多逻辑错误，点也不一定找得准确。但起码能够证明这幅图绝对不是简单的左右脑的问题，尽管有心理学上的成因。 我们看到这幅图，第一眼的视线所集中在的点，和我们的思维惯性，以及我们思维的变化频率，才决定了这幅图的运动方向。并不是什么左右脑，或者IQ的问题。 而所谓耶鲁心理学家的名义，多半是被人给栽赃上去的。。。
谁能解读这张神奇的图片（这里有详细说明，就是耶鲁大学耗时5年的研究）
首先，我想说，在正常视角下，这张图片是没有二义性的，舞女真正的旋转方向是逆时针。理由是，影子的旋转方向。如果你注意到舞女的倒影，你会发现倒影中脚尖的运动轨迹是一个椭圆。而在正常视角下，这个椭圆是由于脚尖作圆周运动在近大远小的视觉误差下产生的轨迹，椭圆上半部分是脚尖运动到远离观察者的时候的轨迹，而下半部分是靠近观察者时的轨迹。而图片中，椭圆的下半部分被隐藏了，在上半部分中，脚尖倒影的运动方向是逆时针的，因此，舞女的旋转方向是逆时针的。当然，在这个观察下，我们仍可以把椭圆上半部想象成离我们近的部分，但这个想象不符合正常视角。因为在那样的空间视角下，图片不应该呈现出“中间较白亮，四周较灰暗”的亮度背景。接下来的一个问题是，为什么这张图片“看起来有二义性”？尽管没有去了解任何图片制作的过程，但是通过观察我认为，问题出在舞女身上。大多数人认为经过全黑处理之后，舞女的旋转图像在两个方向下是完全一样的，因此导致了二义性。但我发现，如果我只看腿部，会很容易转换方向（事实上很多人就使用把目光集中在腿上来切换方向）；但是当我看整个人的时候，很难看出逆时针。因此我觉得，其实逆时针和顺时针的图像并不是完全一样的（尤其体现在一些旋转关节上，比如屁股...）。同时我还认为，舞女本身的部分是顺时针的旋转图像，这导致大多数人第一眼看到的是顺时针旋转。在这一点上，我还没有很有力的论据，我的理由是源自我每180度换一次方向的技巧。事实上，只要我看到影子在上椭圆从右向左滑动时，我立刻会看到逆时针旋转；但当影子被隐藏在下椭圆中时，我会很轻易地看到顺时针旋转，因此便实现了180度一换方向。另外我还注意到，图片一开始的时候，脚尖位于即将到达最右端的位置，并向最右端移动，而此时正好处于没有影子的时候，因此大多数人在第一时间会认为舞女是顺时针旋转的。如果我手头有photoshop一类的图片处理软件的话，我就可以做一个实验：把图片的前几祯剪掉，让一开始时脚尖就位于最右端，然后影子在第一时间在椭圆上半部自右向左滑动。我认为这样处理之后会有相当比例的人第一眼认为是逆时针旋转。最后，讨论下关于旋转方向与左右脑的联系的问题。先总结一下上面，如果我判断没有错误的话，这张图片是用一个顺时针旋转的人体图像，和一个逆时针旋转的倒影部分合成的。由于对人体做了全黑处理，因此把人体想象成逆时针旋转也是合理的（两个方向在二维图像上都体现为左右摆动，顶多有局部变形和“不容易想象”的问题），但是由于倒影投影在地板上后变成椭圆，因此在中间亮四周黑的光照背景下便有了唯一方向，逆时针。下面要问的是，为什么说右脑看出顺时针，左脑看出逆时针呢？我想应该是这样的，由于右脑善于观察和空间想象，因此当我们没有注意到影子的方向时，右脑会敏锐地察觉出顺时针和逆时针在图像上的细微差别，从而输出顺时针旋转的信号。而当注意到影子的方向之后，左脑通过推理分析得出，顺时针是不可能的。此时需要右脑再综合影子和人体图像在脑子里构建出逆时针旋转的模型。此时便可以看出逆时针了。之所以不能转换自如，是因为大脑在视觉信号上有著名的连续化的暗示效应。为了克服这种效应，有一个小窍门，就是在希望切换方向时连续眨眼，这样会有助于减弱这种暗示效应。
这张图片测试，是否证明了我左右脑都发达，智商超过一一般人
我想说，这其实只是一张动态图而已。旋转方向对应的状态描述倒是像模像样的，只不过心理学上还没有使用看单张图片来确定人的智商和惯用脑的说法。 惯用脑可能和人的某些擅长领域有关，但并不会因为惯用脑的却别而产生智商的分别。因为人的两个大脑基本上属于是一直在交流状态下的，两大脑之间存在一个胼胝体进行着不间断的神经信号的交流。 智商的测量是一套完整的体系，有比较完善的理论和问卷。智商是一个综合性较强，也较复杂的心理量，不可能也不应该以简单方法进行测量，如果这样的话，信效度堪忧。
