本文目录
曼罗兰和海德堡印刷机哪个好
海德堡的优势其实是在薄纸方面，在厚纸方面可能还是罗兰好一点。海德堡市场占有率只能说明海德堡的人厉害（当然机器也不差）。机器结构我只了解海德堡的不便多说。硬件和配套肯定是海德堡最强，销售和技术无处不在，并且销售人员的专业技术也很强的。我建议你还是多去几家印厚纸的印刷厂看看和问问。那里的答案才是最有用的。
罗兰和海德堡印刷机的区别
没有绝对的优劣之说。主要看印刷产品和供应商的服务，还有技术更新的快慢。在中国连续11年海德堡市场占有率第一，这个很能说明问题的了。海德堡是通用型机器，书刊到包装皆有相当说服力。罗兰的优势在于全开和商业轮转，对开和四开基本没有声音。说到结构：海德堡CD102用了20多年的三角炮并没有问题，而罗兰倡导的一字炮问题也是一堆。但罗兰的水路设计是个头疼问题，不稳定。还有操作系统，还是基于DOS开发的。现在罗兰将校正套准误差的轴拿掉了，中央控制水箱改成手动型，风泵也改为简易型，因此目前的价格低于海德堡。牺牲整机质量来换取市场，这种机器你会买吗？
罗兰和海德堡的印刷机比较
没有绝对的优劣之说。主要看印刷产品和供应商的服务，还有技术更新的快慢。在中国连续11年海德堡市场占有率第一，这个很能说明问题的了。海德堡是通用型机器，书刊到包装皆有相当说服力。罗兰的优势在于全开和商业轮转，对开和四开基本没有声音。说到结构：海德堡CD102用了20多年的三角炮并没有问题，而罗兰倡导的一字炮问题也是一堆。但罗兰的水路设计是个头疼问题，不稳定。还有操作系统，还是基于DOS开发的。现在罗兰将校正套准误差的轴拿掉了，中央控制水箱改成手动型，风泵也改为简易型，因此目前的价格低于海德堡。牺牲整机质量来换取市场，这种机器你会买吗？
海德堡对比罗兰
没有绝对的优劣之说。主要看印刷产品和供应商的服务，还有技术更新的快慢。在中国连续11年海德堡市场占有率第一，这个很能说明问题的了。海德堡是通用型机器，书刊到包装皆有相当说服力。罗兰的优势在于全开和商业轮转，对开和四开基本没有声音。说到结构：海德堡CD102用了20多年的三角炮并没有问题，而罗兰倡导的一字炮问题也是一堆。但罗兰的水路设计是个头疼问题，不稳定。还有操作系统，还是基于DOS开发的。现在罗兰将校正套准误差的轴拿掉了，中央控制水箱改成手动型，风泵也改为简易型，因此目前的价格低于海德堡。牺牲整机质量来换取市场，这种机器你会买吗？
海德堡印刷机CD,sm,mo等型号有什么区别
1 海德堡MO系列的机器规格为650*480mm，单倍径滚筒，适合印刷70-300克的纸张，最高机械速度12000转/小时，于1993年停产。2 海德堡SM系列的最早出现在上世纪90年代初专印薄纸，Speed Master缩写，就是速霸。最早的SM机型是SM72和SM102，93年MO停产后出现第一代SM74系列，同时SM72系列停产，有单色，双色，四色等，规格分别是720*520mm、740*520mm和1020*720mm，也是单倍径滚筒，适合印刷70-300克的纸张。3 GTO是海德堡公司的小规格印刷机的一种型号，最早是GTO46，纸张适用规格：460*330mm，于80年代初停产，后推出GTO52系列印刷机，规格520*360mm，于94年左右又推出SM52系列，配置更高，速度更快。4 海德堡CD系列，专印卡纸，有CD74、CD102等型号。5 海德堡高端XL75、XL105等系列是适合印刷厚纸的双倍径滚筒的商用印刷机器。
海德堡cd102跟海德堡SM102有哪些区别
先说说相同点吧:除了传纸滚筒不同,其它完全相同!不同点:CD102是为了卡纸而诞生的,因此采用三角炮设计,直径达81CM,超大的距离使卡纸在传纸过程中的曲率最小.SM102是最适合薄纸印刷的,薄纸的网点还原比日本机漂亮很多啊!它采用的1+2+1的传纸滚筒结构,使薄纸更平服.两款机器的操作系统完全一样,可以换着开的,但关键在于你是否能掌握好书刊印刷和包装印刷间的不同要求,不同方法.
