本文目录
在如今学历严重通货膨胀的时代，英国硕士那么水为什么还去读呢
研究型硕士（Postgraduateresearch(PGR)programs）：我们一般所讲的一年制硕士并不是这类，这类研究型硕士修业年限一般为2年，这类研究生一般让学生需有单独刻苦钻研能力，并可以独立选中课题研究，当然，有紧就会有松，研究型硕士不容易硬性要求学生们按时按点上一些学科，最关键的就是有关课题的深入分析，我们说的“科研狗”，授予学士学位一般是MPhil、MRes等，不过这种研究生一般中后期都是需要申请博士的，假如你足够优秀，你老师都需要给你规划了医生之路了。
说这句话的小伙伴可以回想一下你大学四年，你觉得你有学到什么不得了的东西吗？一年时间是不久，但大家能够去看一下各个学校的课程内容，基本上都是满满登登的，学习时长并很短。并且教学水平也还算不错，不论是以科学研究为主还是要以工作中、教师评价为主的全球大学排名，英国院校都可以有一个非常好的名次。
“修业年限短，学不到东西？”
英国硕士课程为时已晚一年，都是英国高等教育特点，也因为这种一个修业年限状况，英国硕士课程要更的紧密而严苛。并不是所有的英国研究生均为时一年。英国研究生种类主要分为二种：授课型（TaughtPostgraduate,学士学位包含MSC、MA等）和科研型（ResearchPostgraduate，包含MPhil、Mres）。
一般情况下，研究型硕士大多数学制为2年，学术研究规定非常高，这一类型的研究生是为下面读PhD打下基础。而且，英国的授课型硕士是实实在在的一年，没有假期（如果有的话，只不过是复活节活动和圣诞十几天的暑假），暑期也是要授课比如做论文研究的。而美国、中国、澳洲的研究生大多数都是2年，其中还有暑期，寒假，另加一个写论文的学年。因此需在一年之内修够学分制，做到毕业要求，真的很不容易！
有关学历认可度和国内认同度
中国许多企业觉得留学生的单独与思考，自主创新能力，外语能力会比国内大学毕业生广泛具备优点。互联网大厂或外资企业自别说，非常需要有着全球视野的留学生的加持；国营企业也是曾密文标明优先选择招骋留学人才，此外，金投，中信银行等有关单位，都将诸多英国高校纳入targetschool名册。
此外，英国毕业之后回家，可以享受留学人员福利现行政策。例如一线城市优先选择落户口，交纳大半年个人社保就可以落户口上海等一线城市，走落户口绿色通道政策；并且买车是免税政策的，一般30万的车能够免税政策3万元左右；我国还会继续给与创业补贴，如上海浦东最大能够补助15万创业资金等。
许多同学挑选英国一年制硕士，是为了提升自己的就业竞争力，贡献力量，补足短板。高强度英才教育方式降低了文化教育经济成本，代表着留学生们要较早投身于工作中创造财富，就业岗位更高。修业年限短，并不是缺陷，往往是优点。说到这里，你还觉得英国一年制硕士“水”吗？
英国一年硕士含金量到底高不高，值不值得读
英国一年制硕士，向来以含金量高、时间成本低吸引着全球各地的学子。然而，时间短是一把“双刃剑”，如此短的时间获得全球通认高含金量的文凭本来是个矛盾体，是的，隐藏在背后的，是紧凑的课程，不算低的淘汰率。赴英读硕的中国学生，由于语言运用能力的不足，中英教学方式的差异，通常需要1-3个月去适应全英文的课堂和教学模式，正是由于不适应，加大了学习的难度，如此紧张的课程安排，不允许由于适应问题造成课程耽搁或者跟不上进度，因此，缩短适应时间才是提升硕士学位获得率的关键。赴英读硕的同学，可选择现在国内读英国硕士预科，提前适应英国的学习节奏，掌握读硕所必须具备的能力。该项目学生在海外毕业率高达95%以上。
英国硕士怎么样
日本美国英国的研究生在费用、教育质量、就业前景来说差异较大，不能说有绝对的性价比，还是要权衡三个因素来选择适合自己未来方向的。
费用
单年学费是普遍美国大于英国大于日本。其中美国私立综合大学或者文理学院更加贵。单年生活费基本是美国大城市大于英国大城市大于美国非大城市约等于英国非大城市约等于日本。所以每年美国研究生留学的平均总费用还是最高的，英国次之，日本会相对比较便宜。但是美国与日本的硕士项目一般为两年，而英国大多数为一年制，所以累计的平均总费用，美国是最高的，英国与日本差不多。
教育质量
美国大学普遍排名较高，QS排名中TOP10的大学，美国大学大于英国大于日本，TOP100的的大学也是如此。虽然说美国可供选择的好的硕士项目及学校会比英国更多，但是普遍录取难度也更高，更考察学生综合能力，而英国和日本学校主要考察本科的GPA，所以在进入好学校的概率来说，并不能说美国一定高。而且不同专业的排名有的时候差异也比较大，选择好的学校固然重要，但是也要充分考虑专业因素
教学质量上，其实英国美国的硕士差别不大，但由于课程设置和不同人接受程度不一样，可能会感受到一些差异。美国硕士的两年制中，第一年就像本科的通识教育，会有一个相对来说偏常识性的教育，第二年再深入选择一个具体的方向，而英国由于一年制，时间相对紧张，就要求直入主题。日本的教育质量如它的排名，虽在亚洲算是比较顶尖，但是相对差于英美学校。
就业前景
先说留下来
美国大学硕士项目由于两年制，课程相对宽松，所以方便安排兼职实习，对于就业比较有帮助。另美国学校普遍校友资源丰富，人脉关系广阔，容易找到工作。但是由于签证紧张，需要抽签及近日中美关系恶化，可能不是很好留下来。另美国公司有时会偏向于考虑本科毕业生，因为在美国文化中，有些人认为本科毕业了找不到工作才会去读研究生。
英国大学硕士项目普遍只有一年，所以自由时间会相对少一些，找到兼职实习的机会会少一点。不过随着PSW的恢复及近日传出的可能延长至4年的消息，留下来的可能性还是比较大的。但是英国相对美国更加排外，对于升职等相关，可能容易遇到瓶颈。
日本公司与美国公司类似，也偏向于招收本科生，因为本科生文凭等级低，公司需要支付的薪资水平较硕士生会低一些，而进公司普遍从底层开始工作，所以对于公司来说本科生和硕士生对于公司的贡献差别并不是很大。不过日本老龄化严重，可以说是严重缺人，所以对外国人才的引进也比较宽松。另要注意的是，在日本工作，还是会要求有一定的日语水平，但是很多日本大学的硕士项目是英文授课，所以一个好大学的好专业并不代表你在日本可以找到好工作，好需要考虑语言因素
回国工作的话
国内公司对于英美日硕士生看法大致是美国优于英国优于日本。据某世界500强国企人事部资料显示，美国TOP20和英国牛剑属于A类（即最理想），美国TOP35及英国G5为B类，美国TOP50，英国TOP10及日本顶尖学校为C类。
综上所述，美国、英国、日本由于文化、经济差异，在不同的因素中各有千秋，还是要找出最适合自己的。
为什么说英国的硕士学历含金量低
不光是英国硕士含量低，国外的硕士含金量都不高。根据澳洲的学校经验，本科学生成绩好的直接升荣誉生，一年后如果还是好学生直升博士生，不好的就以荣誉生学位毕业工资要比本科毕业生高一档。而研究生这个学位基本就是设置给外国留学生的。这些人大多有国内本科学历又想到外国进修，但水平又不足以申请博士研究生名额。而且硕士学历基本一年半学完还不如本科三年对英语的掌握和对西方历史文化氛围的了解深刻。
