本文目录
- 东京审判为什么比纽伦堡审判时间长些
- 东京审判和纽纶审判彻不彻底的现实意义是什么
- 为什么二战后已经进行了东京审判，日本的右翼还会死灰复燃呢
- 为什么二战后对纳粹战犯的纽伦堡审判比对日本战犯的东京审判彻底
- 为什么纽伦堡审判和东京审判会有截然不同的结果
东京审判为什么比纽伦堡审判时间长些
因为美国背后操纵故意把开庭时间延长~！
东条英机。太难解决了。
纳粹跟法西斯的认罪态度比较好，按国内的话来说就是：事实清楚，证据充分.所以审判进行的狠顺利，时间也相对的短 但是这个日本就有意思了，就他们所说的，之所以发动战争乃是为了建立大东亚共荣圈，抵抗西方列强之类的，战时的日本宣传机构也是这么对外宣传的，加上日本对中国的封锁，以及战争末期日本销毁了大量的罪证，以至于在东京大审判时寻找日本在中国的罪证就是个大问题，而且，当时美苏已经开始有点争霸的态势了，所以东京审判比纽伦堡审判[时间长也有政治上的原因
东京审判和纽纶审判彻不彻底的现实意义是什么
针对德国纳粹战犯的纽伦堡审判影响深远，而东京审判却似乎被人淡忘，这是导致战后德国与日本走上不同道路的重要原因。 东京审判“被”淡忘，正源于审判的不彻底。如今，其与纽伦堡审判的差异已在现实中显现结果。例如，在德国政治文化中，有许多特指反思罪责的政策术语与概念；“记忆文化”就是指保存所有对纳粹大屠杀的历史记忆以促进反思。而正因如此，德国处处可见大屠杀纪念碑或博物馆，对纳粹历史的资料搜集挖掘从未中断。而长久以来，日本舆论一直纠结于谁该对战争失败而非对战争罪行负责，日本社会从未对其神道宗教文化进行系统性反思，一些战犯在战后仍身居要位。在历史清算缺位的另一面，则是有人以广岛、长崎之痛否定承认罪责的必要性，“忘记了”战争后果永远无法抵消战争造成数千万人死难的事实。从这个意义上讲，东京审判远未完成。
为什么二战后已经进行了东京审判，日本的右翼还会死灰复燃呢
1·对比日本和德国的情况，会发现在对战争的悔过方面、在后来法西斯主义的复起方面，德国的情况都要比日本好得多——德国人对战争的悔过是有目共睹的，而德国虽然也有一些法西斯主义的复起，但对比德国而言，日本的情况要严重得多。其中一个原因在于纽伦堡审判和东京审判的区别，对比而言，纽伦堡审判是一次彻底的审判，其对纳粹份子进行了彻底的惩处，但东京审判则不同——在东京审判时，美国与日本已经开始逐渐进入冷战时期，出于各种利益的考虑，为了获得日本的支持，在东京审判后期一些罪行实际没有得到彻底的处罚，一些军国主义份子也没有得到应有的处罚，这也是在国际法上纽伦堡审判的影响要远远大于东京审判的原因之一。日本和德国战后出现的不同情况和纽伦堡审判与东京审判的区别有着很大的联系。2·也就是楼上所说的，激进主义在哪里都有，而日本由于其军国主义传统和东京审判的不彻底性也就显得尤其明显。
为什么二战后对纳粹战犯的纽伦堡审判比对日本战犯的东京审判彻底
以下纯属个人观点，仅供参考纽伦堡审判时，德国已经被苏联、美国、英国、法国占领并且各方都划定了各自的占领区可以说，各方的利益已经划分完毕而且，对于纳粹德国，上述四国都受过其侵略，可以说上述四国对其惩罚都能达成共识，即从制度上防止纳粹东山再起东京审判时，日本是由美国单独占领的美国为了把日本建成战后亚洲反共的桥头堡不惜与日本的右翼势力勾结，对部分战犯免于起诉换取其对美国反共的支持可以说东京审判的交易色彩更加浓厚一点另外，二战以前，由于亚洲和第三世界没有崛起世界的政治格局基本是以欧洲为中心的因此，对于黄种人主导的亚洲来说，各大国更加重视欧洲的格局亚洲的事务被当做大国交易的筹码也在情理之中
为什么纽伦堡审判和东京审判会有截然不同的结果
东京审判时期，美苏对立已经日益明显。美国为了自身利益（对抗苏联），包庇了大量日本战犯。包括以赦免恶名昭著的“七三一”部队相关战犯换取日本细菌战资料。俗话说，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。美苏已经由二战的盟友变为敌人，而小日本则是可以拉拢，一起对抗苏联的。战后，美国一直在培植日本。
