本文目录
- 中国四十年派出的公费留学生有多少,有多少没有回国的
- 中国每年海外留学生派出和归国数量及近几年回国留学生现状
- 我国每年都要派出大量的留学生去外国深造,可是他们学有所成后,大部分都留在了国外，仅有30%的留学生回国
- 中国留学生回国率
- 不足百分之三十的公费留学生归国率，该取消公费留学吗
- 北大的学生留学回国率很低，这是因为什么
中国四十年派出的公费留学生有多少,有多少没有回国的
其实我国早在清朝末年洋务运动时就公派了许多留学生出国学习先进的文化和技术，民国时期也有，像钱学森，邓稼先等就是他中当中的杰出代表，经历了千辛万苦才回到祖国，为国家和人民作出了巨大的贡献，这么多年来，绝大多数留学生都回国了，但是也有少数因为这样那样的原因没有回来了。绝大多数留学生都是爱国的
中国每年海外留学生派出和归国数量及近几年回国留学生现状
据教育部网站消息，2009年度我国出国留学人员总数为22.93万人，其中：国家公派1.20万人，单位公派0.72万人，自费留学21.01万人。2009年度各类留学回国人员总数为10.83万人，其中：国家公派0.92万人，单位公派0.73万人，自费留学9.18万人。2009年度与2008年度的数据相比较，出国留学人数和留学回国人数增长态势明显。出国留学人数增加4.95万人，增长了27.5%；留学回国人数增加3.90万人，增长了56.2%。===============================================================从1978年到2009年底，各类出国留学人员总数达162.07万人，留学回国人员总数达49.74万人，有62.3%的留学人员学成后选择回国发展。截至2009年底，以留学身份出国，在外的留学人员有112.34万人，其中82.29万人正在国外进行专科、本科、硕士、博士等阶段的学习以及从事博士后研究或学术访问等。
我国每年都要派出大量的留学生去外国深造,可是他们学有所成后,大部分都留在了国外，仅有30%的留学生回国
据报道,中国留学生回国率全世界倒数第1,那么反过来说就是加入 外国率全世界第1,这些不愿意回国的留学生是什么原因离开了自己的中 国而留恋国外?是思想,是道德,还是利益?这可以从国家及个人两方面来 分析. 从国家层面上看,中国现在还处于发展中国家,政治经济法律等都与 发达国家存在一定的距离,所以国家与国家之间的差距成了推动留学生 不回国的主要原因,在国外相对来说,学习条件学习环境都好于国内,并 且工作的薪金也高于国内,这就是现实的国与国的差异.而国内教育研究 单位对人才的不合理使用,也使研究生并不想念祖国.中国社会由计划经 济向市场经济转行,世界各国人才开始流动并且也越来越平常,而且有些 国家如加拿大,澳大利亚等是缺少人口并且是需要移民的国家,这就为中 国留学生的移民提供了条件,而中国人口太多,包括研究生相对过剩,自 然就选择了去国外,同时中国现在改革开发,放宽了中国公民的移民,所 以留学生在国外不回国的也越来越多. 从个人上讲,由于留学生大多数是有能力的人才,并且是人往高处 走,水往低处流,留学生不回国是向条件好发达的国家去,所以也无可厚 非,但花费了国家大量财力而培养的留学生到国外,毕竟对中国来说不是 一个好现象,国家应该好好反思一下,国家公务员公款吃喝1年花几千亿, 难道给国内的研究生提高待遇或让国外的留学生能够自己回来就没有 钱?俗话说,贤臣择圣君而侍.此言得之.古之有千金买千里马白骨之圣 主,而现在果真中国无千里马,还是缺伯乐?
中国留学生回国率
以下是在教育部涉外监管信息网上查到的.希望能帮上你.2004年度各类出国留学人员总数为：114663人，其中：国家公派3524人，单位公派6858人，自费留学104281人。2004年度各类留学回国人员总数为：25116人，其中：国家公派2761人，单位公派3965人，自费留学18390人。从1978年到2004年底，各类出国留学人员总数达814884人，留学回国人员总数达197884人。以留学身份出国，目前在外的留学人员有61.7万人。其中，有42.7万人正在国外进行学习、合作研究、学术访问等。2004年度与2003年度的数据比较，出国留学人数略有减少，留学回国人数表现出良好的增长态势。出国留学人数减少了2.2%，其中，自费出国留学人数减少了4.2%，国家公派与单位公派的出国留学人数增长了2%；留学回国人数增长了24.6%，其中，自费留学回国人数增长了27.5%。这是自1978年扩大派遣留学生以来，年度留学回国人数连续两年突破两万人。GOOD LUCK
不足百分之三十的公费留学生归国率，该取消公费留学吗
虽然公费留学生学成后的归国概率不足三成，但也不应该取消公费留学。我们不应该为了那七成的学生而剥夺另外那三成的学生他们出国留学深造的机会，但是关于公费留学生学成后归国概率如此之低，确实值得我们每个人深思。我们应该找到问题根源，从根本上解决公费留学生归国率低的问题。
社会层面。随着国内的物质生活水平越来越高，很多的家庭都会把自家的孩子送到国外去留学，哪怕他们所上的学校只是国外的根本排不上名的学校，留学已经成为了一种潮流，留学的目的也从学习深造变成了为了留学而留学，甚至有的家庭把孩子送出去留学的目的并不是学习，而是在其他国家学习完以后工作满某个年限可以获得这个国家的绿卡。 “国外的月亮比中国的圆”，这是网友对现在一种社会现象的嘲讽；持有外国绿卡的土生土长的中国人在街头不遵守交通规则，用英语大骂执法者并威胁自己不是中国人；疫情期间，持有外国绿卡的“中国人”不服从安排管理外出跑步等等，这些都在侧面反映着一个问题，崇洋媚外充斥着这个社会。
思想教育层面。前浙江大学郑强教授就曾经在座谈会上痛批现在大学生出国留学以后就留在了其他国家的现象。相比其他的国家的留学生高归国率，中国作为一个世界大国，不足三成的公费留学生归国率确实有点说不过去，这与我们的学生爱国思想教育不无关系。现在中国的很多学校，从小学到高中再到大学，都是以学习为第一目的，忽略了学生爱国主义思想的培养，学习教育固然重要，但是让一个孩子热爱自己的国家更为重要。不管是在什么学习阶段，学校和家庭都应该重视孩子的爱国主义教育。
我们国家的留学生应该以先辈为楷模，学习先辈们的精神，继承先辈们的衣钵，踊跃积极地回国，建设我们自己的国家，为中华民族的伟大复兴做出贡献。
对于公费留学生，国家应该提出更多的约束条件和思想教育，把留学名额给到真正出国学习并具有国家荣誉感的同学，增加学生学成后的归国概率，为祖国的建设添砖加瓦。
北大的学生留学回国率很低，这是因为什么
根据2019年教育部发布的数据显示，2018年度我国出国留学人员总数为66.21万人。其中，国家公派3.02万人，单位公派3.56万人，自费留学59.63万人。目前只统计到2018年度，初步估计2019年会有留学生71万左右。
清华和北大，无疑是国内最顶尖的学府、是中国人民的骄傲。要想进入这两个学校，至少也得是个实际状元，但令人遗憾的是，这两所学校每年培养出来的顶级人才，但凡是出国留学的，大多不愿意回国效力，这种为他人做嫁的现象，令人感到惋惜和疑惑。根据之前清华大学发布的留学生报告，2018年赴美留学的毕业生，选择回国就业的只有19%。
同样的，2019年中国留学生白皮书也显示，留学生毕业就选择回国的只有28%，并且50%左右的留学生会在当地工作一段时间再考虑回国，其余的如果没有特殊情况基本是不打算回国就业的。之前《中国青年报》曾经在清华校园做了一个随机采访，被采访的18位清华学生中，明确表示希望出国深造的有14位，另外4位视情况而定，而在被问到是否会回国时，表态坚决回国的只有3位。放眼全国来看，清华大学获得的支持也是最多的。
很多人看到这其实非常不理解的，我们一直喊着要培养高素质人才，科技兴国，一方面国内一流高校拿着最高的预算，招收全国顶尖高中毕业生，另一方面却是大量的留学生不愿意回国工作，有人就会问，我们费心费力的培养的人才，到底是为谁培养的，自己辛苦培养宠爱的养大的闺女，最后却嫁给了那个你曾讨厌的人，为人洗衣做饭，还任劳任怨。
为什么会出现这种归国率低的原因，之前清华副校长施一公也曾给过解释，对于这些留学精英而言，毕业后在当地找一份不错的工作，工作几年就能在当地贷款买房，特别是美国的物价，基本上没怎么上涨过，如果只是为了追求一种安逸舒适的生活，对他们来说是很容易在国外达到的，从主观条件上愿意留在国外。
另一方面，国内的生活舒适性，科研环境确实跟英国，美国有一定差距，颜宁的事情就是很有特点的一个例子，毕业于清华大学，然后去美国普林斯顿大学深造，只因为当初系主任一句，现在国家需要你这样的人才。回来了以后呢？承诺的教授职位不知道什么原因变成副教授了。2016年研究成果入选《自然》杂志评选为“中国科学之星”。2017年却在中国科学院院士评选中落榜了，但是搞笑的是在选拔标准更严格的美国，2019年四月，颜宁当选为美国科学院外籍院士。
留学生有选择工作的权利，其实回国与不回国都是很平常的事情，但是如果大多数都不愿意回国，那就肯定存在问题了，我们优秀的人才外流，我们却一直花大价钱，引进了大量的垃圾留学生，这些人学习能力如何，没有看到，但至少没有看到任何一样研究成果。如何留住我们自己的人才，才是更重要的事情。
