本文目录
- 苏格兰公投失败了，多少年以后，还可以公投吗公投条件是什么大英帝国就这么让苏格兰众容下去
- 英国政府为什么愿意让苏格兰搞独立公投 团结就是力量 难道他们不懂吗
- 苏格兰欲公投“脱英入欧”，他们为何想要这么做
- 苏格兰独立公投为什么失败
- 苏格兰独立公投的经过
- 苏格兰公投为什么失败了
- 独立公投的公投未成
- 苏格兰独立失败的原因
- 苏格兰想第二次独立公投能实现吗
- 若“苏格兰独立”，世界会怎样
苏格兰公投失败了，多少年以后，还可以公投吗公投条件是什么大英帝国就这么让苏格兰众容下去
公投为一代人一次，大概为30年。
苏格兰公投必须得由英国议会授权。2012年卡梅伦授权苏格兰议会于2014年实行公投。悲剧的卡梅伦。。差点成罪人了。
苏格兰之所以要公投，是因为英国并不是传统意义上的完整国家，而是由四个王国联合在一起的联合王国。他们有各自的议会和法律。1707年，苏格兰根据《联合法案》与英格兰合并，成为大不列颠王国的一部分，同时保持相对独立。既然是大家联合，当然也能够分离，废除联合法案即可。英国以后要想避免王国的独立，一可下放更大的权利，让他们不想独立，二是收回更多的权利，要独立就是违宪，要战争。
英国政府为什么愿意让苏格兰搞独立公投 团结就是力量 难道他们不懂吗
因为价值观不一样世界上最紧密的关系是什么，天天一起上床的夫妻关系紧密吧，不也一样可以离婚连夫妻夫妻关系都可以解除，为什么苏格兰人不能决定苏格兰自己的命运？这个问题其实很好理解，当然如果你从小被灌输“自古以来”那一套东西并且认为只要一谈独立就是人人可杀的卖国贼，那你就永远无法理解为什么英国政府会允许苏格兰通过公投决定苏格兰自己的命运，毕竟苏格兰和英格兰地理上可是连在一起的，连条勾都没有。这个关系可比中国大陆和台湾紧密多了，那个中间隔得那条海峡距离可不短，虽然据说几百几千万年前台湾岛是和中国大陆相连的，可是N久以前全世界大陆都是连在一起的，后来由于板块漂移才分开，按照这种逻辑，全世界也都是中国领土
苏格兰欲公投“脱英入欧”，他们为何想要这么做
苏格兰是大不列颠及北爱尔兰联合王国的政治实体之一。它位于欧洲西部，不列颠岛以北，南临英国，东临北海，东北和西北与挪威、丹麦和冰岛接壤，西临大西洋。苏格兰的主要岛屿包括设得兰群岛、奥克尼群岛和赫布里底群岛。当地政府辖32个行政区，主要教堂为苏格兰教堂，以风笛、格子呢、方格呢、畜牧业和威士忌闻名。
新华网海外网1月4日电据英国广播公司（BBC）和《泰晤士报》等英国媒体报道，英国首相约翰逊3日在BBC节目中再次表示，拒绝苏格兰举行独立公投的请求，并表示，两次公投之间以40年为宜，能反映下一代观念的转变。英国历史上的两次脱欧公投相隔整整40年。
据报道，第一次脱欧公投于1975年举行。结果，超过60%的英国人支持留在欧洲。第二次公投于2016年举行。最后，英国于2020年12月31日23:00正式脱欧。在节目中，约翰逊说，以我的经验，公投不是一件愉快的事情。他认为，那些支持公投的人没有明显的民族团结感。他们只代表一代人。
据此前报道，2020年12月31日，苏格兰地区政府首席部长、苏格兰国家党党魁尼古拉·斯特金在个人社交平台上发表声明，称苏格兰将很快重返欧盟。多家外媒解读，施特金暗示苏格兰应脱离英国独立，并重返欧盟。早在2020年1月底，茨金就呼吁公众在2021年5月英国脱欧完成后争取苏格兰独立。据报道，苏格兰曾两次试图举行独立公投。一次是2014年，苏格兰举行独立公投，但大多数苏格兰人选择留在英国。另一次是2017年，苏格兰议会向英国政府申请独立公投，但遭到拒绝。
苏格兰独立公投为什么失败
内外两个因素决定欧洲不能实现长期统一欧洲的诸多国家，不是由一个曾经的国家分裂而成的，而是由原始部落各自演变而成的。演变的过程中，形成了种族、民族、文化、政治、政权。 欧洲各国因为利益，竞争不断、矛盾不断、冲突不断，生活动荡，却成为近代人类文明程度最发达的地区。先进生于忧患，落后死于安乐，上帝真的很公平。如果能选择邻居，那么要不择强邻而居；如果不能选择邻居，则一定要让邻居分家。从英国和俄国自身利益的角度，必然是这个观点，无可厚非。 现在是全球经济危机底部阶段，人们生活水平在降低，自然有情绪要发泄，各个政权当然日子也不好过。苏格兰闹独立，动因都是社会情绪发泄。民族的独立条件具备，但国际条件有差异，所以结果不同。
苏格兰独立公投的经过
少数派地位2007年05月04日，据英国天空电视台报道，在3日举行的英国地方选举中，苏格兰民族党以一席之差领先执政党工党，成为苏格兰议会中第一大党派。根据统计结果，苏格兰民族党获得地方议会129个席位中的47席，工党获得46席，保守党17席，自由民主党16席。 多数派地位2011年5月英国举行的地方选举中，苏格兰民族党获胜，摆脱了少数派地位，以多数党身份组阁，政治实力大增。当时该党就宣布要在本届议会结束时，也就是四年后就独立问题举行全民公决。苏格兰首席大臣、民族党领导人萨尔曼在接受媒体采访时也澄清，该党寻求的是苏格兰最终独立，而不是要求联合王国政府下放权力或财政自治。苏格兰地区反对党有人主张尽快举行全民公决，但萨尔曼表示对赢得选民支持独立有信心。 2011年10月23日，英国苏格兰民族党举行的该党年会上正式宣布启动寻求苏格兰独立的进程。苏格兰民族党在英国议会的议员安格斯·罗伯逊称，将准备在本届议会5年期满之前举行全民公决，投票决定苏格兰是否独立。他表示，在过去十年中，苏格兰民族党由小到大，已成为苏格兰政坛影响力最大党派。这表明苏格兰地区政治版图已发生了有利于民族党的根本变化。 2012年10月15日，英国首相卡梅伦与萨蒙德在爱丁堡签署协议。根据协议，苏格兰将在2014年秋季举行公投，决定其是否脱离英国。经英国议会授权，苏格兰议会有权组织2014年独立公投，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。 据英国天空电视台报道，2013年2月3日公布的民意调查结果显示，33%的被调查者赞成独立，47%的人持反对意见，另有20%的人选择“不知道”。 2014年8月5日，苏格兰第一大城市格拉斯哥，苏格兰政府首席大臣亚历克斯·萨蒙德走上电视辩论讲台。彼时，距离苏格兰独立公投仅有一个多月，在之前的民调中，反对独立的受访者比例一直明显多于支持独立者。对于萨蒙德和他所领导的苏格兰民族党而言，电视辩论也许是终结英格兰和苏格兰超过300年“联姻”的最后机会。 2014年8月25日晚（当地时间），苏格兰公投问题上的对立阵营领导人，苏格兰国家党党魁及首席部长亚历克斯·萨蒙德与“在一起更好”运动领导人阿里斯特·达林展开了第二轮公开电视辩论，分别围绕货币联盟、北海石油资源以及国家医疗服务体系改革等议题进行了观点阐述并回答观众提问。 议会区赞成票数反对票数赞成比例（%）反对比例（%）有效票数投票率 （%）阿伯丁市59,39084,09441.4%58.6%143,48481.7%阿伯丁郡71,337108,60639.6%60.4%179,94387.2%安格斯35,04445,19243.7%56.3%80,23685.7%阿盖尔-比特26,32437,14341.5%58.5%63,46788.2%克拉克曼南郡16,35019,03646.2%53.8%35,38688.6%邓弗里斯-加洛韦36,61470,03934.3%65.7%106,65387.5%邓迪市53,62039,88057.3%42.7%93,50078.8%东艾尔郡39,76244,44247.2%52.8%84,20484.5%东邓巴顿郡30,62448,31438.8%61.2%78,93891.0%东洛锡安27,46744,28338.3%61.7%71,75087.6%东伦弗鲁郡24,28741,69036.8%63.2%65,97790.4%爱丁堡市123,927194,63838.9%61.1%318,56584.4%埃利安锡尔9,19510,54446.6%53.4%19,73986.2%福尔柯克50,48958,03046.5%53.5%108,51988.7%法夫114,148139,78845.0%55.0%253,93684.1%格拉斯哥市194,779169,34753.5%46.5%364,12675.0%高地78,06987,73947.1%53.0%165,80887.0%因弗克莱德27,24327,32949.9%50.1%54,57287.4%中洛锡安26,37033,97243.7%56.3%60,34286.8%马里27,23236,93542.4%57.6%64,16785.4%北艾尔郡47,07249,01648.9%51.1%96,08884.4%北拉纳克郡115,783110,92251.1%48.9%226,70584.4%奥克尼群岛4,88310,00432.8%67.2%14,88783.7%珀斯-金罗斯41,47562,71439.8%60.2%104,18986.9%伦弗鲁郡55,46662,06747.2%52.8%117,53387.3%苏格兰边区27,90655,55333.4%66.6%83,45987.4%设德兰群岛5,6699,95136.3%63.7%15,62084.4%南艾尔郡34,40247,24742.1%57.9%81,64986.1%南拉纳克郡100,990121,80045.3%54.7%222,79085.3%史特灵25,01037,15340.2%59.8%62,16390.1%西邓巴顿郡33,72028,67654.0%46.0%62,39687.9%西洛锡安53,34265,68244.8%55.2%119,02486.2%总计1,617,9892,001,92644.7%55.3%3,619,91584.6% 最终结果共有29个地区已公布投票结果，支持独立占比为44.60%（1398540），反对独立占比为55.40%（1737464）。据悉，共需1822576张反对票数，统一派将获胜。 当地时间2014年9月19日，苏格兰公投结果出炉，55%选民投下反对票，对独立说“不”。英国将保持统一。 2014年9月13日，参加苏格兰独立公投的登记人数创下新高，达430万人。英国媒体解读，这意味着97%具备投票资格的苏格兰人已经登记。 女性选民2014年9月17日，英国媒体公布的调查显示，统独两派民调持续拉锯，而苏格兰能否续留英国的关键，掌握在女性选民手上。 在苏格兰独立公投计票之时，其最大城市格拉斯哥被指存在投票舞弊事件。一些人前往投票站投票，却被告知他们已经进行过投票了。格拉斯哥的官员称，他们收到了至少10项有关投票舞弊的指控。相关人员正在调查此事。 2014年9月19日，这段指控苏格兰公投舞弊的视频在油管上流传，获得超过百万点击。鉴于苏格兰独立派没有要求重新计票或投票，视频并未在中国国内激起波澜，仅有少数媒体以“外媒质疑苏格兰公投舞弊”进行报道。稍后，该视频被完整转载到国内视频网站，而9月29日以来，这段视频的影响开始发酵，在一些网络社区或社交媒体中被贯以“公投舞弊铁证如山”一类的标题，中国网友纷纷表示担忧：苏格兰人民被骗了吗？公投这样的公共决策方式靠谱吗？这段视频展示了3项公投计票过程中可能存在舞弊的证据：镜头中一位女计票员把先前放在“YES（赞成独立）”中的一叠选票直接放进了“NO（反对独立）”；在新闻报道画面中，仔细观察堆放反对票的桌子发现，一些赞成票赫然在列；而另一段手机拍摄的镜头中，一位计票员一边东张西望一边自己掏出笔在一叠选票上写写画画。作者在视频中惊叹这些明目张胆的作弊行为，他认为，整个公投就是早已安排好的一场表演，那些计票员的行为目标明确。“这根本不是民主，当局根本不会允许苏格兰从联合王国脱离。 在采取“民主制度”的国家，无论公投还是普选，失败一方指责对手舞弊、拒绝承认结果，都是家常便饭；声势浩大的投票往往草草收场，留下并不光彩的结局。据报道，对于苏格兰公投舞弊的指控，英国警方正在格拉斯哥展开调查，观察者网将继续保持关注 因独立公投失败宣布11月下台的萨蒙德，21日接受英国天空卫视新闻台采访时表示，“伦敦的政治家在这次公投中欺骗了苏格兰人”。他指责公投前夕曾向苏格兰人保证大幅放权的英国三大主要政党党魁在投票后开始“反悔”和“食言”。 英国三大主要政党之前承诺“只要苏格兰不独立，将获得更多权力”，如今公投结束，首相卡梅伦却宣称苏格兰扩权得视宪政改革而定。萨蒙德怒批英国三大政党的承诺“虚情假意，是独立运动最后几天的绝望之举”。他宣称，“苏格兰人的独立梦想不会就此停止，当前的公投只是迈向独立的路径之一，下一次就不会通过公投程序，而是直接宣布独立。 萨蒙德的言论在英国引起震动。英国《独立报》22日援引格拉斯哥大学法律教授亚当·汤姆金斯的话称，“萨蒙德的言论完全与民主背道而驰，单方面宣布独立是非法的，也是疯狂的”，是“对苏格兰人的侮辱”。苏格兰工党领袖拉蒙特批评萨蒙德痴迷于独立运动，罔顾苏格兰的民意。 英国首相府随后也否认萨蒙德的指责，坚称一定履行承诺。但英国《每日电讯报》22日称，苏格兰独立公投还是给英国留下难以抹平的后遗症，各政党对分权立法程序和内容开始相互指责。保守党希望在向苏格兰分权的同时，也向英格兰、威尔士和北爱尔兰下放包括税收在内的自治权，实现准联邦制;工党希望更加缓慢和渐进式的放权;自民党批评卡梅伦政府不应把向苏格兰放权的过程与英国其他地方分权相联系。英国议会不少议员认为，三党党魁在恐慌中未经党内协商就匆匆做出关系到整个国家宪政体制的承诺，有些太草率。英国广播公司分析，英国面临越来越复杂的局势，有很多潜在争议，这个过程有可能给英国带来大规模的宪政改革。爱丁堡大学政治学教授查理·杰弗里表示，公投将重新开启英国其他地区争取权力下放的辩论。2014年苏格兰独立公投 苏格兰政府在2014年9月18日举行公投，让苏格兰选民决定是否从英国独立。苏格兰公投法案在2013年3月21日被提出，于2013年11月14日在苏格兰议会通过，并且于2013年12月17日获得御准。 公投中的问题是由选举委员会提出的，问题只有一个“苏格兰是否应该成为一个独立的国家？”。选民只能回答是或不是。 所有超过16岁的苏格兰居民都可以投票，人数达420万人。本次公投于当地时间9月18日上午7点开始投票，同日晚上10点结束，公投结果将于9月19日早晨（英国时间）对外公布。
苏格兰公投为什么失败了
法律分析：公投为一代人一次，大概为30年。苏格兰公投必须得由英国议会授权。2012年卡梅伦授权苏格兰议会于2014年实行公投。悲剧的卡梅伦。。差点成罪人了。苏格兰之所以要公投，是因为英国并不是传统意义上的完整国家，而是由四个王国联合在一起的联合王国。他们有各自的议会和法律。1707年，苏格兰根据《联合法案》与英格兰合并，成为大不列颠王国的一部分，同时保持相对独立。既然是大家联合，当然也能够分离，废除联合法案即可。英国以后要想避免王国的独立，一可下放更大的权利，让他们不想独立，二是收回更多的权利，要独立就是违宪，要战争。
法律依据：《联合法案》 在此项法案出台之前，爱尔兰与英格兰自1541年起一直是共主邦联。当时，新教徒占主导的爱尔兰议会宣布英格兰国王亨利八世为唻冄头爱尔条兰国王。
独立公投的公投未成
1933年，西澳大利亚州独立公投。66.2%支持脱离澳大利亚，但公投结果不被承认。1946年，法罗群岛独立公投。50.74%支持独立。但公投结果被丹麦作废。1967年、1993年、1998年、2012年，波多黎各地位公投，选项有“完全独立”“保持现有地位”以及“完全加入美国”。四次公投支持独立的比例分别为0.6%、4.4%、2.54%、5.5%。支持加入美国的比例分别为39%、46%、46%、61.3%。不过，这个公投结果没有约束力，它需提交到美国国会，由国会投票决定是否让波多黎各成为美国第51个州。1970年，巴林独立公投。票数未公布，但“绝大多数巴林人支持独立”。1973年，北爱尔兰独立公投，98.9%反对脱离英国，该公投受到北爱分离分子的阻挠。1977年，阿鲁巴独立公投。95.17%支持脱离荷兰独立。但独立于1994年作废。阿鲁巴（Aruba）是一个位于加勒比海地区的岛屿，位于委内瑞拉北部，阿鲁巴是荷兰王国的一个自治国，其与荷兰之间的关系类似一种联邦体制。1980年，魁北克独立公投，59.56%反对独立。1995年，魁北克再次进行独立公投。50.58%（2362648票）反对独立。加拿大差一点就分裂了。1987年，新喀里多尼亚独立公投，98.3%反对独立。新喀里多尼亚，位于南回归线附近，处于南太平洋，法国的海外属地之一。1995年，百慕大独立公投。74.12%反对独立。2006年，托克劳独立公投，失败。2008年，巴斯克地区独立公投。该公投被西班牙政府阻止并取消。2009年，泰米尔伊拉姆独立公投。99.68%支持独立。泰米尔伊拉姆猛虎解放组织，是斯里兰卡泰米尔族的反政府武装组织。公投在英国、法国、加拿大等国的泰米尔社区中进行，并未在斯里兰卡本土进行。 2014年，苏格兰独立公投，最终投票结果为55%反对独立、45%支持独立。根据此结果，苏格兰将继续留在联合王国内。
苏格兰独立失败的原因
一、 内外两个因素决定欧洲不能实现长期统一 欧洲的诸多国家，不是由一个曾经的国家分裂而成的，而是由原始部落各自演变而成的。演变的过程中，形成了种族、民族、文化、政治、政权。 欧洲各国因为利益，竞争不断、矛盾不断、冲突不断，生活动荡，却成为近代人类文明程度最发达的地区。先进生于忧患，落后死于安乐，上帝真的很公平。 法国的拿破仑和德国的希特勒，执政后，都以武力谋求统一欧洲，却都在英国和俄国那里碰了壁，失败了。英国隔着一条海峡，打不过去。俄国有无限的战略纵深，打不到人。 统一战争不能持久，一旦处于僵持，内部经济就会首先出问题，人们不会愿意为了别人自己长期忍受低水平的日常生活，于是诱发各种社会问题，直至政权危机。毛泽东曾说抗日战争快不得，是基于中日两国当时国力的巨大差距。又说解放战争慢不得，看来是看透了统一战争的这个规律。 如果能选择邻居，那么要不择强邻而居；如果不能选择邻居，则一定要让邻居分家。从英国和俄国自身利益的角度，必然是这个观点，无可厚非。 现在是全球经济危机底部阶段，人们生活水平在降低，自然有情绪要发泄，各个政权当然日子也不好过。克什米尔和苏格兰闹独立，动因都是社会情绪发泄。民族的独立条件具备，但国际条件有差异，所以结果不同。 二、 内外两个因素决定中国不能实现长期分裂 不知出于什么原因，和欧洲大陆大不同的是，中国大陆在远古的炎黄蚩尤时代，就完成统一了，开始了一个种族、民族、文化、政治、政权的演化。期间虽然多次出现过分裂、独立，但都局限于政治的，不是民族的。政治独立又都是从一个政权产生的，如春秋战国、南北朝、五代十国、民国初期。 汉族和少数民族也没有形成真正的民族矛盾，几个强大的少数民族的政权虽数次取代汉族政权，但自己的民族却被大大的汉化了，汉化的不仅仅是文化，甚至还有种族。较弱的少数民族，因为汉族的温和，也没有形成真正的民族矛盾，种族矛盾。 从这点看，汉族和正在逐步强大的美利坚民族性质相同，是多个少数民族的融合体。 地理上，中国和欧洲也有很大的差异。差异在四周都有一个边界。背面的西伯利亚是不可能繁衍大量人口的，因此即便俄国存在，但也不会有长期的分裂力量存在。类似于英国的国家，当然是东面的日本，可惜相对力量日本远不如英国，起步太晚，所以即便有晚清那么好的政治机遇，东北也没能分裂出去。南面几本上是空旷的大海，西面是不好交通的大山和荒漠。 没有内部民族矛盾足够的支持，中国的分裂都是纯政治性质的。要么是几个权臣闹着分家，要么是政权过渡期。在一个地区，出现过个政治、经济单元，和欧洲一样，必然因利益产生矛盾、冲突和动荡，一段时间后，因为生活水平的降低，就会产生统一的政治需求，又因为外部分裂力量的不足，随着秦嬴政、李世民、赵匡胤、毛泽东这样的武功高手出场，很快就能完成政权统一了。 台湾的独立，没有民族矛盾做基础，是不能成气候的，有历史的高山族不行，效仿美利坚族的台湾族更不行，所以日本和美国政权事倍功半，甚至有花无果。 香港的独立，一点点民族条件都没有，那么只好世界独创了。
苏格兰想第二次独立公投能实现吗
不能。214年9月，苏格兰曾就是否脱离英国举行公投，虽然最终以55%反对、45%支持的结果留在英国，但“脱英独立”的呼声从未消退。在苏格兰民族党的推动下，苏格兰二次独立公投法案于217年通过苏格兰议会批准，但没有得到英国政府同意。英国政府认为，214年苏格兰独立公投结果已清楚表明，大部分苏格兰人不希望进行二次独立公投，二次公投将导致国家分裂，经济发展不确定性增多。
若“苏格兰独立”，世界会怎样
苏格兰如果独立了，对英国和世界的影响如下：
最终结果如下：
2014年9月19日，苏格兰独立公投计票结果公布，55.8%、共1877252名选民对独立说“不”；45%支持独立，最终苏格兰独立失败，英国保持了统一。 同时英国苏格兰政府首席大臣萨蒙德在苏格兰独立公投否决独立后宣布辞职。
