本文目录
- 如何看待美国近一个月发生45起大规模枪击案
- 怎么看待美国在2020年，有4.3万多人死于枪击事件呢
- 美国枪击案数量名列世界第一，为何美国居民还可以合法持枪
- 一年3万多人死于枪击，为什么美国的枪击案一直居高不下
- 如何评价7月4日美国独立日假期，全美发生超330起枪击案，死亡人数或超120人这一事件
- 美国枪支泛滥，美国是世界上人民因枪击致死最多的国家吗
- 动乱开始!美国发生枪击案造成五人死亡，若美国感染人数再涨，枪击事件是否会大幅上升
- 每年平均3.6万人死于枪击，美国为什么就是不禁枪呢
- 美国1个月45起大规模枪击案，这种情况下，你还会去美国旅游吗
- 美国很多人有枪，为什么枪击案只是偶尔发生
如何看待美国近一个月发生45起大规模枪击案
美国近一个月发生45起大规模枪击案，一起许多网友的关注和嘲讽。其中就不乏针对亚裔的枪击案件，这样的社会治安环境实在是令人唏嘘不已。这其中也反映了美国的社会现实，美国社会越来越分化，美国社会矛盾也越来越激烈。严重的社会矛盾已经对美国社会造成了极大的治安挑战。
一，川普遗产
二，新政府也无能为力
三，枪支横行加剧社会影响
川普最大的遗产之一就是给美国社会造成分裂川普离开了美国政府，我们无疑是想念他的。因为他的遗产到现在都还在对美国社会的分化分裂造成冲击，进一步加大这样的社会分裂现状。造成这样结果的无疑是我们的老朋友川普，而近期对亚裔的迫害上升也是川普执政时期的留下来的政治遗毒
拜登政府除了呼吁以外，好像也没什么大作为拜登政府刚上任时，许多网友议论纷纷，争论着拜登能给美国社会带来什么样的变化。完完全全的无稽之谈，对于亚裔迫害事件，除了呼吁表态，政府的行动很难说得上是治理有效，而且近期关于法院的判决再次引起了美国群众的大规模抗议，其中就有纯牛奶记者前去事发地采访而遭到了当地美国民众的驱赶，甚至人身攻击。这样的社会状况希望美国政府还是重视一下，这样的情况不就是对人权的肆意践踏吗？
美国社会的枪支泛滥无疑加重了社会治安治理其次就是美国的枪支控制难以进行，美国社会的枪支泛滥，无疑是加重了美国社会的矛盾分化，对美国的社会治安治理构成了严重的威胁。也给这些大规模枪击案的发生，提供了合适的生长土壤。也希望美国的治安环境有所改善，主要是希望能够好好的保护在美亚裔同胞的安全。
怎么看待美国在2020年，有4.3万多人死于枪击事件呢
对于美国人每年有4万多人死于枪击事件这个说法，估计大家天天在新闻、各种媒体上都会持续看到这样的报道。不过实话实说，这种报道有点博人眼球的感觉，大家也许并不知道的是：美国人每年因为枪击死的4万多人，有60%左右是死于自杀的。
这样算下来真正因为枪击事件导致的恶性案件其实也不是很多，大约每年有2万人死于各种刑事案件。不过这其中还有枪支走火死人的、警察执法中开枪事件等等。
不得不说，美国人的枪支确实是非常泛滥的。目前美国有8600万人以上持有枪支，大概4个人里面就有一个人拥有枪支。另外每个人还不止持有一把枪，数量加起来美国人的枪支数量突破了3.5亿把了。除掉未成年人以及不适合持枪的人的话，这持有枪支的比例简直高的有点吓人。
按照持枪比例以及持枪人数来分析的话：仿佛美国人每年死于枪击的人数也不是很高。例如：自杀的人肯定不能全部算是枪支的问题。一个人只要想自杀办法多的是，即使不用枪的话用别的东东自杀也是完全没有问题的。
那么到底应该怎么看待美国人大量持枪这个事情呢？我来简单地分析一下吧：
第一、美国人为啥就允许持枪呢？
美国人可以持枪是有极其深厚的历史原因和背景的。
美国人早期建国的时候原因很简单直接：为了摆脱英国人的殖民压迫而已。于是乎，华盛顿带领着最早的十三个州打败了英国人，然后宣布北美殖民地独立了。
不过当时最早的这十三个州是相对分散的状态，也就是：谁也不甩谁。赶跑英国人以后，华盛顿就回家了、十三个州的联合体也解散了。
可是没有一个统一的联邦的话，有两项事情无法处理：一是，万一别国打来了怎么办呢？二是，别国要是来谈业务、来建交的话，连个“话事人”都找不到。
于是乎，1787年的时候，这些州的代表们在华盛顿的主持下开了一个会：费城立宪会议。这场会的本质目的只有一个：建立什么样的国家。当时各州的代表们都自说自话、都代表的是本州的利益，谈了很久、进行了无数次的妥协，终于建立了一个联邦制的国家。
不过说白了，这些州的人是不信任联邦政府的，他们非常害怕联邦干涉州的自由。于是乎，他们需要保留自己的武器来防止联邦的威胁。
这些州的代表们提出了两个最朴素的看法：一是，当年英国人压迫我们的时候，要是没有武器岂不是完了；二是，万一以后联邦又压迫我们的话，没有武器怎么办呢？
于是乎，美国的宪法第十条、第二修正案就明确写出：美国民众允许私人合法持有枪械，说到底就是保障了普通群众反抗联邦的基本能力而已。
往后的几百年时间里，无论怎么扯、无论谁上台，无论发生了什么，美国人的这种潜意识都没有改变：一定要有反抗联邦的基本保障才行。万一哪天美国出了希特勒、群众又没有武器岂不是成了任人宰割了。
第二、美国人持枪这个事情到底是弊大于利、还是利大于弊呢？
这个事情我觉得只有美国人自己才有发言权，毕竟文化不同、国情不同，我们的看法不一定就是最准确的。
目前大概分为两种观点，
一种观点是：美国人持枪简直是害人害己的存在了。这种观点的依据很简单：每年美国出现了那么多的枪击事件、造成了巨大的人员伤亡和财产损失等等。
不过我觉得，既然人家美国人自己都觉得无所谓，我们又何必操那个闲心呢？话说回来，一年最多才死了4.6万人（含自杀的一起），我们估计一年的车祸都比这个多得多。
另外一种观点是支持美国人持枪的。大概意思也很简单：
平时会打枪、如果碰到战争的话，不需要训练就可以直接走向战场了。二战的时候，美国人之所以能从战前的不足30万军队，火速发展到1945年的军队超过1100万人，估计也有这方面的原因了。
这部分人之所以支持，还有一个重要原因就是：民众持有武器的话，可以从硬件上保证民众的合法权益不被侵犯。万一联邦来搞事情的话，美国人可以拿着武器直接硬刚了。
我的个人总的观点是：这是美国人的国情以及文化决定的，学也是学不来的。反正美国人自己都认为持枪是个无所谓的事情，我们又何必耿耿于怀呢？
之所以天天说、天天批，估计原因还有一个，那就是告诉大家：千万不能学习美国人、因为那是一条邪路、一条不归路。
不知道大家对美国人合法持枪以及枪击事件的发生有什么看法呢？说出来一起研究研究呗！
美国枪击案数量名列世界第一，为何美国居民还可以合法持枪
大家的回答无非是城堡法，宪法第二修正案，反抗暴政等，这些都是回答了无数遍的标准答案，正确但不在点上。我作为一个持枪15年的老枪，来谈谈真正原因。
理由就是两个
一，别人有枪那我也得有，否则必要时我就吃亏了。既然要在美国生活就必须面对这样的问题，你不能把所有人都当成好人，夜里偷偷摸摸进你家后院的人很有可能怀揣着家伙，这个时候你叫天天不灵，报警警不应，唯一的办法就是持枪自保。
二，你禁枪，禁了好人的枪，那坏人手上的枪怎么办？美国社会上的枪已经多到禁而不止的地步。注册的枪有三亿多，没注册的至少也有那么多，所以如果没有一个好的方案一次性禁了所有人的枪，那就免提禁枪。
一年3万多人死于枪击，为什么美国的枪击案一直居高不下
枪是没有属性的，谁掌握了谁就有了主动权！美国枪击案一直居高不下也是由多方面因素构成的，主要由以下几个方面造成的：一是美国的社会制度是枪击案居高不下的主要根源，枪多难管理，枪多必然乱；二是种族歧视，种族矛盾拫深谛固，相互仇杀残杀难以根除；三政府管理职能严重缺失，共和、民主两党经常为控枪、禁枪争论不休，始终沒有具体措施；四是贫富差距太大，公共资源分配不公，也是抢击案上升的原因之一，历史上肯尼迪、里根总统都曾遭受到枪支的袭击，可以看到美国在枪支管理上有多么混乱？
如何评价7月4日美国独立日假期，全美发生超330起枪击案，死亡人数或超120人这一事件
咱这人“小心眼儿”，我觉得这好事儿。美国人在自己教育自己，用自己的实践证明美国法律的实际效果，不也是一种勇敢的牺牲精神么？
惋惜的是动静小了点儿，在美国朝野并未引起大的振动。美国人民仍需努力，若枪击案不被称为“案件”而是起义行动什么的，每个城市发生数千起枪击，全美死亡几十万人，美国政府必定要当回事儿，特朗普也必定会火烧眉毛！
美国人现在特愤怒，疫情、憋屈、失业等等令美国人谁看谁都不顺眼，谁对谁都有戒心。美国人是讲自由的，憋屈久了，要发泄，开枪杀人，不也是自由的体现么？
不就死了百把十人么，新冠病毒十几万人的死亡，特朗普眉头都没皱一下，还天天宣扬自己功劳大大的！
既然美国人不在乎，咱最好也少操那份闲心。
美国枪支泛滥，美国是世界上人民因枪击致死最多的国家吗
虽然美国枪支泛滥，但是美国并不是枪击致死最多的国家。枪击致死最多的是巴西，美国是老二。
根据相关组织研究统计在2016年巴西枪击致死人数4.32万人，美国是3.72万人。不论第一还是第二，3.72万人绝不是个小数目。按照美国的划分2.5万到10万人口是一个小城市，这意思就是美国每年枪击致死一个小城市。
美国人买枪可能就跟咱们去商店买包泡面一样简单，我们去商店可能会说：“老板给来我个鲜虾鱼板面，不要红烧牛肉面，那味我吃不惯”；美国人去商店可能会说：“老板给我来把枪，不要m1911手枪虽然它穿透力很好，但是我觉得巴雷特M107A1更酷”！这些都是通过正规途径购买的；如果再算上黑市卖的，可以说人手一把枪。
枪支泛滥自然导致枪击上升，美国每年都会发生大型枪击案。2017年德克萨斯洲萨瑟兰普林市一教堂发生大规模枪击案直接造成27人死亡；同年美国拉斯维加斯一音乐节发生枪击案当场死亡20人以上。血淋淋的案例摆在眼前，美国就是不禁枪。美国宪法第二修正案明确规定：纪律严明之民兵乃保障自由州安全之需，人民保有及佩戴武器之权不得侵犯。美国人持枪受法律保护。
巴西这个国家枪支毒品泛滥成灾，巴西黑帮遍布贫民窟，帮派林立，经常因为抢地盘、夺生意发射火拼。巴西政府几乎对贫民窟无能为力，所以枪击致死比美国要多！
我是抽烟的苦咖啡，想了解更多军事知识请关注我！
动乱开始!美国发生枪击案造成五人死亡，若美国感染人数再涨，枪击事件是否会大幅上升
现在美国疫情蔓延比较严重，累计突破了103万大关，疫情严峻让美国2600万民众失去了工作。如果美国疫情持续蔓延，可能会造成更多的失业人员，可能会造成美国社会更加动荡，就可能导致美国更多枪击等恶性事件的发生。
美国发生枪击案
近日美国又发生一起枪击案，造成了无人死亡。近日，美国疫情蔓延较快，疫情形势越来越严峻，现在美国累计确诊新冠肺炎人数突破了103万大关。疫情蔓延对美国经济和社会都造成了很大的影响，到现在为止，由于疫情影响造成了美国2600万人失业，而失业人口增多对美国社会造成了更多的冲击。
根据央视新闻4月28日消息，4月27日，美国威斯康星州密尔沃基市的一处住宅内发生枪击案，造成5人死亡。据当地警方称，他们当天上午接到一个报警电话，报案人称其家人死亡，在警方赶到现场后，发现了5名死者，年龄在14岁到41岁之间。调查人员还在现场发现了枪支，并推测枪手可能是单独行动。
事发后，案发现场附近的街道被封锁，警方正在调查枪击案发生的原因。
现在的美国由于疫情的影响，失业人口持续增多，民众失去收入，虽然也有救济，但是美国枪支泛滥，好多持枪民众游手好闲，游荡于社会之上，这样就可能会导致更多的恶性事件的发生。
美国疫情如果持续蔓延，可能会造成更多的恶性事件
现在美国疫情仍然以比较快的速度在蔓延，感染新冠肺炎的人数突破了103万大关，而昨天一天又新增了23167例，累计死亡达到了58682人。
现在美国一个国家感染新冠肺炎的病患就相当于后面意大利，西班牙，法国，德国等多个国家感染人数的总和。而全球海外感染新冠肺炎的病患也就是305万，美国相当于海外感染人数的三分之一。
可想而知美国现在疫情是相当的严峻，累计失业人口已经达到了2600万人，仅仅上周就增长了440万人失业。如果美国不采取更加严格的防控措施，那么美国疫情可能会持续蔓延，可能会导致美国失业人口继续增多，可能会导致更多的枪击等恶性事件。
结论
综上所述，现在美国疫情蔓延比较严重，累计感染超过了103万，已经造成了2600万人的失业，也造成了一些枪击案等恶性事件的发生。如果美国疫情持续蔓延，造成更多的感染，那么可能美国将会发生更多的枪击等恶性事件。
每年平均3.6万人死于枪击，美国为什么就是不禁枪呢
如果说让美国人禁枪那是不可能的？因为美国是一个非常复杂的国家，在世界上说美国外种人群都是各国会聚到一起的大杂烩无其不有？这种自由国家根本无法去管理，总统席上根本找不到合适的人选？我行我素自由自在的美国人只有泛滥枪支！
美国1个月45起大规模枪击案，这种情况下，你还会去美国旅游吗
不会的，我虽然没去过美国，但是中国的江河湖海、高山峡谷一定比全世界任何景色复杂更好，我国的亮丽风景线一定是别国找不到的，我们一定要维护好我国的自然风光资源，维护好我们的家园是每个正常中国人的职责。
美国很多人有枪，为什么枪击案只是偶尔发生
称你和部分答者为美分好吗？想方设法为美国掩饰什么呢？今年死于枪击案的有8000多人了，刚过去100多天，这个概率有多偶然？在中国，深夜你也敢在大街上游荡，在美国你试试？很多人移民美国？你的数据来源在哪里？根据新闻数据从1980年至2012年，中国人获得美国绿卡的人数总计为163.0938万人。获得美国绿卡，如果不加入美国国籍，依然还是中国公民。根据美国移民局的统计数据，截止到2000年，共有7.1599万名中国公民（包括香港出生者）获得美国绿卡后加入美国国籍。根据美国国土安全部的统计数据，从2001年至2010年，共有32.8981万名中国公民加入美国籍，平均每年3万多人。综合上述两组数据，截止到2010年，共有40.058万名移民美国的中国人加入美国国籍，如果与160多万获得美国绿卡的中国公民数字相比，移民到美国的中国人加入美国国籍的人数比例不算太高。在认真思考一下你的话，你如果不是精神错乱的话，还会承认美国被枪杀的很少吗？
