本文目录
高校评职称，为什么常常要求海外经历
这一点无可厚非，从自然科学研究的角度，我们在很多领域对比西方发达国家相对落后，原因有很多，在这里很难展开回答，于是海外经历就有可能从海外学习更先进的科学研究方法，有更大的几率接触最前沿的研究领域，从这两个方面来说，海外经历仅仅是一个渠道，引进人才的目的是引进一些大部分科研人员不具备而又急需的科研技能的少数人才，这部分人才的培养很有可能通过海外经历习得。这并不是对国内培养人才的不认可，要知道，海外经历的人，能够有海外经历，绝大部分都是先有国内教育经历之后，在国内教育经历的基础上，得到了海外研究机构的认可才得以继续深造的。
日本专家推算北海道感染者是现有数据的十倍，这一推算准确吗北海道目前情况怎么样了
涉及到新冠疫情的，日本在3月3日有两个最新消息：
1）就是以上提到的日本有学者根据传播学模型的数据推测，目前北海道的感染人数应该是目前的10倍。
2）日本官方首次表示奥运会可能推迟，在2020年年底前都可以举办。
第二个暂时就不说了。
毕竟还有4个月，大概率病毒在夏天应该能控制得住，所以奥运举行不是什么大问题，就算推迟到8-9月也会举行。
日本为了奥运会花费了大量资金，不办不是亏了？更不可能让给英国或者其它国家办。所以这点就不用做太多分析，从日本的角度而言，一定要办的。
那么北海道的这个学者的说法靠谱吗？
其实新冠病毒出现后，任何国家都有质疑本国病例数目的事情，一点也不奇怪，这是人类对未知事物的正常反应。
特别是和自己身边情况相对比，更能有类似的体会。
举个例子，如果你在韩国大邱，一定觉得好像天塌了一样；但是如果在美国纽约，可能吃喝玩乐都不愁。
其实在大邱和纽约，都有人说：本地的病例统计的少了，应该还有几倍人口基数在传播呢！
但是因为身处不同的环境，你的心态就不一样。
北海道的教授的研究，其实也可以从这种社会心理学的角度着眼分析。
北海道是日本本土爆发病例最多的地区，也是第一个宣布紧急状态的地区，换句话说，是日本抗击疫情最严峻的地区。这里就类似韩国大邱。
所以当地人对局势的恐慌是显而易见的。
那么作为北海道大学的教授，从这个社会心理学出发来分析问题，当然会得出大量感染的结论。
特别是他是根据北海道如今90多人感染，以及到北海道入境游客的数量进行的对比来统计的。得出的结论是，北海道大约有940名感染者。
虽然数字和数据是客观的，但是推论出来的结论不一定就是真实的。
因为并不是游客一定带病毒。换句话说，病毒传播途径没有搞清的背景下，这种对比其实更多是一种理想化的状态。而现实社会通常不会按照理想化的状态运行。
不过无论如何，北海道乃至整个日本没有对患者“应收尽收”，这点应该是很多人的共识。
这和北海道大学教授的这个结论，还是有相似地方。
而且日本政府的疫情处理方式确实还是有点风险，那就是检测人数比较少。
未来需要排查更多未知病例，未来可能随着检验人数的增多，确诊患者会有进一步上升。
这其实也算是好事，因为就怕漏诊。只要都收治，日本的医疗技术水平应对这场危机问题不大。
如何拿到北海道大学研究生内诺
提前半年到一年和北海道大学的意向导师取得联系，想办法获得教授的认可，取得内诺。教授对于招生学生有绝对的话语权！祝你好运！@爱折腾的小新
