本文目录
- 纽约堡国际军事法庭宪章规定该法庭对什么有管辖权
- 国际军事法庭还存在吗
- 1954年1月中央军事委员会批准成立什么
- 纽伦堡国际军事法庭宪章规定该法庭对什么有管辖权
- 二战后成立的纽伦堡国际军事法庭审判了哪些战争罪犯
- 军事法庭的纽伦堡
- 男朋友打架可能要上军事法庭怎么办
- 二战期间为什么用磺胺粉就要上军事法庭
- 国际军事法庭的纽伦堡国际军事法庭
- 纽伦堡大审判中的死刑犯都有谁
纽约堡国际军事法庭宪章规定该法庭对什么有管辖权
法律分析：纽伦堡国际军事法庭宪章规定该法庭对一切为轴心国利益而以个人资格或团体成员资格犯有专违反和平罪、战争罪和属违反人道罪的人员有管辖权。
《纽伦堡国际军事法庭宪章》是一部在国际司法中具有奠基性作用的文件，它首次明确规定反和平罪、战争罪和反人道罪是国际法中的罪行，犯有此等罪行的人，包括国家领导人，不得享受"国家豁免权"的保护，必须为此承担个人责任。
法律依据：《国际刑事法院管辖权的特点研究》 第一，国际刑事法院所能管辖的犯罪是特定的，也即国际刑事法院的管辖权是有限的。规约第5条规定，国际刑事法院的管辖权应限于整个国际社会关注的最严重犯罪。并明确了对下列四种国际犯罪——灭绝种族罪、反人类罪（危害人类罪）、战争罪和侵略罪具有管辖权。其中规约第6条具体规定了灭绝种族罪的定义与1948年《防止及惩治种族罪》中的完全一致。规约第7条规定了反人类罪，是在《欧洲国际军事法庭宪章》和《远东国际军事法庭宪章》中规定的反人道罪的基础上，根据日内瓦四公约及其附加议定书的有关规定发展而来的，它与作为战争犯罪之一的反人道罪相比，涉及的范围更广泛。规约第8条对战争罪进行了详尽的列举。超出这个范围国际刑事法院是没有管辖权的。有学者指出规约未将恐怖主义罪、针对联合国和有关人员的犯罪、非法《贩运》麻醉品和精神药品的犯罪和使用或威胁使用包括核武器在内的大规模杀伤武器罪行纳入管辖范围，这不能不说是一个重大缺陷。但换个角度看问题，这是国际法朝着可操作性向前迈出了实质性的一大步的标志，因为任何一个国际司法组织从来都没有获得过同样的授权。
国际军事法庭还存在吗
国际军事法庭已经不存在了。国际军事法庭是受权审判和惩处第二次世界大战中德国和日本主要战犯的两个临时性国际司法机构，即纽伦堡国际军事法庭和远东国际军事法庭。根据《欧洲国际军事法庭宪章》的规定，纽伦堡国际军事法庭有权审判和处罚一切犯有违反和平罪、战争罪和违反人道罪的德国主要战犯及犯罪组织。根据《远东国际军事法庭宪章》的规定，远东国际军事法庭有权审判及惩罚犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪的日本主要战犯，这与《欧洲国际军事法庭宪章》中关于国际军事法庭管辖权的规定是一致的。作为临时性的国际司法机构，纽伦堡国际军事法庭和远东国际军事法庭在分别完成纽伦堡审判和东京审判后，其使命也就完成。纽伦堡审判和东京审判是国际刑法的具体实施，实现了国际社会惩治战犯的愿望，促使了国际刑法的发展。基于此，国际社会开始考虑建立一个常设性的国际刑事法院，审判那些严重危害国际社会的共同利益的国际犯罪行为，“冷战”却阻碍了国际刑事法院的设立。到20世纪90年代，前南斯拉夫境内发生严重违反国际国际人道主义的武装冲突，卢旺达境内的武装冲突也出现了种族种族罪和严重违反国际人道主义法的事件。对此，联合国安理会通过决议建立国际刑事特别法庭，即前南国际刑事法庭和卢旺达国际刑事法庭。1998年《国际刑事法院罗马规约》正式通过，2002年，国际刑事法院正式成立。由此，针对犯有国际犯罪的审判有了专门性的国际司法机构，国际刑事法院只能对个人实施的国际犯罪进行审判，团体和组织、国家不属于国际刑事法院的管辖范围。上述回答仅供参考，希望对您有所帮助。
1954年1月中央军事委员会批准成立什么
1954年1月中央军事委员会批准成立中国人民解放军军事法庭，统一管理全军的军事审判工作。
军事法庭，①军事法院内设立的分工负责审判工作的组织机构。由庭长一人、副庭长和审判员若干人组成，负责代表军事法院依法审判军职犯罪案件。②战争期间军队内临时组成的审判组织。负责审判战时情况下的军职犯罪和战俘。往往就特定案件成立，案件审判完毕即撤销。③战争结束后为审判战犯临时组成的国际或国内审判组织。负责审判战争犯罪分子，任务完成后即行撤销：如1956年为审判日本战犯组成的最高人民法院特别军事法庭。④一些国家的军事审判机构，同军事法院。参见“军事法院”。
国际军事法庭是指专门打击和惩治战争犯罪行为的国际司法机构。二战结束以来，国际社会建立的审判战争犯罪的国际军事法庭主要有：
欧洲国际军事法庭 又称纽伦堡国际军事法庭，是二战结束后建立的专门审判德国战犯的国际刑事特别法庭。该法庭由英、美、苏、法四国法官组成。
远东国际军事法庭 是二战结束后建立的专门惩治日本战争罪犯的国际刑事特别法庭，由中、美、英、法、苏等11国的法官组成。
纽伦堡国际军事法庭宪章规定该法庭对什么有管辖权
法律分析：纽伦堡国际军事法庭宪章规定该法庭对一切为轴心国利益而以个人资格或团体成员资格犯有违反和平罪、战争罪和违反人道罪的人员有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国宪法》 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。
二战后成立的纽伦堡国际军事法庭审判了哪些战争罪犯
纽伦堡国际军事法庭审判了23名被同盟国认定为“主要战争犯”中的21人。其中包括：赫尔曼·戈林、鲁道夫·赫斯、马丁·波曼、里宾特洛甫等。其中12人判处绞刑：戈林、里宾特洛甫、威廉·凯特尔、恩斯特·卡尔滕布鲁纳、阿尔弗雷德·罗森堡、汉斯·弗兰克、威廉·弗利克、尤利乌斯·施特莱歇尔、阿尔弗雷德·约德尔、弗里茨·绍克尔、赛斯·英夸特、马丁·鲍曼。3人判处无期徒刑：赫斯、埃里希·雷德尔、瓦尔特·冯克。2人判处20年徒刑：巴尔杜·冯·席腊赫、阿尔伯特·施佩尔。1人判处15年徒刑：康斯坦丁·冯·纽赖特。1人判处10年徒刑：卡尔·邓尼茨。3人无罪释放：弗兰茨·巴本、耶马尔·沙赫特、汉斯·弗里切。
军事法庭的纽伦堡
根据宪章规定，纽伦堡国际军事法庭有权审判和处罚一切犯有违反和平罪、战争罪和违反人道罪的德国主要战犯及犯罪组织(第6条)。法庭应由4名法官及各指派1名助理组成，4个签字国各应任命1名法官和1名助理(第2条)。组成纽伦堡国际军事法庭的各国法官及其助理分别是：英国的G.劳伦斯爵士、N.伯基特法官,法国的H.D.德瓦布尔先生、R.法尔科先生,美国的F.比德尔先生、J.J.帕克法官，苏联的I.T.尼基钦科将军和A.F.沃尔奇可夫上校，庭长是劳伦斯爵士。对于法庭、法官、助理、检察官，被告或其辩护人都不得申请回避。“每一签字国得因健康上之理由或其他正当理由而更换其在本法庭之审判官或其助理，但在某一审讯案件进行中，除以助理递补外，不得有更换情事”(第3条)。审判时“必须有本法庭审判官四人全体出席，或任何一人缺席时由其助理出席，始能构成法定人数”。庭长由法官推选(除非经审判官三人表决提出了其他办法)，原则上轮流担任。“但如本法庭于四签字国之某一国领土内开庭时，该某一国在本法庭之审判官,应担任庭长”。“除上述情形外,本法庭应以过半数之投票而为决定；如双方投票相等时，庭长之投票有决定性效力；但无论何时，定罪与科刑之决定必须至少有本法庭审判官三人投赞成票”(第4条)。关于侦查与起诉委员会的组织 ，宪章第14条规定:“每一签字国为侦查主要战争罪犯之罪状及起诉,应各指派检察官一人”,组成侦查与起诉委员会。纽伦堡审判中的四国首席起诉人分别是：美国的R.H.杰克逊法官、英国的H.肖克罗斯爵士、法国的F.德芒东和苏联的R.A.鲁登科中将。侦查与起诉委员会“对于一切事项，应以过半数之投票决定之，并为便利计，按照轮流之原则指定一人为主席；但如对于应受本法庭审判之某一被告之指定或该被告应被控诉之罪名，双方之投票相等时，则应采取主张该被告应受审判或对该被告提起诉讼之检察官之意见”。纽伦堡国际军事法庭的审讯，基本采取的是英美法系的诉讼程序。宪章第24条规定,“审判程序将照下列顺次进行：1．起诉书应于本法庭宣读之。2．本法庭应讯问每一被告,究愿承认’有罪’或’无罪’。3．检察官应作起诉开始之陈述。4．本法庭应讯问检察官和被告，彼等有何种证据可提出于本法庭，该项证据是否采纳应由本法庭决定之。5．检察官方面之证人应先被讯问，其次讯问被告方面之证人。此后如经本法庭之许可，检察官或被告双方得提出互相反驳之证据或证人。6．本法庭得于任何时间,对于任何证人与任何被告,加以任何讯问。7．检察官与被告均得诘问并反诘任何证人及任何作出证言之被告。8．被告向法庭陈述意见。9．检察官向法庭陈述意见。10．每一被告得向本法庭作一次最后陈述。11．本法庭宣告判决及刑罚。”同时，为了不致因英美法系繁复的证据规则而影响对德国主要战犯的迅速审判，宪章第19条规定:“本法庭应不受技术方面证据规则之拘束。本法庭在可能之范围内，得采取及适用简易迅速而非技术性之程序，并得采纳其所认为有证据价值之任何证据。”纽伦堡审判之后，对其他战犯的审判，由占领德国的各国在其各自的占领区内进行，其中美国在其占领区内的纽伦堡举行了12次对德国主要战犯的审判。
男朋友打架可能要上军事法庭怎么办
看他是轻的还是重的了,轻的开除军籍,一般是以复员处理,但是履历上会写有,重的话判刑。你男朋友是当兵的吧，如果是打架上军事法庭不太可能，除非将对方打的很严重，否则不构成犯罪是不需要上军事法庭的。上军事法庭意味着具有现役军人、军队在编职工身份的人涉嫌刑事犯罪和刑事案件有关的事情。军事法庭是国家在军队中的审判机关，与“军事法院”同义，我们国家在法律上称“军事法院”。军事法院作为专门人民法院，根据国家司法权统一行使的原则，军事法院依照法律规定或授权确定管辖范围，在最高人民法院的监督指导下履行审判职责。没事别上法庭，部队纪律要求不要发生军警民纠纷，怎么说也是自己的错，没办法这个外人不能承受但军人必须得承受。军事法庭和地方法庭一样，需要量刑适当。而且一般情况下的普通刑事案件，都是参照地方的法律判决。没什么特殊的。就是判定情节的时候要参考条令，这一点和地方不同。国际军事法庭是指专门打击和惩治战争犯罪行为的国际司法机构。二战结束以来，国际社会建立的审判战争犯罪的国际军事法庭主要有:1、欧洲国际军事法庭 又称纽伦堡国际军事法庭，是二战结束后建立的专门审判德国战犯的国际刑事特别法庭。该法庭由英、美、苏、法四国法官组成。2、远东国际军事法庭 是二战结束后建立的专门惩治日本战争罪犯的国际刑事特别法庭，由中、美、英、法、苏等11国的法官组成。
二战期间为什么用磺胺粉就要上军事法庭
二战中，磺胺是一种非常有效的抗感染药，早在二战之前的1936年便已经开始投入临床使用。在青霉素等抗生素广泛应用之前，磺胺类药物是最好的杀菌药物。而当时二战中的日本不具备工业生产青霉素的能力，而磺胺类抗菌剂产量又不足，所以磺胺属于日军严格管制的军用药品，私自使用的人是要上法庭被严厉处罚的。
具体介绍：
一、军事法庭简介
国家在军队中的审判机关。与"军事法院"同义。有些国家的"军事法院"就称"军事法庭"。
二、军事法庭定义
国际军事法庭是指专门打击和惩治战争犯罪行为的国际司法机构。二战结束以来，国际社会建立的审判战争犯罪的国际军事法庭主要有：
1、欧洲国际军事法庭：又称纽伦堡国际军事法庭，是二战结束后建立的专门审判德国战犯的国际刑事特别法庭。该法庭由英、美、苏、法四国法官组成。
2、远东国际军事法庭：是二战结束后建立的专门惩治日本战争罪犯的国际刑事特别法庭，由中、美、英、法、苏等11国的法官组成。
三、刑事法庭
是联合国安理会根据联合国宪章规定的权限而设立的特殊国际审判机构。这是第一次根据联合国安理会决议而不是以国际条约形式设立的国际法庭。
四、卢旺达
是根据联合国安理会1994年11月8日第955号决议建立的国际军事法庭，也是迄今为止惟一被授权起诉非国际性武装冲突中实施种族灭绝罪的国际性法庭。1996年9月以来，卢旺达国际刑事法庭和卢旺达国内法院对政府监禁的7.5万人进行了审判。
国际军事法庭的纽伦堡国际军事法庭
纽伦堡国际军事法庭又称欧洲国际军事法庭又称纽伦堡审判 英语：Nuremberg Trials；德语：Nürnberger Prozesse)。指的是1945年11月21日至1946年10月1日间，由第二次世界大战战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行数十次军事审判。由于审判主要在德国纽伦堡进行，故总称为纽伦堡审判。在这场审判中的被告共计22名，均为纳粹德国的军政首领。另外包括德国内阁在内的6个组织也被调查和判决，其中3个判决为犯罪组织，另外3个则无罪。除了这22名被告和6个团体外，其余被告均在1946年至1949年接受美国军事法庭审判调查，即纽伦堡后续审判（Subsequent Nuremberg Trials）。1945年8月8日，苏联、美国、英国、法国在伦敦签订了《关于控诉和惩处欧洲轴心国主要战犯的协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》(后又有希腊等19个国家加入)，据此成立的国际军事法庭,于同年 10月 18日在柏林接受了侦查与起诉委员会对H．戈林、R．赫斯等24名被告的起诉，并于同年11月20日至次年10月1日在纽伦堡对这些德国主要战犯进行了审判(见战争犯罪、纽伦堡审判)。 纽伦堡国际军事法庭的审讯，基本采取的是英美法系的诉讼程序。宪章第24条规定,“审判程序将照下列顺次进行：1．起诉书应于本法庭宣读之。2．本法庭应讯问每一被告,究愿承认’有罪’或’无罪’。3．检察官应作起诉开始之陈述。4．本法庭应讯问检察官和被告，彼等有何种证据可提出于本法庭，该项证据是否采纳应由本法庭决定之。5．检察官方面之证人应先被讯问，其次讯问被告方面之证人。此后如经本法庭之许可，检察官或被告双方得提出互相反驳之证据或证人。6．本法庭得于任何时间,对于任何证人与任何被告,加以任何讯问。7．检察官与被告均得诘问并反诘任何证人及任何作出证言之被告。8．被告向法庭陈述意见。9．检察官向法庭陈述意见。10．每一被告得向本法庭作一次最后陈述。11．本法庭宣告判决及刑罚。”同时，为了不致因英美法系繁复的证据规则而影响对德国主要战犯的迅速审判，宪章第19条规定:“本法庭应不受技术方面证据规则之拘束。本法庭在可能之范围内，得采取及适用简易迅速而非技术性之程序，并得采纳其所认为有证据价值之任何证据。”纽伦堡审判之后，对其他战犯的审判，由占领德国的各国在其各自的占领区内进行，其中美国在其占领区内的纽伦堡举行了12次对德国主要战犯的审判。
纽伦堡大审判中的死刑犯都有谁
1945年10月18日，国际军事法庭第一次审判在柏林举行，自1945年11月20日移至德国纽伦堡城。经过216次开庭，于1946年10月1日结束。法庭对24名被告中的22人作了宣判：判处以下12人绞刑： 赫尔曼•戈林，纳粹政权第2号人物，航空总监，普鲁士总理，陆军将军，德国4年计划全权执行人，“帝国元帅”，希特勒“全权继承人”。 约翰•里宾特洛甫，德国外交部长。 威廉•凯特尔，德国陆军将领，国防军最高统帅部长官。 恩斯特•卡尔滕布隆纳，德国保安总局局长。 阿尔弗雷德•罗森堡，“纳粹思想家”，纳粹刊物主编，德国东方占领区事务部长。 汉斯•弗兰克，纳粹党法律事务全国领导人，波兰占领区总督。 威廉•弗利克，内政部长，内阁国防委员会成员，驻波希米亚和摩拉维亚地区“保护长官”。 朱利叶斯•斯特雷切，反犹刊物《前锋报》主编。 阿尔弗雷德•约德尔，德国国防军最高统帅部国防处处长，作战处处长。 弗里茨•绍克尔，冲锋队和党卫军将军，劳工事务全权负责人。 赛伊斯•英夸特，驻奥地利总督，德国驻荷兰占领区长官。 马丁•鲍曼，希特勒秘书。
