×

图95和图160哪个厉害

图95和图160哪个厉害(图160-M2、图95-MS两款远程战略轰炸机,有何异同哪款更先进)

admin admin 发表于2023-11-27 10:27:52 浏览55 评论0

抢沙发发表评论

其实图95和图160哪个厉害的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解图160-M2、图95-MS两款远程战略轰炸机,有何异同哪款更先进,因此呢,今天小编就来为大家分享图95和图160哪个厉害的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

图160-M2、图95-MS两款远程战略轰炸机,有何异同哪款更先进

那绝对是160。 95机体过大航速过慢,载弹量也太小了。其性能是好不了的。还有就是您以后不要把螺旋桨机和喷气式的相提并论。他们之间没有可比性 就像坦克和你家的水枪作比较,这个没有可比性。 异同嘛,160是喷气式轰炸机。95是螺旋桨式轰炸机。

图-160轰炸机到底厉不厉害

厉不厉害得看跟谁比了,有B2在,全世界其他轰炸机那都是垃圾,没啥意义,再吹轰6,对着的也应该是苏34,俄罗斯30年前就搞出了,现在咱搞不出来的白天鹅。

从俄罗斯目前的战略上讲,起码还能再用十几年,欺负别的国家够了。图-160确实也是与远程巡航导弹配套,与B-2A的设计思路一样,就是远程巡航导弹载机;图纸和计划上的B-2A可是能携带射程长达两千~三千千米的隐身巡航导弹“猎杀”ICBM发射车——B2设计思路是远程巡航导弹载机? B2本身正是因为有强大的对地相控阵雷达,所以才能灵活搜索和打击地面高机动性目标。

白色的就是图160,灰色就是B1枪骑兵

世界上目前还真没有能在防区外击落图-160的措施,因为战斗机航程+空空导弹射程之和都没有图-160搭载的空射巡航导弹射程的1/2,况且美国已经没有远程空空导弹的AIM-54系列了,俄罗斯这边虽然有,但是射程最长的才450km(R-37M),连拦截携带射程最短的空射巡航导弹(500km)的图160都拦不住。现在看到的b52有挂外载的吗?b1内载30吨外载27吨,他说自己是载弹量最多的了吗?

内载载完然后还加外载意味着飞不远了,我这里比的是内载,海盗旗40吨b52不到32吨,要比极限载荷随便改一下图160也能外载,轰炸机还没蠢到在这比只要能飞起来一下就算的载弹量。海盗旗的整体作战思路还是在上世纪的七八十年代,其实以其为实现区区两马赫的突防速度付出的代价现在看来很不值得。两马赫的速度非隐身战略轰炸机现在来说和送死无异,而投掷防区外武器的实用性还不如熊。白天鹅在未来还有没有价值很明显了吧。

至于说为什么俄罗斯继续捣鼓白天鹅,看看现在俄国海军能自产的最大水面舰就知道了。俄罗斯才试飞的是拿前苏联留下的零部件凑出来的。苏联的军工体系散布在多个加盟共和国里,有的已经和俄罗斯反目成仇了,比如乌克兰。重新捣鼓白天鹅代价很大,很不值得。还不如研发新一代的中程轰炸机。米西亚舍夫设计局的M-18项目了解一下,米西亚舍夫设计局的M-18方案推出之前,美国这边XB-70都还没下马,等到米西亚舍夫设计局解散并入图波列夫设计局近一步将M-18改进为图-160首飞的时候,美国才刚刚重新上马了B-1(而且已经重新改了作战指标,由高空高速的B-1A变为了低空突防的B-1B;当然,很大程度上是因为海弗蓝(即F-117A)和深蓝(即B-2A)两个项目保密工作十分周道。

图-160生产车间

精度和数量并没有任何的必要关系,以及,空防体系全是第一波打击的关照目标,喜欢神风突防自己玩去呗,没人拦着你几倍音速突防,以及,没有必要的另一大原因其实也是没钱,美军的大型机队老龄化及其严重,C-135平台的机型先不说,就是B-1B这种八十年代生产的轰炸机。

被美国空军自己曝光出只有个位数能飞,不然你以为为啥美国空军最近这些年怎么急着推进B-21和KC-46A这些项目,因为光依赖战术飞机F-35并不能取得完全的制空权优势,包括为了应对防空压力增购F-15X以补充阿拉斯加防区的F-22也是同样的道理。

正在进行空中加油的图-160

唯一优势就是手长,防区外扔导弹,意思是如果要炸某一个邻国,肯定是在俄罗斯自己的境内就扔了,根本没有接近飞机的机会,只能拦截导弹,而且这世界上除了b2其他轰炸机都容易被干掉,b2主要还是空中投弹,得飞到人脸上。图160已经落后于时代了,不是技术上的落后,而是观念落后了。在现代战场上这么大的白天鹅超音速突防简直作死!隐身+超音速才是战略轰炸机的不二法门!俄罗斯重启生产线造图160M也是无奈之举,毕竟以俄罗斯的国力已经难以支撑新型战略轰炸机的研发,而老的图95M、图22M等又急需更新换代,只能将就着。

当然,图160这种飞机当然也是有很大用处的,当隐身战机压制了敌方制空权的时候就可以入场洗地了。准确说,B-1和图-160都是“米西亚舍夫M-18斯基”,区别在于一个是美国货,一个是正统继承者(虽说是采用了行政手段解散米西亚舍夫设计局强行并入图波列夫设计局)。倒是80年代末,图波列夫还真的搞过一个“B-2斯基”的模型,只不过是能超音速巡航的苏联版B-2。

B1没法比而且还贵,图160已经是非隐形飞机的极致了,就是航电差了,毕竟30年前的了,但是因为体积大,放新航电完全没问题,到现在基本没改过,改装潜力巨大,所以航电不是问题,但俄罗斯有没有那钱整体换装是另一回事了。图-160的设计思路和B-1B差不多,而且和B-1的发展趋势一样,都是从高空高速修改成了低空突防,和黑鸟狐蝠没半毛钱关系,甚至图-160这个项目都不是图波列夫自己设计的,而是依靠政治手段强行把米西亚舍夫的半成品给抢来当成自家的产品设计,而且图-160确实也是与远程巡航导弹配套,与B-2A的设计思路一样,就是远程巡航导弹载机,只不过不具备B-2A的隐身能力罢了,众所周知,B-2A配套的远程巡航导弹最终因为条约不能搭载到B-2A上,因此B-2A也沦为了普通。

图-160拆下的发动机

航空领域本来就是你追我赶的,美国代表的就是最先进的技术和方向,不和美国学和谁学?图-160只不过是时势造英雄尔,真要吹还不如吹B-2A这种,毕竟图纸和计划上的B-2A可是能携带射程长达两千~三千千米的隐身巡航导弹“猎杀”ICBM发射车,它被条约限制成这样是当初计划未曾料到的,毕竟美国空军本身就负责陆基弹道导弹,B-2A并不占据核反击的主导地位,这点和用图-160撑起核反击中坚的俄罗斯空天军还不太一样。更何况,美国空军现在的非战斗机方面还面临着很严重的老化问题,这些相比弹道导弹才更为致命。

最后,VG翼在NATF计划中都还存在,所谓严重过时其实是生产的材料苛刻和维护困难罢了,毕竟美国自己并不具备加工大型钛合金部件的能力,这是俄罗斯的强项,但是这在B-2A这种维护更困难的大玩具面前都不算啥。

图-160剖视图

现在白天鹅的优势只有这些机械优势了,超音速突防已经过时了,图160发动机技术,大飞机结构加工技术,变后掠翼等科技树暂时不点,以后估计有实力了肯定再点。图160是否堪用,看它执行什么任务了,飞翼全向隐身轰炸机,本来是为了执行隐秘突防潜入敌国占领区猎杀战略目标(战略指挥所、战略武器所在地)研发的,其次才是作为大容量战略轰炸使用。从这个角度看,变后掠翼超音速轰炸机不可能突破现在的放空网,那就不可能用作最重要的战略轰炸用途。而作为大弹仓使用,使用成本比起普通布局的轰炸机(B52之类)又太高。

所以图160的确落伍了。至于是否能造,我相信相关液压变后掠翼部件的技术一定有,一定能做出成品,毕竟这是40年前的技术了,材料学、液压控制技术比苏联好的我们(看坦克的液压变速箱)没理由做不出来。海盗旗说实话还不如轰六呢,变后掠翼维护费用极高,然而突防能力根本没啥区别,电子设备烂的一比,难道真的以为靠这种跟B-1A一个年代的老货就能突破强敌的防线,达到战略威慑的目的了?!核威慑的逻辑不是很清晰吗?

道理不是明摆着呢吗?要么像洲际弹道导弹(以及未来的高超声速武器),靠快,要么像弹道导弹核潜艇和B2,靠隐蔽。图-160除了样子好看,有啥核心竞争力,有啥用呢?黑鸟还更好看,飞得更高,跑的还更快呢,强敌都果断退役了,因为在现代防空体系下实在没活路啊。按这个逻辑,那俄亥俄是不是也是噪声越大越光荣,干脆上浮最威风了,俄罗斯看到了也得赶紧基洛夫伺候,小心翼翼来护航了。

图-160三视图

这玩意足够了——并不是图160就足够了,只不过俄罗斯没钱罢了。隐身科技也不行——愚以为,俄罗斯的隐形科技丝毫不弱于土鳖。连苏57都费劲——苏57确实算不上真正的四代机,但严格来说俄罗斯并不是没有实力造出真正的四代机,只是上世纪时隐形化的大方向俄罗斯决策错误。但这并不意味着俄罗斯现在还是不懂隐形化的厉害和必要性,也不是没有实力搞隐形化,不过是因为没钱所以就都凑合罢了。保住陆基海基的打狗棒就是毛子的战略基石,其他的漏洞多了去了,虱子多了不愁,伏尔加河上的裤子又怎么样?俄罗斯也不在乎了。

核打击必须要三位一体,海陆空缺一不可。空基的灵活性不必多说,存活率也非常高,是第二轮核反击的利器——没啥必须三位一体的,根据各国实际条件来才是最有效的,你看看五常核反击力量,各有特色,没有一个重样的,但没见谁拿空基当二次反击主力的,都是当无关紧要的补充力量,而已。要说最合适的二次反击手段,公认还是海基,但是像土鳖这样的,海洋条件实在受限,那就大搞陆基TEL+长城工程。至于说灵活性,空基的灵活性主要是体现在空投重力弹时(现在也顶多略微制导一哈),图160显然没这个轰炸的能力,B2还差不多。空基存活率也没多高,无非是古老的战术中指望战略轰炸机能提前升空在自家领空巡弋罢了,这时候图160根本与其他机型没区别。

图95轰炸机比图16轰炸机先进吗

没有直接的可比性。。一个远程(航程超过1万公里)战略轰炸机(图95),一个是中程(最大航程6000公里)轰炸机(图16)。。从设备前瞻性来说,还是图16更先进。图95还采用老式的螺旋桨发动机(但可以说是当时最强的螺旋桨发动机!)。。虽然早就停产,但因为设计强调超远程飞行(螺旋桨比涡喷的最大优势就是省油。。),滞空性能好,可以改造成运输机、侦察机,甚至是军用客机。。依然在前苏联服役。。而图16是俄国第一代涡喷发动机的中程轰炸机,刚开始的第一代涡喷发动机,跟有几十年成熟经验的图95螺旋桨发动机性能相差不多。我国的轰6系列轰炸机,就是仿制图16的国产版。。现在最新的改型依然在我国服役。。但随后的发展型(图22,图160),进入超音速时代,采用涡轮发动机的高性能就得以发挥出来了。。

美国的B1,B2,和B52斗俄罗斯的三架马车(图-160,图-22和图96)谁厉害些是美国

肯定是美车的历害.首先看B1与图160的对比.它们无从外型上看几乎一样,因为图160本身是当年为对应美国的B1而设计的.图160的个头比B1稍大.但是并不是他就比B1的载弹量大多少,相反B1的速度相当快,可以达到高亚音速巡航.它们都已有几十年的服役期服,可以说美国在这些年对B1的软件系统进行了很大的升级.基本上可以说是一架比较现代化的战略轰炸机.但图160根本没多大变. B2可以说比俄罗其的任何一种都强,这就不比了.但是由于它造价太高,美国现在也只有20多架. 而B52与图95比的话,虽说都是比较老的飞机了,但是B52的载弹量各航程都要强于图95.

图95轰炸机与图160有什么区别

图95轰炸机与图160轰炸机主要有发动机,飞行速度,机型结构方面的区别:

1、发动机的不同,图-95采用4台NK-12涡桨发动机,每台发动机驱动两个大直径反转四叶螺旋桨图-160翼下装载四台库兹涅佐夫NK-321加力涡扇发动机。

2、飞行速度的不同,图-95不同型号的高空最大飞行速度在900-1000千米/小时之间。图-160在18000米高空速度3200~3500千米/小时,冲刺速度为2000千米/小时。

3、机型结构的不同,图-95机身为半硬壳式全金属结构,截面呈圆形,由机身前段、机身中段和尾段组成,前段有透明机头罩、雷达舱、领航员舱和驾驶舱。图-160轰炸机最显著的特点是采用翼身融合体设计,机翼为变后掠翼。

参考资料来源:百度百科-图-160轰炸机

参考资料来源:百度百科-图-95轰炸机

没有隐身功能的图160战略轰炸机,为何让美国都不敢小觑

图160战略轰炸机是苏联时代的产物,也是目前俄罗斯装备最先进的轰炸机。与俄罗斯现役的图95和图22m相比,其性能要先进得多 在美国,美国空军目前装备最好的轰炸机属于B2式,是一种具有直接隐身性能的战略轰炸机,甚至在全世界轰炸机的范围内。 20世纪90年代,美国不惜一切代价摧毁了大量的图160。

当然,这些图160战略轰炸机在当时属于乌克兰 因为从20世纪90年代开始,乌克兰分离后继承了大约19架Tu-160战略轰炸机,而当时这种战略轰炸机的总产量只有25架左右,大部分都留在了乌克兰。 当时俄罗斯只继承了大约5~6架图160 s,再考虑到这种“镇国重武器”平时的行进速度,这些俄罗斯图160战略轰炸机在平时最多只能有3~4架。正常出勤率 

所以,让美国当时觉得最抢眼的不是俄罗斯的图160,因为俄罗斯的3~4图160战略轰炸机的定期上座率很可能分散在各个地方。这种情况对美国来说并没有太大的威胁。 乌克兰继承的19图160战略轰炸机对美国威胁极大。其中一点就是舰队规模大,很有可能用多个图160组成战略轰炸机舰队。再加上图160非常好的轰炸性能,如果是这样的话,那么这个由多个图160组成的战略轰炸机群,对当时世界上任何一个国家都会构成极大的威胁。

 而且俄罗斯也非常清楚图160战略轰炸机的先进性能和可怕的轰炸能力,所以当时俄罗斯也在试图从乌克兰手中接管一批图160。 如果俄罗斯成功拿到这批19图160,而且俄罗斯敢说敢做,一旦出现这种情况,面对20多架160图战略轰炸机的威胁,美国人很可能一天到晚睡不着觉。 很多人可能会说,图160中的战略轰炸机再厉害,美国的防空系统也不是用来看的。

如果你在图160中飞来攻击我,那么我会保护你 然而,许多人可能会忘记,图160在设计之初侧重于超音速穿透性能。虽然它没有隐身能力,但它可以在极高的速度下利用超音速突防性能突袭任何国家。 因此,在20世纪90年代,美国几乎做出了不惜一切代价摧毁19架乌克兰战略轰炸机的决定 因为图160中的战略轰炸机性能太可怕了,最大航程达到了16000公里。

如果需要,它可以携带多达45吨的弹药。这是一个具有全面全球打击能力的战略模式 美国对任何一个国家的战略实力都是非常“害怕”的。只要是具有全球打击能力的武器,或者说是美国本身独有的武器,如果其他国家有这么大的杀手锏,绝对会成为美国的“以眼还眼” 因此,在这种情况下,试图完全摧毁图160是美国长期以来想要实现的一个决定 但作为国家战略武器,图160战略轰炸机当然不会站出来让你摧毁,俄罗斯拥有的图160战略轰炸机被当作珍宝 所以美国摧毁俄罗斯的图160是完全不现实的。

是为了防止俄罗斯从乌克兰获得更多的图160战略轰炸机。这时,摧毁乌克兰首先继承的19图160成为美国最初的决定。 因此,在1991年至2001年的十年间,美国通过各种手段,很可能包括胁迫和诱导,成功地将乌克兰继承的160幅图纸全部拆毁,160幅图纸中有一部分是乌克兰交给俄罗斯的。 

在这一系列拆迁工作中,并不排除没有欧盟和北约的影子,因为在此之后,欧盟曾参与过乌克兰等160图企业的拆迁,并提供了一批经济和物资援助 当时,美国还向乌克兰提供了1500万美元,并与欧盟一起监督了乌克兰160号地图的拆除 美国用各种手段将乌克兰的160图全部拆毁,当时也让俄罗斯非常愤怒。但是美国在乌克兰时期还是有很多这样的做法,比如诱导乌克兰拆除“乌里扬诺夫斯克阶级”。核动力航母等。 从美国的各种做法来看,图160战略轰炸机并不是简单的生物,否则美国也不会想尽办法大量摧毁图160。

也可以说,从各方面表现来看,图160战略轰炸机的整体实力仅次于B2。 图160的整体表现也是美国最“恐惧”的。当炸弹载荷为9吨时,这种轰炸机可以在高空高速巡航。最大飞行距离16000公里, 所以这种轰炸机无论如何作战半径都已经超过7000公里,可以搭载一些战略巡航导弹。

所以在16万公里的作战半径上,攻击范围也能达到几千公里。战略巡航导弹 因此,图160战略轰炸机的整体作战半径已经超过1万公里。再加上俄罗斯陆地面积巨大的军事布局,图160战略轰炸机的确可以对世界上任何目标进行轰炸攻击 

所以,这也是美国最害怕的一点。虽然图160中战略轰炸机的总体性能无法与B2隐形轰炸机相比,但它仅次于B-+2 现在,俄罗斯现代化改装的图160m2战略轰炸机,整体性能比美国B1b战略轰炸机好三分之一。无论最大超音速飞行速度、航程、体积、炸弹载荷,俄罗斯的图160战略轰炸机都要先进得多。 

关于图95和图160哪个厉害到此分享完毕,希望能帮助到您。