华盛顿为什么不当国王（华盛顿总统为什么辞职）

本文目录

• 华盛顿总统为什么辞职
• 华盛顿为什么不做美国国王
• 华盛顿为何坚决不参加第三次总统竞选
• 美国为什么没有设立国王而且建立联邦制国家
• 为什么华盛顿自己不做皇帝而要当总统
• 华盛顿作为美国独立运动最高统帅，为何他没有去登基称王

华盛顿总统为什么辞职

美国第一位总统乔治·华盛顿，在美国独立战争胜利后，主动辞去大陆军总司令职务，不当国王当农夫，回到了蒙特维尔农庄当他的种植园主，重温“在葡萄树和无花果树的绿荫下享受宁静的生活”。嗣后，即在连任两届美国总统后，华盛顿又主动辞去总统职务，不搞终身制，可以说，华盛顿的任职与辞职，都是为国为民，不存在为个人索取什么，这充分体现了一个伟人的坦荡心怀和一位将帅崇高品格的风范。1782年，美国独立战争已结束，胜利后不久，一些阶层和集团都主张华盛顿效仿英国政体——君主制，“登基”做美利坚合众国的“国王”。华盛顿统率的军队也表示支持。对此，华盛顿表示愤怒和坚决反对。他挥笔疾书：“让我恳求你们，如果你们对你们的国家还有一丝尊敬之情，如果你们还为你们自己和你们的子孙后代着想，或者你们还尊重我的话，那么就从你们的头脑中彻底清除这种念头。我认为这个念头包藏着可能降临我国的巨大灾难。”1783年12月23日，华盛顿即在安那波利斯正式交还大陆军总司令委任状，返回到蒙特维尔农庄与家人团聚，恢复了一个平民的身份。 美国独立后，建立起来的是资产阶级和奴隶主联合专政。当时，软弱的联邦政府毫无实权，国库空虚，负债累累，投机商人囤积居奇，大发横财。作为革命原动力的广大人民群众仍旧生活在水深火热之中。因此，美国人民的不满情绪日益高涨。1786年秋，在独立战争发源地的马萨诸塞州爆发了一场谢斯农民起义。美国独立战争的胜利果实正“濒临混乱和毁灭的边缘”(华盛顿语)为此，华盛顿决定再度出山。1787年，华盛顿主持制定宪法会议。1789年，华盛顿又以他的特殊地位、荣誉和声望，当选为美国第一任总统。宪法规定，每届总统任期4年。华盛顿连任了两届后。就在他离世的前一年1798年，在美法关’系恶化、战争一触即发之时，已经卸职回到蒙特维尔农庄的华盛顿，又应新总统的召唤重披戎装，担任一支新建军队的总司令，继续为国效劳。——为国为民，鞠躬尽瘁，死而后已，这是华盛顿任职与辞职的本质所在!

华盛顿为什么不做美国国王

1、美国的建立初期根本就不是一个“国”，《邦联条例》下的十三个州在很大程度上都是独立的，所谓邦联只不过是一个空壳而已。在这种情况下，所谓国王只不过是汉献帝式的角色。除了用来背锅以外，什么好处都没有。

2、在美国建立初期，的确有一些人——主要是军队里的人拥戴华盛顿当国王，但是这些人在美国军队中也不占主流。华盛顿虽然在军队里是影响最大的人物，可仍然有不少将领不太听他的控制。可以说，华盛顿对美国的影响力远远不如辛亥革命后袁世凯对中国的影响力大。在这种情况下，他根本就没有当国王的实力和资本，如果要是当国王的话，就会比袁世凯称帝垮得更快。

3、即使是拥护华盛顿当国王的人，也并不是希望华盛顿当一个像路易十四这种权力巨大的君主。那些人写给华盛顿的，所谓拥戴华盛顿当国王的效忠信都很明确的说了，国王并不是专制的代名词，只不过是一个荣誉性、礼节性的头衔。也就是说，那些人所拥戴的华盛顿当国王，只不过是想拥戴华盛顿当一个英国式君主立宪制下那种只挂有虚名的国王，希望自己能够利用华盛顿的那一点影响力来掌握实权。如果要是华盛顿当了国王的话，实际权力还没有不当国王操纵军队来的大。

华盛顿为何坚决不参加第三次总统竞选

最重要的原因是政治分歧。华盛顿在第二个任期里对法国和反法同盟之间的战争是中立态度，不愿意站在法国一边，扶持1793年法国大革命。引起了国内亲法派的极大不满。而美国独立战争是法国出兵帮助美国打败了英国人才使美国获得独立，当时美国人对法国有感恩心态，因此美国亲法派势力强大。华盛顿没有亲法派的支持根本就不可能赢得第三个任期的选举，所以就不参加选举了。1797年3月4日——约翰·亚当斯成为美国第二任、第三届总统。

美国为什么没有设立国王而且建立联邦制国家

很简单。从历史上说，美国成立的时间较其他国家晚，而美国的全称是美利坚合众国，说明美国是一个多民族统一国家。和中国不同的是，中国民族复杂多样，设立皇帝（类似于国王）后统一各个民族用了上千年。美国并没有那么多的时间并且也需要管理，而且从不少美国的作品可以看出自由主义的根深蒂固，所以美国并不喜欢甚至有些讨厌一家独大的专治制度（即设立国王来管理全国政治事务），联邦制就很好的解决了这一问题联邦制是一种复合制的国家结构。联邦制实行中央政府和地方政府分权，中央政府即联邦政府与地方政府的权力划分，由宪法明文规定，除非通过修宪，不能任意变更。双方在宪法规定的权限内，独立行使权力，不受对方干预。在双方法律发生冲突时，联邦宪法及法律高于地方宪法及法律。概而言之，联邦制是一种多中心的复合共和制。

为什么华盛顿自己不做皇帝而要当总统

华盛顿受欧洲民主思想、英国宪政体制的影响，实际在欧洲历史早期的古希腊、罗马都有民主政体的传统，罗马将军卸甲后回家务农的先例并不少。但是，谁都无法否认美国有一位华盛顿这样德才兼备的人作为第一任总统是幸运的。翻开南美和非洲各国的历史，我们可以看到即使是一个以民主宪法为伊始的新国家，堕落成为军事专制国家也是易如反掌。华盛顿是一位坚定的领袖，他保持了国家的统一，但是却无永远把持政权的野心，既不想做国王，又不想当独裁者。他开创了主动让权的先例——一个至今美国仍然奉行的先例。

华盛顿作为美国独立运动最高统帅，为何他没有去登基称王

美国独立战争发生在1775年—1784年，这段时间，世界格局发生了巨大的变化，尤其是欧洲。华盛顿没有登基称王有以下三个方面的原因

启蒙运动主要发生在17-18世纪，是为了反封建，反教会的思想解放运动。这时候的欧洲人，已经把自己从神和国王的控制力解放出来，把自己看成一个独立的人，也正是这样的思想，造就了后来的欧洲政体，影响直至现在。

也正是在差不多这个时候，英国的国王乔治一世因为不会说英语（他是德意志人），基本不愿参加英国枢密院的会议，把国家治理全权交给内阁大臣。久而久之，形成了“责任内阁制”，国王成为名义上的国家元首。乔治二世1727年过世，到1775年，这种政治制度已经相当成熟。

而此时的法国各种解放运动也层出不穷，独立战争结束后的的第五年，也就是1789年，法国爆发大革命。皇帝被押上断头台，贵族们被处死的无数。也就是说，在美国独立战争的时候，法国内部已经有很强的革命氛围，皇帝已经不吃香了，成为被攻击和打倒的对象。

乃至整个欧洲，都是这样的氛围。

美国脱胎于英国，而美国人也多是英国移民，登基称帝已经不是他们的最高追求，这是大背景。

北美号称自由的大陆，很多去北美的人都是冲着求财去的。跑马圈地，要求自由自在，不受约束。

《独立宣言》开篇就说：“人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”又说，“当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府”。

都发布这样的宣言了，不可能独立战争胜利之后，再弄个皇帝出来。所谓皇帝，就是对子民有生杀予夺大权的，这就完全违背了《独立宣言》的初衷。

即便是现在，美国也是属于联邦制，而独立战争时期，部队也属于联军的性质。华盛顿虽然是总司令，但是各部队的指挥权却是在各个将军手里。

还要注意的是，欧洲和美洲军队打仗不是像中国古代那种打仗的方式，动辄上万人。独立战争时期，几千人的战斗就是大战役了。

而在美国方面，这些军队基本就是民兵随机组合起来的部队，刚放下镰刀就拿起枪，这些人也都是相对独立的个体，并不会太听从长官的命令。这也就是现在美国说的国民警卫队的由来。美国最后的国防力量是民兵。

所以，华盛顿对部队并没有太强的领导力，只是把他作为一个中心人物聚拢起来而已。

他要登基称帝，也不会有人理会和支持。

当然，华盛顿自己也没有意愿，总统做了两届也就不想干了，还是当他的农场主比较自在。

综上所述，所以，华盛顿没有登基称帝。