本文目录
- 关于乾隆和乔治华盛顿的问题
- 清朝“乾隆”和美国“华盛顿”竟是一个时代，他们都是死于同一年吗
- 华盛顿和乾隆本是同一时代的人，为啥却又感觉两人相距那么远
- 华盛顿和乾隆是同一时代，为何感觉一个是远古一个是现代
- 同龄人乾隆和华盛顿的隔空对话，你怎么看呢
- 华盛顿和乾隆竟是同一时代，为何感觉一个是远古一个是现代
- 乾隆和华盛顿年岁相当，但为什么好多人认为华盛顿是近代人
关于乾隆和乔治华盛顿的问题
我只知道1853年，浙江宁波府和在华传教士为华盛顿纪念碑的建立而致献石刻。这个石刻被砌于位于美国首都的华盛顿纪念塔的第十级内壁上~~~ “华盛顿，异人也。起事勇于胜广，割据雄于曹刘，既已提三尺剑，开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几于天下为公，駸駸乎三代之遗意。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥与诸国异。余尝见其画像，气貌雄毅绝伦，呜呼，可不谓人杰矣哉。米利坚合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉。”
清朝“乾隆”和美国“华盛顿”竟是一个时代，他们都是死于同一年吗
是的，都去世于1799年。
1799年，华盛顿染上了感冒，引起严重的发烧和喉咙痛，并恶化为喉头炎和肺炎。1799年12月14日华盛顿去世。遗体葬在弗农山当地。
1799年，乾隆正月驾崩，九月葬于裕陵。
扩展资料：
乔治·华盛顿（George Washington，1732年2月22日—1799年12月14日），美国杰出的资产阶级政治家、军事家、革命家，美国开国元勋、国父、首任总统。
华盛顿由于扮演了美国独立战争和建国中最重要的角色，故被尊称为“美国国父”，又称“合众国之父”。学者们则将他和亚伯拉罕·林肯、富兰克林·罗斯福并列为美国历史上最伟大的总统。乔治·华盛顿被美国的权威期刊《大西洋月刊》评为影响美国的100位人物第2名。
乾隆，爱新觉罗·弘历，25岁登基，在位六十年，禅位后又任三年零四个月太上皇，实际掌握最高权力长达六十三年零四个月，是中国历史上在位时间第二长、年寿最高的皇帝。
1799年乾隆皇帝在睡梦中离开人世，享年八十九岁。
乾隆帝在位期间平定大小和卓叛乱、巩固多民族国家的发展，六次下江南，文治武功兼修。他修建了壮丽宏大的圆明园，并且当时文化、经济、手工业都是极盛时代，他在发展清朝康乾盛世局面作出了重要贡献，确为一代有为之君。庙号清高宗，谥号法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝。葬于清东陵，清裕陵。
华盛顿和乾隆本是同一时代的人，为啥却又感觉两人相距那么远
乾隆和华盛顿的确是同一时代的人，只不过他们所处的社会发展环境不同，所以让我们误以为是两个时代的人，但是其实两个人连去世的年份都是一样的。社会认知差异导致了两国发展阶段不同，华盛顿所处的美国当时已经是资本主义社会，但是当时乾隆所在的清朝却还是传统的君主专制制度，从政治制度上来看两者已经产生了巨大的差距，西方世界18世纪60年代开始就进行了第一次工业革命，但是清朝当时还是冷兵器时代，不论是从科技还是政治制度来看，两方都不像是同一时代的人。
一方面是两方的历史经历不同，二是两方的文化背景不同，受到这两个因素的影响，东西方逐渐产生了难以逾越的发展差距。华盛顿是美国独立战争和建国中最重要的人物，他是美国历史上的最著名的资产阶级政治家、革命家、首任总统，乾隆受的教育却是传统的诗经、八股对于先进的科学思想根本没有接触过，作为传统的君主他做的就是维护皇权利益，什么社会改革发展不在乾隆的考虑范围内。
华盛顿那边已经在为资本主义改革斗争了，乾隆这边还在处于一种“天朝上国”的思想。乾隆时期虽然处于清朝发展历史上的顶峰时期即“康乾盛世”，但是由于过于腐朽落后的思想导致了清朝逐渐落后于世界平均发展水平。乾隆时期出现了严重的文字狱和八股文现象，对人们的思想造成了严重束缚，并且乾隆曾经拒绝了西方友好使者选择的和平外交政策，实行闭关锁国，将清朝与世界隔绝起来，笼子里的百姓看不到外面的世界，自然也就没有想要奋发图强的意识，长此以往清朝就变得腐朽没落了。
清朝还是古代发展阶段，但是美国已经有了先进的社会制度和近代武器，1840年中英·发生了鸦片战争，我国被迫沦为半殖民地半封建社会，社会地位一落千丈，清朝更像是一个落后腐朽的王朝，而乾隆就是这腐朽王朝的统治者，就像我们也很难想象顺治是和牛顿是一个时代的人一样，这是由两方社会发展阶段决定的。
华盛顿和乾隆是同一时代，为何感觉一个是远古一个是现代
因为这两个人当时所处的环境是不一样的。虽然说乾隆和华盛顿，是同一个时代的，但是对于那会儿来讲，中国还是属于，比较落后的时候，而且当时的美国已经完成了工业革命了，但是当时的中国却还停留在农业时代，所以两个国家的发展完全不同，双方的经济条件也不同。一说起华盛顿，很多人都应该知道华盛顿是美国的总统，也是当时独立战争的伟大领导人，而且他因为建立了美国，而被现在的美国人称为是国父，但是就是华盛顿在做这些事情的时候，我们中国当时的执政君主是乾隆。在当时的时候，我中国和美国两个国家是完全处于不同的大环境的。当时在美国的时候，他们已经用生产力代替了农业，而中国还是主要靠农业来发展的。就这样一下子经济由此拉开了。而且当时的华盛顿建立了自己的联邦制国家，已经有了选举权和被选举权，而在这个时候的中国仍旧还在传统的封建制度里面，他流传着当时的“家族政权”。虽然说乾隆在乾隆年间的时候经济也是比较繁荣的，但是，和美国比起来还是相差很远的，毕竟在未来的40年之后，乾隆所创造的这一盛世还是土崩瓦解了。而当时的华盛顿却，乞讨的宪法让人们有了自己的自主权，也就是俗称的民主。
其实我们纵观来看还是觉得非常有趣的，毕竟美国和，古代中国相比起来真的是相差甚远，就好比一个已经是落日了，而一个才是刚刚出现的太阳。所以这也就是乾隆和华盛顿两个之间的差距，虽然是同一个时代，但是同一个时代这两个国家的发展真的是差距很大的，这就告诉了我们一件事情，做任何事不能固步自封，不去创新，落后就挨打，要努力的去迎难而上，要学会去创新。
同龄人乾隆和华盛顿的隔空对话，你怎么看呢
说到乾隆和华盛顿，大家可能认为两个人物风马牛不相及，但其实他们是同龄人，并且都死于1799年。乾隆年长华盛顿21岁，一个活了88岁，一个活了67岁。死后相遇不免惺惺相惜，拉起了家常。
乾隆帝看着华盛顿很是不解：“阁下带领美洲13个殖民地人民打赢了8年独立战争，赶走英国，建立了美利坚合众国，堪比秦始皇，且民众呼声甚高，明明可以实行帝制开启家天下，为何只当了两届8年总统就草草收场？
华盛顿笑道：不是没想过，谁不知道当皇帝好？是美洲大陆不允许啊，13个殖民地大部分是欧洲移民过来的开拓者，大家受文艺复兴思潮影响，自由法制观念早已启蒙。所以大家即便面对英国这样的工业革命后的工业强国同样分歧反抗，战争一结束就着手研究制定《1787年宪法》，也就是最早的”三权分立“雏形。所以在两届任期结束后，我就自愿地放弃权力不再续任，恢复平民生活，现在成为美国的“国父”，不也挺好吗？
乾隆不解反讽：何为”三权分立“，朕在位61年独断朝纲，大清国力蒸蒸日上，GDP全球第一，疆域面积全球首屈一指，还有。。。。。。但阁下却主动放弃兵权，实在令人不解，要说受民主思想影响，后来的拿破仑不也争着要当皇帝吗，说到底还是实力不允许。
华盛顿扶了扶帽子：阁下不愧是“十全老人”，只可惜子孙不给力啊，纵观清王朝由兴到衰不过200余年，传位12代，美利坚合众国200多年后依然是全球唯一的超级强国。
乾隆尴尬一笑：我中华上下历史5000年，其中封建历史就有2000多年，家天下理念根深蒂固，老百姓更不认同什么民主，皆是历史局限性，难道朕还能禅位不成？
华盛顿闻言说到：说到底还是对权利的贪恋，人民对你的拥护有多高，可能踩的就有多深，阁下纵然一生丰功伟绩，最终不也是被人刨了祖坟，包括您本人。。。。
乾隆听后沉默不语，想到至今依旧泡在污水中的祖父尸骨不禁泪如雨下，祖父是自己一生最敬佩的人，并时时以祖父为榜样，这是他生前无论如何都想不到的，是那些不肖子孙的错，还是自己真的错了？
华盛顿和乾隆竟是同一时代，为何感觉一个是远古一个是现代
美国开国总统华盛顿出生于1732年，死于1799年。中国的乾隆皇帝生于1711年，死于1799年。由此可见，两个人就是同一个时代的人。但是，在我们的感觉中，他们两人根本就不是同一个时代的人，乾隆似乎生活在遥远的古代，而感觉华盛顿就生活在现代。那么，为什么大家会有这样的感觉呢？
我认为，之所以会出现这样的感觉，有以下一些原因。
一、两人所执行的政治制度不一样。乾隆延续的是封建帝制。这种封建帝制在中国已经延续了近两千年，虽然时间漫长，非常稳定和成熟，但是却已经是一种落后和腐朽的制度。而乾隆还一直维护着这种政治制度。华盛顿实施的是当时全新的资本主义制度。这种制度在当时是具有开创性质的，甚至是一种比其母国英国的制度都更先进的制度。这种制度，直到现在，依然被认为是世界上比较先进的制度之一。
二、两人对社会变革的态度不一样。乾隆时期，中国实际上已经走向了一种即将崩溃的边缘，整个国家出现了一大堆矛盾。而且这一个时期，也基本上把康熙、雍正两朝积累下来的财富都消耗光了。这时候，如果放眼世界的话，会发现整个世界正在进行着急剧的变革。而且，这种变革的信息也已经传递到清朝。外国使者不断前来，向乾隆皇帝的清朝传递合作的信息。但是乾隆皇帝依然只是一种老思维，觉得中华以外的人都是夷人，都应该向他下跪，所以根本就不理人家，自然不可能选择向别人学习了。
而这一个时期，对于中国来说，则是最关键的时期，如果这个时期，中国能进行学习合作。那样的话，就算中国依然坚持帝制，可能清朝不会走到悲惨的结局。可是乾隆忽略了这么好的时机，而从乾隆开始，中国就在往没落的路上极速飞奔。华盛顿时期不一样。华盛顿在带领美国取得独立以后，虽然整个国家实际上还没有统一，封建帝制还在南方大行其道。但是华盛顿所建立的制度，却是一种新生的，同时也是有生长力的制度。这种制度让美国此后处在向上生长之中，与乾隆所掌控的清朝处在没落之中，形成了鲜明的对比。
三、两人之后两个国家的历程不一样。前面我们说到，华盛顿之后，美国一直处在生长阶段。他们先是通过南北战争，实现了南北的统一。然后再实施开疆拓土，让美国的地盘逐渐变成现在世界上第四大的版图。然后，美国开始参与到资本主义国家瓜分世界的浪潮之中。由于美国处在北美大陆，因此，美国一直不处于战争的中心。实际上只要美国不对别的国家指手画脚，美国不去打别的国家，他也就不会受到威胁。
虽然世界上连续发生了第一次世界大战和第二次世界大战，但是，一方面美国的本土并未受到任何影响，另一方面，美国又是后来才加入战场的。而他们加入战场，实际上也就是在瓜分胜利果实。因此，美国在经过了这两次世界大战后，变得越来越强大。再加上美国用美元对中东石油的垄断，以及在军事战备上，拖垮了和他冷战的苏联。因此，美国成为世界上最强大的国家。而这一切，都是华盛顿开创的。这当然就给人感觉，华盛顿似乎就是生活在现代的。
而乾隆皇帝之后，中国的发展则完全不一样。由于乾隆皇帝拒绝改革，因此，整个清政府一直在走下坡路。直到在列强的打击以及国内老百姓的反抗下，清朝走向了灭亡，一个时代结束。清朝灭亡以后，中国走进了战火纷飞的民国时期。这时候，中国一直处在迷茫之中，究竟应该建立什么样的国家，一直是盲目的，一直处在探索之中。再加上中国当时还遭受了日本的侵略，日本差点让中国亡国。
这让中国人更找不到适合中国发展的政治制度。这种局面，新中国建立以后，才尘埃落定。新中国建立以后，中国实际上也没有完全找到适合中国发展的道路，在经过一段时间的摸索后，直到改革开放，中国才真正走向了富裕和强大的发展道路。显然，从乾隆到新中国的改革开放，中国经历了太多。自然在我们的心中，乾隆就是一个非常遥远的时代了。（参考资料：《美国史》《清史稿》等）
乾隆和华盛顿年岁相当，但为什么好多人认为华盛顿是近代人
首先，两人所处的社会发展阶段具有明显差异，这也是人们对认为乾隆和华盛顿所处的时代不同的主要原因。虽然华盛顿和乾隆都差不多是一个时代的人，甚至两个人有重叠的存活时间，但是由于当时的世界仍然相对封闭，华盛顿所处的世界和乾隆所处的世界可以认为是两个世界——乾隆是中国当时封建社会的最高统治者，而华盛顿则是美国资本主义社会当时的最高领袖。
众所周知，资本主义社会是封建主义社会的下一个社会阶段，资本主义社会要先进于封建主义社会。而所谓的近代化，往往也都是在资本主义社会进行的。封建主义社会是不可能完成近代化任务的。
这种差异也就造成了人们认为华盛顿所处的时代应该是晚于乾隆的。因为华盛顿背后代表的文明是更加先进的文明，而乾隆代表的文明则是落后的文明。对于中国人而言，近代化仅仅是100多年前才开始的事情，所以也就觉得华盛顿所处的时代应该离现在更近。
再结合人们的固有印象。在影视作品的渲染之下，西方往往代表着先进与工业文明，虽处可见的高楼林立与先进的机械设备。而古代中国则往往被视为古老和久远，处处都是亭台楼阁，木头做的房子。在这种对比之下，人们也就更愿意相信属于西方的华盛顿是近代人了。
另外，从历史教科书的介绍顺序上看，乾隆属于中国古代史的人物，而华盛顿则是世界近代史的人物。一个古代史，一个近代史，虽然年代相似，但是人们往往就会觉得一个近代史的人物是要晚于古代史里的人物的。
所以，我们平时在认识一些历史人物的时候，往往不能够凭借所谓的感觉来判断其所属的时代，而是要从史实出发，进行判断。
