留学学校排名重要吗（为什么说出国留学,学校名次不重要名次不是实力的体现吗）

本文目录

• 为什么说出国留学,学校名次不重要名次不是实力的体现吗
• 留学，学校排名很重要吗
• 出国留学如何看待大学排名
• 国际大学排名对于我国的大学来说真的那么重要吗
• 你觉得世界大学排名参考意义大吗
• 留学美国读 PhD,学校排名重要吗
• 留学选校排名真的很重要么
• 英国留学学校的名字真的很重要吗对未来真的会影响就业吗
• 留学时学校排名真的很重要么

为什么说出国留学,学校名次不重要名次不是实力的体现吗

以英国中小学选学校为例，就拿我们的牛剑比排名来说，前三名的无疑是Eton College（伊顿公学），Westminster School（威斯敏斯特公学）和St Paul’s School（圣保罗中学）（男校）。虽然在学术上这三所学校相差无几，但是他们生活方面的取向是大不相同的。举例来说，威斯敏斯特公学和圣保罗中学的寄宿生比例只有25%和4%，那这样的情况下孩子们在放学后就可能会觉得很孤独，学校里只剩下很小一部分学生了。另外一点就是要看学校的学术排名是如何取得的，举例说，圣保罗中学和威斯敏斯特公学属于City School，在城市里的这些学校竞争都会比较激烈，孩子们课外请家教，刷题这样的现象是在所难免的。那么伊顿公学作为一个全寄宿制学校，这里的孩子们可以更多的去参加艺术体育戏剧各类的活动，在孩子的全面发展方面是会更加有利的。所以不能只看排名，更多的要去了解排名的机制和源头。

留学，学校排名很重要吗

院校排名并不是很重要，出国留学时第一首先根据自己的经济实力选看下是否能够选择所有的留学国家，再看自己的专业，根据专业性质选择相应比较强的国家，然后再根据专业排名选择学校，一般大家都是这样选的，我只是根据来我们太傻咨询的学生的选择方式 小谈了下自己的想法 实际上这个主要还是要根据各个人自己的情况 量力而行的事儿。

出国留学如何看待大学排名

若你是为了就业考虑，选择大学千万，千万，千万不能迷信三大榜单（即你所提到的TIMES，QS和上海交大）的国际排名。可以参考，但千万不能迷信。为什么呢？因为他们若作为未来以求职为导向，主要意向是“找好工作”的同学们的选校参考的话，都有一个很大的弊端。

咱们先从你所说的“三大排名”的排名依据入手（不知题主以及很多看到这个答案的同学在关注大学排名榜单的同时是否关注过背后的methodology）：1 上海交大 “世界大学学术排名”Ref: "Ranking Methodology of Academic Ranking of World Universities"这个榜单中，各个大学的总得分由这几个部分组成：

• 诺贝尔奖得主和菲尔兹奖得主的毕业生/学生数（占总分的权重为10%）；

• 诺贝尔奖得主和菲尔兹奖得主的教师数（占总分的权重为20%）；

• 各学科领域论文被引用次数最高的学者人数（占总分的权重为20%）；

• 在国际最权威学术刊物《自然》或《科学》上发表的论文数量（占总分的权重为20%）；

• 被国际通用的科学引文索引（SCIE）和社会科学引文索引（SSCI）收录的论文数量（占总分的权重为20%）

• 全职教师的人均学术表现（占总分的权重为10%）。

你看看，这个榜单中的因素有哪一项是与你毕业后的求职发展有密切关系的？大学所得到的分数完全被学术、科研指标所覆盖。但题主是要“得到企业的认同”啊！各大期刊，奖项貌似与这一点关系都没有吧。

2 泰晤士高等教育世界大学排名

• Ref:泰晤士高等教育世界大学排名
• 乍一看泰晤士报的榜单似乎将评判标准细化很多，但其实研究指标和学术论文影响两个和就业关系不大的学术科研指标占到了总权重62.5%。之后甚至还出现了研究经费等对于求职更加没有参考价值的指标。所以说依然没有反映毕业生的就业状况。

3 QS世界大学排名

Ref:QS世界大学排名这里倒是出现了Recruiter review这种较能够反映求职情况的factor，但我们仍然能看到主要的影响因素仍然是引用率，师生比，学术同行评价等学术研究数据。由于数据权重过小，同样没有真实反映毕业生的就业情况。

所以回到开头这些榜单由于过于看重学校的学术研究水平，忽视学校的职场声誉，校友网络，以及毕业起薪等与“获得企业认同”有关的指标。对于想要求职的学子们帮助不大

我也是在申请季之后发现三大榜单的一些高排位校录取人数泛滥，而所谓的低排位校录取屈指可数后才开始认真思考这个问题的。很多人，尤其是中国人（包括高一那会的我）都会或多或少地迷信大学排名。因为我们潜意识的认为大学排名反映了一个学校包括研究，就业，声誉在内的全部水平。认为排名靠前的学校科研也牛就业也牛声誉也棒每个专业都很好。

但是如果想要走学术路线——读硕、读博，排名很重要。因为在申请硕士博士时，如果你提前不认识套磁的导师，你的大学排名是最大的竞争力。如果别业后想要回国或者进中资企业，大学排名也很重要。

国际大学排名对于我国的大学来说真的那么重要吗

我们中国的文化是世界上最全面、最古老、最系统、最包容的文化，我们不需要按照别人的标准来做事情。中国多所知名大学退出国际大学排名的消息，引起了人们的关注和讨论。媒体证实，中国人民大学已决定不参加国际排名。此外，南京大学明确表示，不再将国际排名作为学校发展和学科建设的重要目标。兰州大学也表示不参加《泰晤士报高等教育世界大学排名》。

要得到学院的认可；中国人唱歌，要得到格莱美的认可；中国人的研究要得到诺贝尔奖的认可。甚至中国人写的书也要得到诺贝尔奖的认可。需要明确的是，所谓的 "退出 "大概有几个意思：大学不与相关国际机构合作，不提供排名可能需要的各类数据，不把国际排名作为大学发展和学科建设的重要目标。但这并不意味着中国的大学会从国际大学排名中消失。这些中国大学的退出，可能对榜单本身影响不大，更多的是对大学对这类国际榜单的态度。

许多国际大学排名，本质上类似于企业或富豪榜，都是基于公开的数据，并以某些标准为基础。无论企业或大学本身是否愿意被排名，只要有人关心并希望被排名，这些名单就不会消失。然而，值得讨论的是，大学应该如何看待这些排名。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。分享就到这里了，喜欢我，就请关注我吧。如果大家有什么想.法，可以在下面的评论中告诉我们。

你觉得世界大学排名参考意义大吗

引言：当一些人在高考之后都会选择自己心仪的学校，有的人志在四方，会选择出国留学，如果接到一些好学校的offer，那么一定是非常兴奋的。在大家的认知里，好学校是因为它在世界上的排名非常高。所以世界大学排名参考意义还是比较大的。

一、世界大学排名参考意义非常大

对于一些国人来说，他们如果没有出国留学的打算或者经历的话，对于世界上的一些大学都是不太了解的，如果想要了解这方面的知识，就必须要参考一些资料，如果一所学校一所学校的去搜索的话也是比较麻烦的，那么世界大学排名参考就非常的有意义，对于那些名声好名气大的学校，是很多人都会喜欢去的。而且从这些好的大学毕业之后也会成为香饽饽，大多数人都对那些排名在前的学校是比较记忆深刻的。

二、帮助留学生参考学校

有的学生在高考之后打算去国外留学，但是长时间生活在国内，对于世界上各个国家的大学都不是太了解的。在国外也没有亲人或者熟人介绍，如果随便的找一个学校的话也是会有很大风险的。毕竟对一所学校不是非常了解，也不知道大学的综合实力如何，所以很多人在去国外留学的时候，也会参考世界大学排名，这样也会根据自己的学习水平去挑选合适的学校并申请offer。

三、更准确的选择学校

在大家的印象当中，麻省理工的学校是非常出名的，也正是因为他在世界大学排名上居于前位。所以大家对学校的印象比较深刻，对于一些排名靠后的学校，大家也不是非常了解的。但是想要出国的人，也可以根据自己的成绩更准确的选择学校。大学的排名也能让人了解哪些国家的教育水平是比较好的。

留学美国读 PhD,学校排名重要吗

留学美国读 PhD，学校排名当然重要。能够读到 PhD，当然就是希望自己的学习研究更上一层楼，好的学校有好的资源。毕业出来后也有优势。所以留学美国读 PhD，学校的排名很重要。

Philosophiae Doctor，英文为Doctor of Philosophy，简称 Ph.D. 或 D.Phil.，就是与“专业学位”博士相对的学术型博士，高级学衔之一，是全世界公认的学历架构中最高级的学衔。

• 留学美国读 PhD，学校的排名很重要

留学美国读 PhD，学校的排名很重要。排名靠前的学校，学校当然会比较好。读一个排名在前面的大学，对自己留学美国读 PhD很有好处。可以学到更有用处的东西，可以认识很多良师益友。可以交到志同道合的朋友。这些都是学校的资源。学校的排名好的，学校的资源当然就比较好。

留学美国读 PhD，学校的排名很重要。这对于以后你找工作很有帮助。无论你是想留在美国，还是想回国，在排名好的学校毕业，不是更有竞争力吗？学校的排名，不仅仅是人家的只是排名，还是对学生选择学校，对学校选择学生都有很大的参考价值。留学美国读 PhD，当然要选择学校的排名好的。

总的来说，留学美国读 PhD，学校的排名很重要。这对你是否有好的学校资源和毕业后的竞争力都有很大的帮助。

留学选校排名真的很重要么

留学选校，院校排名并不是择校唯一的黄金准则。对留学产业的市场消费者来说，学校的排名的作用就相仿于一个优秀程度的质保，越往前的排名就联系着该校越令人期待的研究风范、教育表现。利用学校的排名来选择就读的学校，仿佛是一件天经地义的事情。比较权威的QS世界大学排名指出了参与决定名校排名的6项参考指数：学术声誉、企业声誉、师生比、师均论文引用数、国际教师比例以及国际学生比例。这些参考指数都是大学能够招到优秀学生和教授的实力，在哪个方面分数高一点，都有可能把学校送上排名的百尺竿头，收获更多的关注和青睐。由此，其实也不难见到，在各个大学对外的宣传中大学排名成为了重要的一项指标。比较有名的排名除了上述的QS世界大学排名以外，还有泰晤士高等教育世界大学排名、U.S. News世界大学排名、ARWU世界大学等机构。 每个机构对排名的标准都有一些主观性，每一年的排名都会有一些浮动。所以在参考学校排名的时候，正在择校的同学还应该看清楚为学校排名的机构和排名的年份。而且，排名是有可能带有水分的。全球的名校看上去都高高在上，却深喑排名对大众的吸引力。他们之间也少不了竞争。在明面上，名校都铆足了劲按照规定模式来发展自己的学校，吸引更优质的学生和老师；在暗地中，也会有名校略施小计，用捷径来为自己的排名助力。比如，就在刚刚过去的2019年美国多所高校就被爆出在U.S. News大学排名上误报捐赠人数据导致排名无效化的消息，其中甚至包括了University of California, Berkeley。这些发现了误报的学校，当然，直接被取消了当年的排名。对排名的过于依赖也许是因为留学生或留学生家长对国外学校咨询的不了解导致的现象。除了大学的世界排名以外，没有其他更多的参考因素。其实需要先清楚一个本质——留学，不仅仅是读书求学，更重要的是自己在国外生活的经历。中国的留学学生数量在近年来猛增，反映出了留学的需求，还有越来越多公民都有了自由去为自己的儿女，或为了自己争取一个自己选择的环境。中国有着关于“孟母三迁”的民族传统，深信着环境对人的影响，于是留学就成为了改变自己环境的实现。去留学国将要面对的学习环境和生活环境都是在择校时就要考虑好的问题。学习环境可以参考专业的排名。一所学校的专业排名直接影响了该学校对该专业领域中的贡献和研究能力在，排名高的学校定义了优质的教育资源和教学能力，也增加了让一个人成才的可能性。除此以外，将要居住的环境所在的地理位置、气候条件、交通条件和人文环境这一些都预言了之后的生活满意度。更实际一点来看，大学所需的学费和可能的奖学金机会都是需要衡量的。在多元化的国外，总要找到一个在各个方面对自己胃口的大学。若一味地按照学校排名择校，就显得这个选择太机械和片面了。说到底，还是围绕在一个中心问题上，“我到底为什么要留学，我是否已经下定了决心？”留学并不是一个简单的决定，这是一次没有退路的挑战。在海外花费自己青春的一大半岁月，在充满不确定的环境中找到自己的方向，勇敢前行。留学这件事足以改变一个人的人生，每个留学的学生都会或多或少地在自己所处的文化中找到一些对自己和未来的领悟。那个被选择的学校，也会成为青春最深刻记忆中的风景。那个让留学生成长的地方，它不应该仅仅被排名定义。

英国留学学校的名字真的很重要吗对未来真的会影响就业吗

英国留学学校的名字真的很重要吗?对未来真的会影响就业吗？我认为去英国留学，学校名字真的非常重要。前提是你毕业之后回国，如果留在英国发展，那就无所谓了。因为大多数的中国人，包括公司的人力资源其实听说过的英国学校无非就是剑桥、牛津，也许你上了一个比北京大学的世界排名还靠前的英国大学，但是别人确实是没听说过。举个例子，我的一个朋友在澳大利亚的麦考瑞大学读研，另一个朋友在复旦大学读法律硕士，你如果单从世界排名麦考瑞应该略高于复旦，但是你要问身边的人谁是好学生，无疑大家会异口同声：那个复旦的学生。 而且，从现实的角度，如果你去英国读研究生，那么只有短短的一年就毕业了。除了混一张学历，其实学不到太多的东西，一年的时间过语言关都是不可能的事情。很难想象，在语言不通的情况下，那些英国留学的中国学生是怎么毕业的。由此，就衍生出一种怪现象，很多中国学生到国外读汉语，认为好毕业；教授对读汉语的中国学生的考勤也是不管不顾，因为外国教授的中文再好，跟咱们土生土长的中国人还是不能比的，外国汉语教授如果当着中国学生的面有汉语不地道的表达，自己也觉得没面子。所以，中国学生缺勤，教授不能说高兴，起码是无所谓的。 最后，英国高校的学费确实高，我记得前几年的数据是每年9000多英镑。比起我国高校学费的物美价廉，简直是天价。我们普通985高校的学费平均差不多4000人民币，相差高达20倍。英国如此高昂的学费，也难怪硕士只读一年，确实再接着读，谁也读不起了。过分的商业化，使英国的高等教育变成了做买卖，以赚钱为唯一目的的教育注定不可能带来真才实学（自己自觉，愿意自学的学生除外。但是这样的学生，在哪学都能学好）。 总之，如果是为了“镀金”而去英国留学，学校名字真的很重要。除了剑桥、牛津，其他高校在国内知名度确实不高。谢谢！我觉得我们对学校名字的认可，其实并不仅仅只是简单地对名字的认可，二十名字背后这所学校的 历史 ，文化底蕴，专业能力，孕育了多少世界名人成功人士，世界排名，专业排名等等综合条件的认可。所以我们认可的并不是名字的那几个字，而是这个学校的能力。 因为一所学校的文化底蕴，教学 历史 ，专业能力等等因素，这所学校被全世界所周知，被人们认为“啊，这是一所好学校”“啊，你从这学校毕业的，好牛啊”。而不是只是一个名字而已，他代表的是能力，是所付出的努力被认可。 当然不少学校打着某某学校某某学院的名号，貌似也是名牌大学的一员，可是这只是给自己一个心理安慰罢了，好像觉得自己也是名牌大学一样。可是现在的 社会 ，信息四通发达，稍稍一查就知道学校有几斤几两。 如果无法进入世界顶尖名校，与其选某某学校某某学院这种“名号学校”，不如选一个专业比较强的学校，或者普通学校但某以专业比较强的学校，毕竟只有学到了真才实学的真本事，在未来就业中才能学以致用，也才能体现出自己的实力。 英国留学学校的名字真的很重要吗？ 我是留学李玲芬老师，我想和题主说一下： 学校的名字代表的不仅仅是一个名字而已。 学校的名字更多的代表的是学校的排名、地位、优势科目、校友的实力、学校的科研成果等。不然，怎么会有学校排名这个东西出现呢？ 不然怎么会有名校和普通院校出现呢。 所以呢，题主一定要注意：学校的名字不仅仅是个名字。 名校才有名师，名师才能出高徒。 名校就是品牌。 你如果是剑桥，牛津大学毕业，回国就业，不成问题，薪水也高人一线。如果是这两校的博士，进高校和科研院所，也是一路绿灯。 英国人很懒。不要去英国留学了，英国野鸡大学多得很。一年三四十万的开销，太增加父母负担了。我身边有几个年轻人，就是英国留学回来的，什么都没学到，只学到一个字，懒。什么本亊都没有，考什么都考不上，还闲着，当啃老族。信不信由你。 当然重要，如果去了野鸡大学，回国后大家网上一搜都知道你去的是不是野鸡大学。如果在国外定居，野鸡大学更是不被当地人接受。真的是进退两难！ 你说的名字其次就是排名，排名肯定重要，你去读个野鸡大学和名牌大学，差距也很大，教学质量什么的 其实很重要，很多学校排名并不靠前但国内知名度高，就会比一些学校有优势。 当然主要还是看世界排名。单科排名这些 如果是留在英国就业不重要，看个人今后的发展，很多英国公司招聘根本不看毕业证书，你写什么就是什么 他们是相信的。主要看工作经验，技能对工作描述的匹配度，英国公司有3个月试用期，考察个人能力，如果合适一般不会谈话直接顺延工作。如果在政坛发展（一般不会）牛津毕业的应当有影响力，主要是“关系网” 看看英国首相的学历背景就清楚了。 很现实来说，回国就业排名最重要，当然学校的声誉和排名是成正比的； 如果有国外发展的想法则名字影响相对来说比国内小很多，语言/实习/经历/专业同比的影响会增加。 如果走学术道路，那导师/项目/绩点则更为重要。 修行在个人

留学时学校排名真的很重要么

留学选校，可以把你这些GPA、语言成绩、专业等信息输入到这个留学志愿参考系统中去，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，看看他们成功申请了哪些院校和专业，这样子就可以看到你目前的水平能申请到什么层次的院校和专业了，对自己进行精准的定位。 留学志愿参考系统地址：https://site.douban.com/292919/widget/notes/193266604/note/633712233/