本文目录
英式教育对孩子真的有好处吗
我们在讨论英式教育适不适合我们中国孩子时，我们首先要清楚，英式教育到底是什么？英式教育并不是单纯的纯英文授课这样的语言区别，英国，是世界保存最完整的贵族体系的国家。传统英式教育也常被称为贵族教育，并非是指价格，而是其理念和价值精华。这样的教育方式不仅针对学生学术水平，还将培养其社交，良好的行为举止，及综合素质。那我们中国孩子接受的教育又是什么样子的那？我们中国孩子是在应试教育之下去适应这个学习方式。
在英式教育中，学生在中学时，除了学习数学、自然学科等常规课程外，还将学习社交礼仪、茶艺、马术、高尔夫等各类体育及艺术类能力课程。英式教育注重培养孩子的动手能力，帮助提高学生的学习兴趣，激发学生的创造性思维，强化了学生的社会适应能力。与之有别的是，中式教育可以给孩子们打下坚实的基础知识，但填鸭式教育在一定程度上限制了学生的个性和自由发展，造成学生普遍的突破和创新能力不足。这些方面，英式教育还是体现出了一定的优势和可借鉴性。
我们从以上的区别比较之中，我们可以看出来，无论是英式教育还是中式教育，都有一定的的好处也都有一定的弊端。我们可以根据孩子的发展去，遵循孩子的意愿去找适合孩子的教育方式。这些年我们国内的早教之类的教育，也会借鉴一些英式教育，注重挖掘孩子的兴趣，而不是单纯的为孩子灌输知识。我们也在不断完善我们的教育方式，所以也没必要完全觉得孩子接受英式教育就是好的，我想家长应该明白，只有适合孩子的才是最好的，不要盲目去跟风。
英式精英教育有什么特点是贵族教育吗
精英教育不等于贵族教育。提起英国贵族学校你首先会想到什么？脑海会不会自动浮现“奢侈”俩字。很多人会有一种误区，可能认为英国的贵族学校或许是奢华的、甚至是享受的，但实际上，这里的确是“教育的享受”，却不是“奢侈的享受”。英国学校的教育与中式教育相比毫不轻松，这里的学生不仅能吃苦，还有一种以荣誉、责任、勇气、自律为核心的贵族精神，是真正意义上的纯正英式教育体验。
国际学校的美式教育和英式教育有什么区别
教育理念
No.1英式教育理念
英国的教育历史悠久，比较传统，因此英式的教育注重品德和教养，对学生的礼仪、行为规范要求更严格。在英式的学校里，基本不太可能看到学生抽烟化妆打耳洞，孩子们总是西装整齐，彬彬有礼。因此英式教育的教育理念更接近东方。
No.2美式教育理念
美式教育强调崇尚自由、平等和创新，因此美式教育更注重学生的个性发展，强调自主性。老师会鼓励学生自由发挥，培养创新精神，让他们充分发挥他们的潜能。这并不是指美式学校对学生没有规范，只是他们在学习的兴趣和才能上，美式教育制度给予更大的自由度。
课程体系
目前国际学校主流的三大国际课程体系为IB、AP、A-Level。粗略划分，开设IGCSE和A-Level课程的学校肯定是英式国际学校了，开设AP课程的属于美式学校，而现在大热的IB课程最初源起于瑞士，是全世界通用标准，很难界定是英式还是美式学校。
No.1英式课程体系
IGCSE课程，相当于中国中学的9-10年级课程，A-Level即英国的12-13年级课程。英国本土学生需要在上完IGCSE后读完A-Level才能申请大学。在中国很多国际学校IGCSE和A-Level课程是分开的，在高中开设IBDP之前用1年时间学IGCSE。A-Level考试的标准化程度更高，比较适合中国学生发挥数理化的特长。而且A-Level的选课更为灵活，即使是文科学生也可以完全避开短板，因此A-Level难度相比其他两个课程体系，对于中国学生来说，难度最低。
No.2美式课程体系
AP，美国大学预科课程，公立学校国际班和美式学校中最普遍的课程，AP的理论知识难度相对较大，相当于美国大一期末考试。中国学生一般选择的AP课程是数学、物理、化学或经济，不过AP不是完整的课程体系，对数量没有限制，选择3-4门即可。
升学去向
No.1美式升学去向
主要看学校的课程设置，如果是AP或者SAT课程的基本上只能选择美国大学，如果有IBDP课程的可以选择任何国家的大学。因此通常来说美式学校考美国、加拿大等国家的大学比例较高。美国的本科头两年注重通识教育，学生可以在这两年中决定今后的研究方向。
No.2英式升学去向
如果是A-level课程的话，主要申请英国，澳洲等英制国家，以及大部分欧洲国家的大学。美国大学对A-level的认可度略低。如果有IBDP课程的话，可以申请任何国家的大学。英国的本科头一年就开始进入专业学习，专业基本定死。因此从学术的角度，英式教育比较严谨，更适合专才；美式教育比较开放，更适合通才。
讨论一下，英国教育的优缺点
很多人都知道英国教育位于世界前列，有很多文章引述不同的新闻来源或者报告，证明英国教育位列世界第一。我不否认英国教育是很好，但同时也认为，英国教育中仍存在一些不容忽视的潜在问题。很多家长和留学中介对英国教育的了解，只停留于非常表面的阶段，或是只看到它的好，缺乏深层的了解和分析。我对此表示理解，因为大部分的人能够接触到英国教育的资讯，都是一些二手的信息，或者是非常表面的信息。而这就是我能够为读者们带来的价值。我在英国教育圈内工作，对英国教育的了解更透彻些，更专业些；也能够为读者们带来更多角度的分析和资讯。对英国教育有基本了解的人都知道Ofsted评级会分为四个等级，而最好的等级就是outstanding(优秀) 。由于资源短缺，政府对拿到优秀评级的学校有一点”睁一只眼闭一只眼”的感觉，他们当时的确是拿了优秀评级，但政府现时的政策就是几年之内都不会再评级这些学校。最极端的例子，我听过学校十年都没有接受过评级。
英式教育和美式教育的区别是什么该如何选择
英式教育和美式教育在课程上的区别
英式国际学校会开设IGCSE课程和A-level课程，美式国际学校一般开设的是AP课程。英国的IGCSE课程其实就相当于中国初三和高一的课程，而 a-level课程则是相当于中国高三到大一的课程。而且只有念完这两个课程后，才能够申请大学。就目前来看英式学校可以分为两种，一种是13年制的外资学校，比如说德威、哈罗；另一种是12年制的民办学校，大多数这类学校会给学生传授英国的课程，但更多学校则是让学生学习4年制、3年制的英系高中课程。
美国 AP课程属于美国大学的预科课程，也是公立学校的国际班和美系学校最常见的一门课程。 AP课程的理论知识有很大的难度，难度相当于中国大一的期末考试，但是APP并不是最完整的课程体系，因为对于学科的科目并没有限制，只需要修完三、四门的课程的学时就可以了。
教育理念上的区别
英国教育可以追溯到很久以前，所以英式的教育都是比较传统的，教育理念所强调的也是品德和教养，英国学校的教育模式也比较的严格，注重培养出绅士和淑女。因为在英国学校上学的学生，具备老师规定什么时候该做什么，什么时候不该做什么，什么场合应该穿西装，什么场合应该穿礼服，在英国学校几乎看不见那些抽烟喝酒化妆打耳洞的学生。
美国的教育理念更多的是崇尚自由，要求学生做自己喜欢做的事情。可能也是受时代的影响，追求的也是平等，创新和自由，因此美国学校的学生，毕竟有个性，比较强调独立自主。老师也会鼓励学生自由发挥，不要被任何东西所束缚，所以美国学校的学生是没有束缚的，也没有规范的，一直以来都是兴趣至上。
英国教育有什么优点
国外教育的优势就在于，即使是在低龄教育阶段，他们每个学校也都具有和别的学校不一样的特色。我们在这里举几个简单的例子，比如说像King`s School,Canterbury（坎特伯雷国王公学）,他们的艺术课程和艺术氛围非常棒；像Eton College（伊顿公学），作为走出国最多英国首相并且为最多位皇室成员提供教育的学校，他们非常有Blue Blood皇室血统，所以他们对于如何培养出领袖人才非常有自己的见解；像Westminster School（威斯敏斯特公学），他们可以做到一半的毕业生进到牛津和剑桥学习，无疑少不了强大的学术能力的支撑；而像Millfield School（米尔菲尔德学校），体育作为他们的强项一直都是他们最骄傲的地方，这里也曾走出过许多届奥运冠军。其次，国外的教育体制和教育方式也都与国内不同，最大的区别在于教育的目的，反观国内的基础教育，多以刷题、考试、拿高分为目的，反而不太会教授孩子为什么要学习某个学科，孩子往往会丧失学习兴趣。但海外的教育方式多以培养孩子发散思维，并在探索学术的路途中找到自己未来的职业规划和专业兴趣，充分培养孩子的思考能力和想象能力，并且除了在书面学术知识的培养，还会在艺术、体育以及手工等等领域让孩子全面发展。
