本文目录
国家留学基金资助出国留学怎么样
根据《国家留学基金资助出国留学人员选拔简章》，今年国家留学基金管理委员会计划在全国选拔各类出国留学人员2300名。这次选拔实行“个人申请，专家评审、公平竞争、择优录取、签约派出、违约赔偿”的原则。 选拔人员的类别分为高级访问学者和访问学者。申报高级访问学者的要求是：申请人应具有高级专业技术职称，年龄不超过55岁，并具有相当的学术、科研、技术等水平。申报访问学者项目（包括进修人员）的，要求年龄在50岁以下，具有大学以上学历的在职人员。 鼓励各个部门、各高校推荐本部门、地方、单位的骨干人员进行申报。鼓励申请者根据国家“九五”规划，针对经济建设和社会发展的优先领域，国家产业政策和部门、地方、单位的重点基础科研项目、重点工程建设项目、高科技、重点科技攻关项目或领域进行申报。
出国留学利弊是利大还是弊大呢
前几年肯定是利大于弊，这几年的话已经不好说了。我现在是在美国这边读本科。首先第一点这边的生活质量，国内把国外传的好到天上去了，但其实国内和国外的各个方面都是各有优劣，总体上来讲其实差不多。而且其实很多地方国内反而更好一点；国外反倒是除了人少外基本没什么大的优点。这点我觉得利弊差不多。第二点教育质量，留学申请深造跟你现在的学校有关系的，国外虽然有很多世界一流大学，但是你既然现在是三本，那么那些学校跟你应该没什么关系，你能申请到的学校应该都是中低档，而这些学校相比国内来讲不见得有什么优势。而且国外的中低档学校很多都是专门坑外国人的，拿到文凭毫无用处，这些学校想要留在国外较难，回国的话这些文凭很可能不被认可。相比较而言，你现在虽然是三本，但毕竟是国家承认的正规院校，留学反而还不如你现在的学校好。这点我觉得弊大于利。当然如果你能申请到世界前200名的大学，那么就另说。第三点工作机会，国外的工作分两种，一种是需要高学历的，但是这一类工作如果不是非常好的学校毕业的话，很难找到；第二种是不需要什么学历的，因为限制移民政策，你不会有机会干这种活。所以这点还是弊大于利。第四点外语优势，如果你没有申请到很好的学校，其实最后算下来你的优势只剩下语言。不过这个优势其实目前蛮不错的。我在美国待了两年，回过见到国内的各种英文的翻译和发音各种错，国内学的外语跟国外说的外语完全是两回事，其实国内对于优秀的外语人才还是比较缺少的，尤其是一些相对小的语种优势更大。如果你愿意回国从事外语相关的工作，其实还是利大于弊很多。所以总结下来，弊大于利，但是如果你能申请到比较好的大学就另说了。另外中介这种东西，非常多，水平参差不齐，很难说。但是不管找什么中介，你自己要有能自己做申请的能力，就算中介给你做完材料，你至少要自己看的懂那一大堆外语说的都是什么。尤其是像你这样三本去留学的话，很可能申请到的学校不是很好，那么就很容易出现坑人的非正规学校或者是社区大学之类的，所以你更一定要自己能搞明白自己留学留的是个什么。
